很多人会有疑问，为什么人工智能要跟最底层的百姓抢饭碗，往后失落业了，连滴滴也没得跑了，外卖、快递都会被人工智能取代，当铁人三项不再是普通老百姓失落业后的救命稻草时，我们还能做什么？难道人工智能不应该是为我们百姓造福吗，幸福感都没有了还要科技干嘛？在网友眼中，以下职业才更该当被替代。

1.公职职员。
大家以为，机器人不可能贪污受贿的，那么人工智能最该当取代的便是公务员，很多公职职员每天的事情都是流程化的，来访者的困难也是相对固定，大多数公职职员的事情完备可以被人工智能取代。
而且不少人是占着茅坑不拉屎，每天上班便是喝喝茶聊谈天，乃至有些连电话线都拔了，反正干得好不好，我们普通老百姓也开除不了他，而且每个月人为都是固定的，进了系统编制便是铁饭碗。
人为还比普通岗位赶过不少，最紧张是福利好，退休金都高人一等。
如果用人工智能取代了，真是大快民气！

2.F官。
不少网友以为，法官也是根据宪法做出裁决的，是有法可依的，最紧张的是人工智能可以通过大数据，把所有历史案件网络整理起来，有新的案件须要裁决，它可以调用数据库，把历史上所有相类似的案件调出来，再结合现有的法律，做出公正公道公开的讯断，完备做到铁面无私，而且你也不用担心谁去贿赂人工智能，那么冤案错案将会不复存在，人类法官只需保留高院即可，谁不服人工智能的裁决可以上诉，再进入人类法官二审。
听起来是不是可行性很高？但为啥不实行呢？由于人不会蠢到自废武功，说白了便是自己砸自己的饭碗！

3.高危行业人群。
网友以为，人工智能更该当代替人类从事高危行业，比如高空作业人群。
比如高空电力维修员，还有几十层楼的外墙上，吊着一群人在装空调，在擦玻璃、贴瓷砖，在装户外广告牌，还有地下几十米深的矿工，随时都有生命危险，还有战地，野蜂采集员等等，这些岗位人工智能为何不去替代，正由于这些人群数量不多，成本参与也无利可图，但是却是真的高风险。

人工智能的发展，现在看来是势在必行的，但如果能兼顾大众的利益，让更多的普通人受益，而不是把钱都装进大佬的口袋里，我们这个社会会不会更安定呢？