《拜登总统关于新冠肺炎起源调查的声明》

6月3日，前总统特朗普揭橥声明，“由于中国让全天下造成了去世亡和毁坏，中国该当向美国和全天下支付10万亿美元。
”他还不忘炫耀，现在所有人，即便是“仇敌”，也都开始认同他说过的“新冠病毒来自武汉实验室”的不雅观点。

对此该当怎么看呢？我的基本意见便是一句话：这是一种黔驴技穷的表现。

去年我就做过好几次节目解读病毒起源的问题，例如解读特朗普的“中国病毒”的辞吐（把新冠病毒称为中国病毒，对这种挑衅必须武断还击 | 袁岚峰）、解读西双版纳热带植物园的论文（新冠病毒起源何处？对这种问题该当有精确的思维办法 | 袁岚峰）、跟剑桥大学热门论文的第一作者Peter Forster博士对话（剑桥论文引发新冠病毒起源热议，我们向作者提了几个问题 | 科技袁人）等等。
这个话题早就被很多人翻来覆去研究过了。
现在有些人在没有新证据的情形下再次炒冷饭，只能解释他们没有更好的事可干。

一个根本的问题是，如何判断病毒是不是人造的呢？最近，我的朋友、制药专家、“北美新药科普历史网”创办者“项西行”博士写了一篇文章，做了专业的先容。

2020年3月，来自美英澳三国的顶尖病毒学家，以Scripps研究所的Kristian G. Andersen为首，在《自然·医学》杂志上撰文，推断出新冠病毒不是实验室的产物。
这篇文章重点阐发了两个问题。

《新冠病毒的近源起源》

一个是所谓“弗林酶切位点”（furin cleavage site）的问题。
这个术语指的是，在新冠病毒刺突蛋白的两个构造之间的一小段氨基酸序列RRAR，它带有密集的正电荷。
为什么这是个问题呢？由于密集的同号电荷放在一起能量很高，它们刚好凑到一起是概率极低的事宜，以是有人认为这个构造是人为加上去的。
现在还有媒体在鼓吹这个不雅观点。

多碱性的弗林酶切位点

但这个推理并不成立。
Andersen等人证明，这种RRAR的构造是可以自然得到的。
如曾有宣布流感病毒在传代的时候自然得到了这种多电荷片段，从而增强了传染性。

项西行博士还提到了一个趣闻轶事，来自克里克（Francis Harry Compton Crick，1916 - 2004）和沃森（James Dewey Watson，1928 -）创造DNA双螺旋的传奇故事。
DNA的每一个基本构造，即每一个碱基，都带有很多负电荷。
那么按照一样平常人的理解，这样由大量携同号电荷的单元堆砌在一起的大分子是不稳定的，怎么还能携带遗传信息呢？好在女科学家富兰克林（Rosalind Elsie Franklin，1920 - 1958）给他们指出了一条明路：DNA的基本构造联接在一起之后，它们的负电荷可以向外伸展，充分利用空间。
这就为解开DNA构造之谜迈出了第一步。

DNA构造

阴谋论者以为无法阐明的这个弗林酶切位点RRAR，采纳的也是同样的策略。
它们的正电荷位于分子侧链上，只要在蛋白质的主链形成时把侧链向外伸出，就化解了却构上的局促性。

Andersen等人文章的另一个重点，是否定了新冠病毒经由人为裁剪的不雅观点。

生手每每以为，人类能随意改造病毒。
实在完备不是这样。
冠状病毒的体积特殊大，而且部分的序列在实现分子克隆的载体细菌中非常不稳定。
为理解决这些问题，病毒学家们在过去的十几年里，不辞劳苦地开拓了几套分子拼接体系，基本上所有针对冠状病毒的分子手术都是借助这些克隆体系做的。
如果想剪裁冠状病毒序列而不留下蛛丝马迹，对里手来说是不可能的。

基因数据无可辩驳地显示新冠病毒不是来自任何此前用过的病毒骨架

这就引出了一个哲学问题。
阴谋论者会说，武汉病毒所有一种外界无人知晓的独门秘法，能够不留痕迹地改造病毒。
例如有一位Nicholas Wade，就由于提出这种理论而出名了。
但这就像一个著名的例子，有人流传宣传自己车库里有一条喷火的龙，别人看不见，也没有任何办法探测到，那别人凭什么要相信这种鬼扯呢？

还有一点很有趣的是，Andersen等人做这个研究的动机。
他们和福奇博士在疫情初期的邮件往来，最近被曝光。
原来他们刚看到新冠病毒的序列时，认为有一些不屈常的特性，产生了一些疑虑。
于是他们深入地做了“侦查”事情，也便是通过深钻文献，把石正丽团队历年来揭橥的冠状病毒分子克隆技能都摸了底，然后跟新冠病毒的序列一比较，反而得出了毫无疑问的结论：这不是一个人工改造过的病毒。

我们不认为任何类型的基于实验室的理论是合理的

项西行博士认为，如果没有直接证据涌现，那么对武汉实验室泄露的疑惑，在Andersen等人的论文之后就该告一段落了。
你大概会问，什么才算直接证据？回答是基因序列。

在911胆怯打击的一个星期之后，即2001年9月18日，美国许多地方遭到了炭疽杆菌的生物武器打击。
这事我有印象，当时我正在准备去美国作博士后。
几大美国主流媒体和主要政客的办公室收到了含有炭疽粉末的邮件，造成5人去世亡和17人传染。
此后一段韶光，人们拆信的时候都当心翼翼。

这个案件是如何告破的呢？便是案创造场的炭疽杆菌基因序列，跟凶手事情单位储藏的炭疽杆菌样本的序列同等。
凶手名叫Bruce Edwards Ivins，他事情的单位叫做马里兰州德特里克堡生物军事基地，——是的，便是那个德特里克堡基地！
二战后，美国俘虏了日本731部队，但没有起诉石井四郎等战犯，而因此豁免为交流，把他们的生物战资料据为己有了。

德特里克堡基地：探求创新办理

以是耐人寻味的问题是，为什么美国政府总是要调查武汉病毒所，而不许外界调查德特里克堡基地呢？武汉病毒所揭橥过的所有序列都跟新冠病毒不符，有些人却一定要发扬秦桧“莫须有”的精神。
而德特里克堡基地完备是个黑洞，这些人就避而不谈了。

秦桧莫须有

先容完了项西行博士的科学剖析，我想谈一些宏不雅观视角的不雅观点。

首先，我们完备欢迎科学的调查，我们自己也在做很多病毒溯源的事情（如果永久找不到新冠病毒零号病人，我们该怎么溯源？| 袁岚峰）。
但是调查要讲证据，我们刚刚合营过一次天下卫生组织的调查，再要做新的调查就须要有新的证据，否则便是耍赖了。
如果结论不合你的意就要重新调查，那解释你早有先入之见，这样预设结论的调查我们恕不作陪。

《让子弹飞》：一碗粉还是两碗粉

然后，无证据地认为对方下毒害自己，是一种弱者思维。
疫情初起的时候，不少中国人先验地认为这种病毒只传染中国人，不传染西方人，然后认为这解释是美国不才毒。
这便是一种弱者思维，习气性地认为对方无所不能，所有的坏事都是对方干的。

现在情形刚好反过来了。
中国掌握住了疫情，而西方爆了，于是西方又出来一大堆人认为是中国在害他们，把中国推上了无所不能的位置。
被阴谋论者围攻虽然不是个愉快的经历，但如果要选择的话，我们宁肯选择防住病毒，让别人去口头攻击我们，而不是我们被病毒搞得焦头烂额，然后去攻击别人。

第三，国际科学界大都是我们的友军。
常常有人以为，西方的统统都是坏的。
但实际上，自从2018年美国对中国发起打压以来，国际科学界已经多次反对美国政府的倒行逆施，支持开放与互助，对中国供应了很大的帮助。

最近的例子是6月8日，天下卫生组织新冠病毒环球溯源研究报告的中国部分（世卫组织调集的SARS-CoV-2环球溯源研究：中国部分——世卫组织-中国联合研究报告）公布了。
这个报告对各种路子的可能性评估是：人畜共患病直接溢出，从可能到比较可能；通过中间宿主引入，从比较可能到非常可能；通过冷链/食品链产品引入，可能；通过实验室事件引入，极不可能。
显然，这对反华势力的喧哗是个打击。

联合专家组对每种可能路子的可能性评估

末了，美国媒体居然又回到阴谋论栽赃中国这个屈曲的话题，真是可悲可笑。
也难怪，其他话题更难下口：疫情，中国成了全天下最安全的地方；疫苗，无论是研发、生产还是接种率，中首都处于第一梯队；贸易战，中国出口前所未有的火爆；家当链转出中国，许多其他地方都直接歇工了，转入中国成了理性的选择；乃至还有一个对新疆棉花的抵制，也无疾而终。

如果中国在其他这些地方有任何一个漏洞，那你肯定不会看到他们围攻病毒泄露，而是去围攻那里了。
现在他们只能啃这么一个酸果，危害自己的智商和信誉，让全天下的科学家笑话，这是图了个啥呢？他们只是在以此表示自己还在努力实行自己的意识形态职责，有枣没枣先打三竿子，至于成效如何那就完备顾不上了。
这正应了一句话：用战术的勤奋粉饰计策的