新冠肺炎疫情发生后，人们去火车站、机场等公共场所须要进行体温检测。
从最初用测温枪单个检测到现在的通过式（一扇“门”样的）红外测温。
短期内，体温检测经历了从不智能到智能的转变。

“这都是由于有人工智能（下称“AI”）在处理的结果”，南开大学原校长、新一代人工智能发展计策研究院实行院长龚克对新京智库表示。
隔着几米的间隔，识别出人的额头部位进行探测，不会由于有人吃着冰棍或拿着冰水影响丈量结果。

南开大学原校长、新一代人工智能发展计策研究院实行院长龚克。
拍照 新京报 肖隆平

2017年7月，***发布了《新一代人工智能发展方案》（下称“方案”），提出我国新一代人工智能发展分三步走的计策目标。
个中，第一步的目标是到2020年，我国“人工智能家当竞争力进入国际第一方阵。
初步建成人工智能技能标准、做事体系和家当生态链，造就多少环球领先的人工智能骨干企业，人工智能核心家当规模超过1500亿元，带动干系家当规模超过1万亿元”。
龚克表示，中国毫无疑问已经在第一方阵，在推动AI运用迅速发展的多种成分中，政策效用只是个中之一，更为主要的是需求牵引。
比如，新冠疫情为AI运用意外创造了刚性需求，从环球来说，AI、大数据、区块链等技能运用都在加快。

在我国AI发展方案目标第一步实现之际，龚克表示，“现在是须要总结回顾一下的时候了。
”那么，这几年来我国的AI运用发生了哪些变革，取得了什么成绩？现状如何？还面临哪些寻衅？6月7日，新京智库专访了龚克。

新冠疫情意外推动了AI发展

新京智库：已经连续在天津举办了五届的天下智能大会成为反响AI发展的一个窗口。
这五年来，你以为有哪些变革？

龚克：在说“变”之前，我想先强调一来世界智能大会的一个“不变”的特点，便是重运用，这个天下智能大会不是给专家办的学术性会议。
同时，我们看到，AI运用的面“变”得越来越宽，在大会上展示的领域越来越多元；谈论的话题“变”得越来越丰富，比如AI管理、AI社会属性、AI运用帮助弱势群体的问题等，逐年引入到天下智能大会，这些都是实际运用中须要关注的问题。
第四届是2020年举行的，由于碰着疫情，大会突出了AI在医疗康健中的运用等干系话题。

资料图。
图片来源：Unsplash

今年的大会也有一些亮点，比如小米、科大讯飞等为残障人士开拓的AI业务，不仅帮助他们理解和熟习天下、改进生活质量，而且开拓了视障人士的“语义标注师”就业渠道。
再如AI推动***，去年天下智能大会就强调了这个话题以助力脱贫攻坚战。
今年，我们计策研究院在报告里先容到，针对2019年底尚未脱贫的52个县的调查显示，一大批新增的就业岗位便是在AI、大数据运用处景下所产生的。
在68万网上就业职员中，比率最大的是直播发卖员，他们不仅把当地的农副产品推销出去，而且也得到了就业，这些就业的技能也是从网长进修的。

新京智库：那是不是可以说，这几年来AI发展最大的亮点还是在运用层面的着花结果？

龚克：该当可以这么说。
《方案》提出的第一步目标中所包含的“进入国际第一方阵”，我以为我们肯定是做到了，特殊是在运用方面。
在技能运用中，算法得到优化，个中不乏改进创新，也涌现了底层的算法的创新，一些改进的算法被嵌入到自主研发制造出来的硬件之中。
AI企业广泛分布在20个运用领域，个中企业技能集成与方案，聪慧商业与零售两个运用领域的企业数占比最高，分别为17.2%和10.31%（数据来自中国新一代人工智能发展计策研究院发布的《中国新一代人工智能科技家当发展报告2021》）。
智能机器人、智能硬件、科技金融、聪慧医疗和智能制造领域企业数占比相对较高。

新京智库：目前我们国家有没有哪家企业称得上是AI领域的龙头企业？

龚克：有的，比如百度在知识图谱、智能搜索、自动驾驶等方面，阿里巴巴在城市大脑、智能云做事上，腾讯在智能医学影像、智能导游上，华为在智能软硬件方面，还有科大讯飞、商汤科技等企业，都可称是环球的领军企业。
根据我们研究院连续4年对付智能家当的调查，我们更方向于利用“平台”企业或新型平台的观点，以更加凸显这一批企业在全体智能家当发展生态中的“赋能”浸染。
同时也要看到，我们仍旧有不小的差距。
比如BAT（即百度、阿里巴巴和腾讯）都形成了非常大的平台，但是比起谷歌、亚马逊等，还是有不小差距。

新京智库：2020年疫情后，你表示AI运用有很大的发展。
这些是否可以归结为2016年以来干系政策出台后推动的成果？

龚克：毫无疑问，各级政府的政策发挥了主要推动浸染，但政策只是一方面。
2020年新冠疫情发生后，给AI运用创造了刚需。
在疫情影响下，由于要隔离，又要复产、复学、复市，这就为网上各种智能工具的运用创造了需求。
从环球来看，AI运用都在加快发展。

新京智库：我们说2003年的“非典”意外推动了网络经济的发展，是否可以说新冠疫情意外推动了AI的大力发展？

龚克：人工智能、大数据，包括第5代移动通信（5G），在很多地方都在加快支配的步伐。
这都跟疫情有关，由于需求被创造出来了。
2003年，当时的网络带宽窄、网速比较慢且遍及率也不足高，但由于“非典”的发生，对宽带、对遍及率的哀求，一下就提高了，促进了互联网的发展。

新冠疫情发生后，要异地上课的问题一下子提出来了，比如在北京、天津的大学，他们的学生有一部分在校内，但还有很多学生可能在湖北等省区，有大城市也有村落庄，还有的在国外，有发达国家也有发展中国家，面临间隔和时延不同、传输的带宽和负荷不同等许多问题，要担保信息（***、语音等）的双向传输以实现教室互动，这些都须要足够强的后台技能支撑，这就为智能技能带来了需求。
又如，线上会议系统如腾讯会议在这期间快速地更新了几个版本，都是刚性运用牵引的结果。
在线教诲、在线会议过去推动了好多年，成效不尽如人意，现在一下子就推广开了，得到了社会的普遍接管。

新京智库：你三年前曾表达希望AI走一条“务实为人”的发展之道。
现在转头来看，你以为自己的期望有没有实现？

龚克：我以为现在就走在这条路上。
当时我为什么特殊强调“务实”，是由于怕AI发展涌现泡沫，担心“政策利好”造成盲目上马、投资过热，编个故事就可能融到一笔投资。
现在看来，不能说一点泡沫没有，但是不严重。
中国AI的发展基本是踏踏实实地在运用中往前走，在一步步办理运用问题的进程中“务实”地发展。

但也有些不敷。
比如，我们国家提出了人工智能管理的八项原则，去年在上海天下人工智能大会上发布了“协同落实人工智能管理原则的行动建议”，但是这些原则的“落地”还不足。
要利用算法和相应技能帮助这些原则“落地”到产品和做事中，帮助用户进行考验、做出判断，帮助用户防御对隐私数据的盗取，建立独立、可靠、公道、透明的系统安全测评、数据质量测评、算法公正性测评等，这方面发展得还很不足。

“我们也会有原始创新技能产品”

新京智库：我国AI运用的广度和深度总体上比欧美等发达国家更深、更广，但从根本理论原创模型等颠覆型、阶跃型技能仍旧缺少引领能力，乃至，颠覆型、阶跃型技能几成寡头垄断的格局。
你认为我们该如何在这一层面上打破追赶？

龚克：大略来说，以机器学习用得最多的深度神经网络为例，将深度学习与详细运用处景相结合的运用，是一个通用技能的专用化过程。
在这个过程中，我们有很多自己的改进、创造，但是最原始的深度神经网络根本算法，不是我们发明的。
从整体上说，我们的改进型创新较多而原始性创新少，反响了我国科技创新的总体水平和在全体创新链上的位置。

不过，我们不要把运用创新和原始创新对立起来。
在我们本日所处的发展阶段上和发展环境中，要下决心加强原始性创新。
现在中心发布的干系文件中已经把根本研究放在第一位了，但我们根本研究的投入占比仍旧不足高，但我相信，不会一贯这样。
在今年“两会”上，李克强***提出“要培植科技强国，提升科技创新能力，必须打牢根本研究和运用根本研究这个根基。
”我对中国研发出越来越多的原始创新技能这一前景并不用极。
但是，必须把稳防止和战胜在根本研究上的两种缺点方向，一是由于强烈意识到我们现在还有很多技能依赖于他人的“卡脖子”问题，从而产生在根本研究、原始创新上的浮躁和暴躁，这是要不得的，越是根本研究越要厚积薄发，越要踏实严谨，欲速则不达；二是将根本研究与运用开拓割裂开来对立起来，实在运用牵引的科学创新越来越成为新科技革命的紧张驱动力量，重视运用本身不是问题，问题在于能不能从运用中提炼出科学问题引发原始创新，我们该当探索中国特色的运用牵引原创的道路，当然绝不能急功近利。

新京智库：我们国家市场大，AI也有很多场景的成功运用，这算不算是我们的上风？

龚克：无疑这是我们的上风。
我们市场大、家当完好，这是很多规模较小的国家难以做到的。
而且数字技能（包括AI）本身具备跨行业的属性，以是我们比较完好的家当体系，为AI的发展供应了非常好的条件。

现在的问题是，由于长期形成的分业管理和行业壁垒，仍旧存在比较严重的“数据孤岛”问题，不同行业间、不同部门间，数据不能相互融通，这是一大障碍。
以是，随着AI的发展，为适应AI新的生产力，我们相应的生产关系还要进一步深化改革，让市场在包括数据、算法、算力等资源的配置上发挥决定性浸染，同时更好发挥政府在统一标准、合规监管、确保安全公正等方面的浸染。

新京智库：本轮AI发展很大程度与深度学习的理论打破有关，但目前来看，深度学习理论打破速率逐步放缓。
一旦已有红利开释结束，你认为是否将导致AI重新陷入发展低谷？

龚克：我想任何一个事物的发展都不会是线性的，一起上总会有快速膨胀期、相对成熟期，然后在相对成熟往后涌现新的瓶颈，产生新的打破。
该当说，当下的AI得力于深度学习，深度学习得益于大数据和强大的算力。
然而，当前数据驱动的AI对数据的依赖，已经变成很多企业智能化的瓶颈。
为此，一方面要加快企业数字化网络化的进程为智能化奠定根本，包括冲破数据孤岛、规范数据标准、提升数据质量、促进数据开放流动和保护数据安全等；另一方面，要发展数据和知识联合驱动的AI算法创新。
我不敢说深度学习的红利是不是快耗尽了，但是我们在调研中确实看到一些新的算法创新在呈现，比如像清华大学施路平团队做的类脑算法和芯片，还有在语音与图像的多模态感知与认知等方面都涌现了可喜的进展。
不久前闭幕的第五届天下智能大会上提出，人工智能正在形成多点打破的势头。

资料图。
图片来源：Unsplash

现在有个盛行说法，叫作“内卷”。
这个提法挺故意思，我以为“内卷”是创新的对立面，我们在AI发展上也要防止拘于一格地“内卷”起来。
在第五届天下智能大会上有一个主要不雅观点，叫作“运用处景牵引创新”。
这可能是AI创新发展的主要模式。
新的广泛的运用处景，比如宽带移动互联的运用处景，牵动了许多创新技能，不仅有微信、抖音这样的创新，更有安卓操作系统的创新，把Windows在桌面系统上的垄断地位冲破了。
个中，安卓系统的开放性是其取获胜利的主要成分。
机器学习的快速发展，便是在开源中实现的。
可以说，新的广泛的运用处景驱动着“替代性”创新，这个也带有规律性。
新技能替代原有技能，不仅发声在原有运用中，更多是在新的运用中。
我们期待随着更多运用处景的涌现，特殊是AI+5G/物联网+大数据+区块链的运用处景，能驱动更深入、更广泛的创新。

AI发展离不开环球协同

新京智库：你认为目前我国是否有其他算法理论能够替代、接替或促进AI的发展？

龚克：现在大家用得比较多的是TensorFlow、PyTouch等开源社区，海内运用很多根本算法都是从那里得到的，中国的开拓者也在这些开源软件社区中做出积极的创新贡献。
同时，海内也牵头开拓了AI的开源创新社区、发展创新生态，比如PaddlePaddle（飞桨）等，它们也是开放的社区。

在当前繁芜的、充满不愿定性的国际环境下，产生了一种担心，便是这些注册在国外的开源社区会不会溘然卡我们的脖子。
对此，须要沉着应对、镇静不雅观察，做出谨严的理性判断，不要自乱阵脚。
至于有人主见现在起就与这些开源社区主动“脱钩”，这显然是要不得的自我封闭。
我们确实该当支持自己的开源社区，减少对付单一社区的依赖性，但不要主动脱钩。
融入环球创新网络不是空洞的，恐怕该当把国际紧张开源社区包括我们牵头的开源社区看作环球创新网络的一个部分。

我们对付包括AI技能在内的统统天下文明前辈成果，要持学习吸纳而不是谢绝的态度，并且要为天下文明发展、科技创新积极做贡献，而不能自外于环球创新网络，搞起我们的“逆环球化”。
我们唱的是“国际歌”，坚信“英特纳雄耐尔（international）一定要实现”并为之奋斗。

资料图。
图片来源：Unsplash

以是，我们反对在被动脱钩中搞主动脱钩，人家还没跟你脱钩，自己先脱钩，这使不得。
对付开源社区，我们该当致力于掩护、发展它的开放性，掩护环球互助的创新生态，个中也有我们中国人的很多贡献，而且该当做出更多贡献，这种“你中有我，我中有你”的局势才是“人类命运共同体”的应有之义，这才是一个更好的发展状态。

总之，要把握好科技自主自强和融入环球创新网络的关系，要做到如***总布告所说的那样，“越是面临封锁打压，越不能搞自我封闭、自我隔绝，而是要履行更加开放原谅、互惠共享的国际科技互助计策。
”我们把基点放在自主自强上的同时，要防止走入另一个误区，便是关起门来搞自我封闭、玩自嗨，这不符合科技创新规律。

新京智库：从某种意义上说，AI是新时期的“核武器”，各国的竞争也很激烈，但国际环境并不乐不雅观。
你认为这将对我国AI发展产生什么影响？

龚克：这个问题与前面谈的环球创新生态是关联的。
必须看到2017年往后，环球格局涌现较大变革，国际协同互助的创新生态受到了极大毁坏，已经有分裂开来的趋势。
比如，在某国成立了一个新技能同盟，不仅排斥中国企业，就连中国投资在美国注册的企业都不让参加。
这种脱钩的趋势令人担忧。

刚才我们说技能创新是须要开放的环境，以是我们希望千方百计地融入天下创新体系中去，但首先要有一个环球创新体系。
如果这个体系是支离破碎，或者根本没有，那也就谈不上融入。
以是，我们要掩护这个体系，如***总布告多次强调的，做国际秩序的掩护者，站在历史精确的一边，坚持做环球化的推动者，不搞逆环球化。

我以为，在这个问题上，也要防止和战胜两种缺点方向。
一种因此“融入”环球为由，心安理得地躺在别人的技能上、依赖他人；另一种则因此“自主”为由头，搞自我封闭。
增强自主创新能力实现科技自主自强，这与融入天下创新体系并不抵牾。
我们国家现在的自主创新能力比改革开放前增强了很多，这得益于中国的改革和开放。
以是，我们现在不能关起“门”来。

资料图。
图片来源：Unsplash

AI管理也须要环球互助。
刚才你提到核武器，在大规模核武器的实验方面，在外太空支配核武器方面，干系国家不是技能上做不到，而是为人类整体利益考虑而不去做。
AI也可能面临“武器”化的问题，要有环球管控。
又如超级AI要不要发展，怎么发展？在什么地方运用？这都须要大家坐下来为人类共同利益考虑，共同制订和遵守规则。

关于AI管理，现在是欧洲推欧洲的规则，美国推美国的规则，有关团体、企业也提出了自己的规范，但要实现真正有效管控，须要环球共识。
实在，你比较一下各方面提出的原则规范，包括欧美国家与中国提出的AI管理规则，差距并不很大，个中是有共识的。
现在须要的是各方有政治意愿坐到一起，推出共同的准则，冲破这种“各不相谋”的局势。

“要有与AI相适应的生产关系”

新京智库：我国的AI家当发展快速，但是“成本寒冬”已经涌现，由于AI技能周期长，家当发展速率以及效益不及成本市场的预期。
你认为这是否将影响我国未来的整体发展？

龚克：我对成本理解的不太多，从我们这几年调研情形看，彷佛还不能说是“成本寒冬”。
大体的情形是，大量成本还紧张集中在消费领域的智能运用。
同时我们也看到，向智能制造、向实体经济的投资也在有所增加，以是很难说现在是AI的成本寒冬，至少我们的调研没得出这样的结论。

从环球来说，AI发展确实经历过几起几落，但要看到那是科研热潮的起落，那时还没有规模意义上的运用，也要看到有一批甘坐冷板凳科研职员的研究事情从未中断过，他们的坚持不懈终于实现了打破。
本世纪第二个十年中，AI走出了实验室和论文，走进了生产、生活，这是历史性的迁移转变。
纵然再涌现波折，也与之前的环境不可同日而语。

新京智库：你认为我国的芯片家当是否有可能在未来成为制约AI发展的成分？

龚克：现在已经是了。
最近芯片涨价已经对包括AI在内的信息家当造成了很大的影响。
AI在终端、在边缘、在云上都要大量用到芯片，芯片是全体信息家当和运用的基石，目前的供应链情形不容乐不雅观。

新京智库：你认为该如何冲破这个局势？

龚克：我们国家在芯片家当已经做了多年支配，要破这个局，必须要在加强芯片研制和生产能力方面持续努力，同时要掩护环球化市场。
但这不是一挥而就可以实现的，而是须要经由长期的技能积累，须要提升全体家当根本。

如果从设计能力上来说，我们已经有了很大的进步，有些方面达到了天下前辈水平，比如我们中国公司设计出了多少AI芯片，但在设计工具软件上还有很大依赖性。
在芯片制造能力上，也比以前提升了很多，与天下前辈水平在靠近。
但在根本材料、关键准备、工具软件等方面有较大差距和依赖性。

要在芯片上实现打破须要坚持不懈的努力。
在这个问题上，既要只争朝夕，又不能操之过急，而要踏踏实实做。
这不是靠喊口号，靠年夜志壮志就可以一下子打破的根本性创新。

新京智库：近年来我国在AI教诲人才的培养与储备上呈现出哪些新特点？还须要把稳哪些方面的投入？

龚克：2017年***发布《方案》后，教诲部2018年4月发布了《高档学校人工智能创新行动操持》，现在有越来越多的高校开设了人工智能专业，相信经由一段韶光，厥后果会显现出来，人才军队会逐渐壮大起来。

值得重视的是， AI是一个通用的为各行各业赋能的技能，发展AI的意义在于促进各行各业的智能化。
以是AI人才的培养，是要着眼于培养能够适应和推动经济社会智能化的大批人才，包括机器制造智能化，化人为料工程的智能化，土木建筑工程智能化，医疗卫生智能化，农业和食品生产智能化，能源生产输运和配用的智能化，交通运输智能化，金融等当代做事智能化以及社会管理智能化等， 各个方面都须要智能化人才。
我觉得我们的教诲界对这个问题重视不足，还是受限于传统工业化阶段的思维，把AI人才当作一个学科和专业的人才去培养，这与世所公认的人工智能的“跨界领悟”特性是错位的。
人工智能的教诲须要创新，不仅要跳出狭窄的“学科”“专业”的窠臼，而且要探索新的方法、新的模式。
有个可喜的征象，是重庆、天津和上海等地在中小学开始开设了AI课程，AI走进了根本教诲教材，走进了根本教诲教室，但还面临缺少师资的问题，还要做教诲办法的创新探索。

新京智库：你对我国AI未来发展有何期许？

龚克：我们为什么这么重视AI？这可不是由于成本的热捧，更不是赶时髦， 而是看到了AI是前辈生产力。
在这个意义上，我的期许是，我们须要有与AI相适应的生产关系，有能表示这个前辈生产力发展哀求的政策环境，让AI能够在实际运用中康健快速发展。

所谓康健发展，便是AI运用更加高效、普遍，同时更安全、更可靠。
为此，不仅要加强创新，还要深化改革，改革便是解放和发展生产力。

访谈员：肖隆平 编辑：张笑缘 校正：刘军