各位网友好，小编关注的话题，就是关于写诗人工智能的问题，为大家整理了5个问题写诗人工智能的解答内容来自网络整理。

人工智能会写诗，AI能成为李白杜甫吗

本人正好做此方面研究，现在的人工智能神经网络（RNN,GAN等）已经可以轻松制作出诗词，人工智能通过大量的样本学习（通常上万，甚至几十万上百万）提取样本特征，会知晓诗词句式，关联等逻辑信息。例如：RNN网络可以结合诗词上下文生成具有语境和关联性的诗句。下面我贴一个RNN神经网络所写的诗词：

新犬随风起，一璃迹阵悲。

浅昏罢庄哉，清插去园空。

双叶坐成鉴，王妓水正苑。

鸟声不成影，胙滩朱瓮声。

无斑红芜踏，那期日正闲。

吾燕登无士，无处得赵名。

是不是看起来和真实的古诗一致，也有部分语义表达。

！！可是我要说，计算机目前是没有思维能力的，即使能创造这样的诗词那也只是根据样本模型所学的结果，并不是人类情感的抒发。到我回答此题的目前为止，人工智能还没有能力达到诗人的地步，更不用说李白杜甫了。

不能！

人工智能再厉害终究是机器，就算可以高仿人类感情也是没有温度不自然的。

人干出来的东西无法完全代替人类，就连人类自己的潜能，能力都不知道还有多少没开发 。干出来的东西完全是个赝品，不可认真。只能说有这个功能而已。

人工智能会写诗的AI能成为李白杜甫吗？是失去文学还是迎来新文学

我觉得不会吧，

就比如杜甫的 律诗《登高》

风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。

无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。

万里悲秋常作客，百年多病独登台。

艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。

这首被誉为格律诗的典范的诗作，机器人估计写不出来吧，这样骈句，这个的工整和意境，一个行业专家，一旦达到某一高度，更多的是一种情怀，机器人显然没有情怀。至少现在和未来一段时间没有。

人工智能写诗能不能离开套路创造

谢谢邀请。人的贡献就是创造。我的贡献天天想当诗人，可是写出的诗，都不符合格律;只好叫顺口溜，或者叫打油诗。假如人工智能离开人的套路去写诗，我想人是太可悲了;为什么？因为，人工智能已经超越了人的智慧;换句话说，没有人的设计，我(人工智能)一定写出超越人类的诗歌来！这奇不骇人听闻？甚少，可怕极了。如果真的人工智能超脱人的套路，那末今后也就无有诗人了。当然，这是杞人忧天，不过，我还是慎重反思它。因为，我不想看到人类如此狼狈。

人工智能写诗，究竟是什么水平？

继人工智能战胜人类顶尖棋手之后，又一个人类引以为傲的领域被人工智能入侵。

这一领域就是诗歌。

今年5月，人工智能机器人，微软小冰出版了一本诗集，名字叫《阳光失了玻璃窗》。这也是首部由人工智能所著的诗集。

据悉，微软小冰学习了1920年以来519位诗人的现代诗，通过深度神经网络等技术手段模拟人的创作过程，花费100小时，训练10000次以后，才拥有的现代诗歌的创作能力。小冰的学习过程与人类学习创作的过程非常相似:即通过反复学习产生积累，积累到一定程度之后，当小冰受到某个灵感激发源的刺激，就会在学习积累的基础上产生新的创造。

小冰每学习(迭代)一次的时间大约是0.6分钟，10000次迭代需要100个小时。而人类如果要把这些诗读10000遍，则大约需要100年。

一直以来，人们都认为，诗歌是人类语言表达的最高境界，蕴含了丰富的情感和寓意，是机器难以模仿的。但如今，小冰这一人工能机器人所著的诗集，究竟是什么水平呢？是否可以和诗人媲美呢？

《幸福的人生的逼迫》

这是一个诗人的教堂上

太阳向西方走去我被抛弃

可信的蛇会做云层鱼的声音

听不见声音的天气

若近是语言文字的艺术为自然的国人

待从我的心灵

幸福的人生的逼迫

这就是人类生活的意义

《是你的声音啊》

微明的灯影里

我知道她的可爱的土壤

是我的心灵成为俘虏了

我不在我的世界里

街上没有一只灯儿舞了

是最可爱的

你睁开眼睛做起的梦

是你的声音啊

上面这两首诗就是小冰的作品。对于小冰的诗，诗歌领域评价不一。有人大加赞赏。

《青年文学》执行主编张菁就表示：小冰给我们更多的刺激，给我们更多的冲撞，给我们更多的愿景，让我们觉得，原来语言还可以这样的组合，原来我们的世界还可以这样的走向。它给我们呈现一个让我们觉得特别新奇的世界。

不过，更多的人对于小冰的诗还是持批评态度。

“读起来朦朦胧胧的，但就是一些漂亮的词、一些诗意的辞藻的组合。既没有情感，也没有想象力，更没有经验的构造能力。”这是北京大学中文系副教授姜涛对这本诗集的看法。

诗人于坚则说得更为明白。“冷酷、无心，修辞的空转，东一句西一句随意组合，意象缺乏内在逻辑，软语浮词，令人生厌的油腔滑调，原材料来自平庸之句。这个软件对诗的理解是电视台诗歌朗诵会的水平。这个软件设计不出灵性，设计不了‘诗成泣鬼神’。”他在一篇文章中这样写到。

诗人欧阳江河也认可这样的说法。“不是人话，没有人味”。在欧阳江河看来，小冰只是在对已有的诗歌重新进行判断、组合。“这个过程中，人味、人的个性，还有诗句后面的东西都被过滤掉了，只剩下修辞组合、词语的游戏。”

而对于这样的诗，欧阳江河认为，随着小冰不断学习，它的诗可能能够达到二流诗人的水平。“但它永远成不了原创性意义上的伟大诗人。” 欧阳江河认为，在诗歌上，人工智能绝不可能对人类产生威胁。面对诗歌，小冰没有人类伟大诗人的那种“原创性、独特性”。“你熟读杜甫所有的诗就能成为杜甫吗？学习组合李白的全部诗之后就能成为半个李白吗？是零的可能。所以这就是人工智能不能写出真正意义上的、原创的诗歌。”

在欧阳江河看来，诗歌可能是机器人最后唯一不可攻克的东西，它可以攻克科学、竞技体育等等，它的大脑一定比人类大脑厉害，它的大脑就是计算意义上的上帝。但对于诗歌，机器人介入不了。这一点从它的起源就决定了。

可能小冰的水平还没有达到诗人的水平，但对于人工智能而言，确实是一个了不起的飞跃。

事实上，微软还让小冰在天涯、豆瓣、简书等平台，用27个笔名发表自己的诗歌，不过并没有被人"识破"，读者们还不知道"骆梦"、"风的指尖"、"一荷"、"微笑的白"这些笔名背后的诗人，其实并非人类。

人工智能是不能跳出套路而去创作诗歌？

由于智能化的发展确实给人类带来了更加便利学习，生活，工作，但是智能化所有的发展还是通过人类去发展的，即采用成序的输入，最后行程编程方式。

由于对诗词，诗歌的创作，且各人的观念不一样，理解不一样，所以最后所创作出来作品也各有不同，至于对智能化是否能走出套路，看来暂不可能。

至于人工智能化的发展，当然那，还处于初级阶段，还末达到万事都可以通过人工智能的程度，尤其是对诗词，诗歌的创作，这里面有个突定条件，诗词，诗歌即需各人仔细着磨的过程，而绝非站在这里就创作而成的过程，所以要不断创作，不断更新，才能达到意境，从而达到感悟的过程！个人观点，仅供参考！

应该可以。

其一：你让机器诗人浏览了人类的所有诗作后，让它勤加练习熟练之后，再把那些储存软件全部刪除掉，让它再去思考创作，也许可以。

其二：你发明一个专门跟常规诗作对着干的奇葩软件，异想天开，超出人类的思维，事情就成了。

不过，是不是诗，或者是什么，那是另外的一回事了。说句实话，诗歌是由人这个生命体创造的艺术作品，是生命的体验，生活的反映，思想的凝聚，语言的创造，岂能由所谓的机器所替代，感觉很好笑和悲哀！

我是诗人高梁，欢迎交流哦！

随着人工智能的发展，机器人会不会写诗词

我觉得机器人写诗，主要人为设定的人工智能体系。它可以根据某人某作品的写作风格和写作词汇，进而分析出来，具有高度模仿的能力。可能机器人写出的诗歌，非常好，但毕竟属于“二手货”。只有自主思维的人类，才可以原创出诗歌。不管再高级的人工智能，或者不断升级的智能软件，都是人为设计编程的。

人工智能“小冰”，以高度模仿，所谓创造出的诗歌，发表在纸媒上。并出版了诗集，以及开通了各个平台空间。一时之间，不是热议不断吗？

如果人为不断开发设定，给予机器人更多的自主权限，甚至摆脱人类“控制”，那时候不是机器人写诗这么简单了？

提高人工智能，我不反对，但只能为人类提供优质服务和便利。而不是虚拟一个“存在人”，拥有过大权限，去制造些高仿产品！

诗歌是属于灵魂的，而不属于“工业产品”！

人工智能写诗的利与弊

1，对于硬性的、教条性的格律规则，做得相当好。

在遵守诗歌的格律上，无论押韵、平仄，还是对仗的工整方面，AI甚至可以说超过了一些老练的诗人。也许这本来就是机器的擅长。

2，对于比较软性、灵活性的规则，做得还可以。

比如，律诗四联八句的起承转合的关系，AI已经做得不错，尤其是起句的点题、切入，合句的升华、收束，有时相当漂亮，第二三联之间（即三四句和五六句），有时会显得意思相近，转折不够明显。

缺点

诗意上不够连续、贯通

中国古典诗词有一些意思非常连续的作品，整首诗或者一气呵成，或者前句是后句的铺垫（前因后果）。

到此，大家对写诗人工智能的解答时否满意，希望写诗人工智能的5解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。