各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能手画的问题，为大家整理了1个问题人工智能手画的解答内容来自网络整理。

将来人工智能会创作出大师级的绘画作品吗？绘画作品会不会与照片一样>便宜/h2>

不是保守，也不是自卑式的抗拒，我觉得有必要给盲目吹捧人工智能的人浇一泼冷水：人工智能在很多方面可能已经替代了人类，但在艺术领域要替代人类，可能并不容易。

现实的情况也的确如此。

正如芯片发展到5纳米就很难再小下去一样，摩尔定律预计将在2020年代初期逐步失效；美国在1960年代登上月球之后，至今依然没有跨越月球；本田那个牛皮吹了很多年的机器人，依然傻不愣登地行走在展览会上，至今没有走下展台。

在艺术领域，我觉得人相对于人工智能来说，某些方面有可能永远领先，特别是在艺术领域和大师级的作品方面。

什么是大师？每一个大师之所以被称为大师，其作品必须具备特殊性的、唯一性的、不可复制的要素为前提。

换个角度来理解，每一位大师都意味着成为过去式，大师的作品都已经成为历史。

也就是说，人工智能要开创性地创作出划时代的作品，并引领艺术史的发展方向，这谈何容易。

其实人类在这个方面大大高估了人工智能的能力。

看看前段时间科大讯飞所谓的人工智能同声翻译事件的风波，人们发现所谓的同声翻译依然是人机耦合的阶段，人们期待中的科幻式的纯机器人同声翻译依然没有出现。

现阶段的一些人机翻译机器人产品，初中生都会指出语法的错漏百出。

绘画艺术作为人类精神活动的客观表现形式，作为一种高级别的精神意识活动，到创作出大师级别的作品，我们普遍都认为要具备一定的天赋。

而这种天赋，相对普通人来说，它具备特殊性、偶然性、随机性，更重要的还具有一种天然的前瞻性，大师的作品，必然是艺术大师苦苦追索加天赋使然的一种结果。

如果人工智要达到人类的这种能力和这种高度，我敢断定，可能遥遥无期。

因此，也可以认为，人工智能要创作出大师级的绘画作品，也可能是一个未来的梦。

将来的人工智能肯定能创作出大师级的绘画作品，只是，是现在级别的大师水准，不是将来的大师水准，因为将来的大师标准与现在肯定不同。有什么不同？不知道，此一时，彼一时。

为什么这样说？因为计算机是技术产品，不是艺术产品，它可以收集海量的优秀作品的创作思路，表现手段和各种技法，再加以提炼，重新组合，或者各种嫁接，从而复制出大量的高水平的大师级别的作品。只是，无论这些作品多么优秀，多么惊艳，也只是高级模仿品，不是原创，计算机可以从新排列绘画基因，但不会创造绘画基因，因为它是人类的产品，不是人类的灵魂。

艺术与技术不同，技术有标准，艺术没有。技术是金字塔，顶峰只有一个，而艺术是群山，虽然高低不同，但是各有特色，自成风景。

人类棋手输给计算机棋手，输的是计算，不是创造力，因为再复杂的棋局也还是计算。绘画不是计算，绘画是画家对世界万事万物不同体验，不同感悟，不同审美的个性化的表达和呈现，虽然内在规律相同，但表现形式和表现风格却是千差万别，各具特点的。

时代变了，画家的内心感受，审美情趣也会改变，画家会主动的创造性的画出具有时代风采的绘画作品，而计算机只能在跟在画家之后，再模仿，再重组。

至于画家的画，会不会在智能机器作品的冲击下遭到贬值，大可不必担心。我们比较一下齐白石和其弟子们还有其后代们的作品拍卖的价格就知道了。

猪也会拿起画笔画画，大象也会画画。但是你让猪和大象画一副人的肖像出来，或者让猪画猪，让大象画大象试试，它们不会。因为它们没有造型及感情的这种思维概念。同样，人工智能机器现在也会画画，但她都是按照程序设计而画出来的。或者说他只是执行了程序设计员的指令而画出来的。那么编程序的这个人他是否具有艺术天赋就最关键了！如果毕加索是程序设计员，那么这个人工技能机器画出的画一样可以达到很高的水平。

人工智能机器画出来的画，其实就和照片一样廉价。

谢邀！

不会的，绘画作品的关键应该在神韵，是活的、表达作者的心情、阅历、绘画功底。

不过，能欣赏的也只是那个圈子的，也可以说融入了才能懂。

对于大部分人，复印件也一样。复印也是模仿，己经是早期AI了。升级至AI绘画，它还是机器，没有温度和情感…

AI作画值多少钱？

首先应该比印刷品的价格高点吧，其次一一您瞎给吧，这些个东西“人抬人高人贬人低”…签定还有集团造假呢？

机器人绘画可以研究，它当然比不过人这个血肉之躯！

以个人理解，将来人工智能绝不会创作出大师级绘画作品，绘画作品也绝不会像照片一样廉价。

照片之所以廉价，是因为照片在很大程度上是借助了高科技产品照相机来生成的，手工劳动和技术含量的体现，在一张照片中参与太少。

德尔沃《生命的喜悦》

并且，一张照片拍好后，可以进行多次打印，打印成本几乎可以忽略不计，拥有这张照片的人就会很多。因为，在商品质量不变的情况下，都是“物以稀为贵”，当人人拥有某件东西时，这件东西势必要掉价。

黄金和黄铜都是金属，颜色也相差不大，但价格相差很大，只因为黄金存储量稀少，所以变得值钱，黄铜储量比较丰富，所以就廉价。

达芬奇《丽达》

达芬奇的油画为什么那么贵，还不是因为达芬奇是被世界艺术史定位了的绘画大师，他的作品代表了文艺复兴时期最高艺术成就，其作品也不可能再生。就算拥有他的作品的印刷品或复制品，也说明不了什么问题，只是一张廉价的纸张而已。

苏轼《枯木怪石图》

又如，前天晚上苏轼的《枯木怪石图》在佳士得拍卖会上拍出了4.6亿元的天价，价格如此之高，是因为全球仅此一张，不可能再产生第二张，又是大文豪的代表作之一，哪怕用高科技制作出惟妙惟肖的复制品，也替代不了真品的价值。

龚利平作品

现在科技非常发达，科学家可以制造出跟真人容貌、身高、体重一样的高仿真机器人，这些机器人可以帮助人类做各种事，甚至还能表现出喜怒哀乐的表情，极大方便了人类生活。

但这种机器人最致命的缺点就是没有感情和思想。它做什么事，都是被程序和指令所操控，如果没有程序和指令来指挥它，它就是一堆冰冷的、毫无用处的零件。

吉兰·马格利特《他不是演讲者》

画画何尝不是这样，要给画面中灌注作者的思想情感，这幅画才会具备超越时空的艺术生命力，即使画家去世，这幅画依然体现着画家的灵魂和精神。一幅没有思想情感的绘画，完全就是一堆笔墨尸体，即使画得再活灵活现，还是不会产生直击人心的艺术价值和审美趣味。

所以说，人工智能创作出的作品，是用机械的方式创作出来的另一个复制品，其价值永远代替不了手工创作。

到此，大家对人工智能手画的解答时否满意，希望人工智能手画的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。