人工智能与精神生活共同富余的内在关联

人工智能赋能精神生活的实践实质是实现二者的领悟发展，将智能技能上风转化为促进精神生活共同富余的新效能。
这一过程，也一定建立在两者内在关联的根本之上。
一方面，人工智能对精神生活共同富余的实践，有积极的推动浸染。
作为精神文化生产的主要渠道，互联网与构开国平易近精神生活共同富余的实践具有强关联性，公民须要的精神生活内容基于媒介技能生产与传播，精神生活共同富余的实践也以信息形式呈现出来。
如今，人工智能作为信息技能的最新形态，已成为精神文明培植的“根本举动步伐”。
在知足公民精神文化需求、确证公民代价不雅观念、武断公民空想信念的各个环节，人工智能都发挥着重要助推浸染。
如天生式人工智能有助于创作丰富的精神文化产品，精准的议程设置有助于勾引公民建立共同空想信念，大数据技能有助于及时创造并破解个别网民行为不端引发的风险。
另一方面，精神生活共同富余的代价哀求，规范了人工智能的运用，使其以合伦理的办法，助力文化内容的生产与传播。
由于智能技能具有工具理性的特质，如果缺少代价理性的规训，人工智能运用难免涌现代价偏差，从而引发信息秩序的混乱。
在构建精神文明共同富余的实践中，人工智能将通过自主学习，得到精神生活共同富余所内蕴的代价不雅观念和文明哀求，终极实现人工智能对精神生活共同富余实践的技能赋能与双向互构。

人工智能助力精神生活共同富余的新图景

***总布告指出：“要促进公民精神生活共同富余，强化社会主义核心代价不雅观引领，不断知足公民群浩瀚样化、多层次、多方面的精神文化需求。
”作为推进精神生活共同富余的新兴力量，人工智能在实践中展现出巨大上风。

一是内容生产的智能化与精准化。
优质文化内容是文化资源的核心要素。
人工智能能够通过算法，学习与精确判断大数据隐含的舆情走势、生理意图等信息，并据此创作更具针对性、互动性的内容，“以高质量文化供给增强公民群众的文化得到感、幸福感”，为“人机协同”的写作与编辑供应聪慧支持。

二是文化传播的全息化与生活化。
移动设备的遍及和信息技能发展，导致***、劳动与休闲的界线越来越模糊，网络天下与日常生活的边界也逐渐消逝。
基于当前信息环境，算法推送技能将优质的精神文化资源“润物细无声”地融入个体日常生活，让人们在阅读和娱乐中，自觉接管社会主义核心代价不雅观的感召。

三是文化资源的共享化与个性化。
智能技能的运用丰富了边陲地区、民族地区、革命老区的文化做事供给，有助于公民共享文化资源，弥合数字鸿沟。
智能技能亦可通过读取用户阅读信息的偏好，对用户进行个性化的信息推送，建构适配不同群体的代价不雅观教诲场景，有效屏蔽缺点不雅观念与有害信息的滋扰。

预防智能条件下的“精神穷苦”

公民精神生活共同富余的关键在于社会主义核心代价不雅观的引领，以及优质精神资源的共建与文化财富的共享。
智能技能是精神财富增长的新动能，天然具有“创造”浸染，但并不能自然实现“共享”功能。
无约束地利用人工智能，随意马虎造成“精神穷苦”，不仅无益于共同富余的实现，更有悖于人的全面发展。

一是追逐流量热点导致“代价穷苦”。
人工智能很随意马虎办理文化奇迹和文化家当的穷苦问题，但却不能自动办理“代价的穷苦”问题。
写作机器人的生产能力固然远超人类，但除了我们须要的内容外，也会产出大量有娱乐无内涵、有信息无文化、有流量无代价的“三无产品”，没有代价不雅观勾引和表达的创作，看似是文化产能的飞跃，实则是文化家当的“虚假繁荣”。
实质上还是以点击率、浏览量作为标准，追求热点和流量的成本逻辑的表示。
不能否认，流量效应会提高关注度，但不承载明晰代价不雅观的智能创作，可能会滋扰主流话语的传播，并造成新的冗余。
需用社会主义核心代价不雅观引领和驾驭人工智能这一新工具，有效掩护文化信息生产与传播的良性秩序。

二是习气技能依赖导致“精神空虚”。
人工智能作为内容创作的新工具，上风在信息网络、模型架构与剖析的高效率，但有些事情不一定是效率至上的，如科研、写作、艺术创作等，这些由人类来完成显然更得当。
一方面，过度运用智能技能代替人的事情，人之主动思考与创造的能力可能会退化；另一方面，习气于方便快捷的智能搜索，习气于接管“信息投喂”，人之主动选择和鉴别能力可能会弱化。
终极人们

三是“数智鸿沟”扩大导致两极分解。
由于技能与知识的差异，不同群体打仗与利用人工智能机会可能不均等，其享有的信息红利也无法平等，值得当心的是在此过程中衍生的经济社会构造性不平等。
如果节制了高端技能与知识的少数人，拥有文化数据的所有权和分配权，而大部分人因技能不敷，无法享有同等权利，就在事实上造成了新的数智鸿沟，进一步扩大了不同群体知识、技能乃至认知的分解。
以是，只管人工智能是目前最前辈的生产力，但不附加先决条件利用它，就无法实现公民精神生活共同富余的目标。
因此，要规避智能技能的负面效应，须要社会主义制度的保障，在担保数据安全的条件下，合理规制文化数据资源的生产、分配、利用与消费，让全体公民在共建文化成果的过程中共享文化资源。
（金羊网 文/窦畅宇）

（作者是广东技能师范大学讲师）

注：本文是广州市哲学社会科学发展“十四五”方案2022年度课题（2022GZGJ104）的阶段性成果。

编辑：邬嘉宏