比拟机型：ThinkPad X13 2022

比拟根本：同价比拟

比拟款型：锐龙R7 Pro 6850U款 vs 酷睿i5 1240P款

配置解读：AMD款存在规格和功能差距

先来看看两个平台的ThinkPad X13 2022的详细配置情形。
我们之前做过X13 2021款的比拟，平台是AMD的锐龙5000系列和英特尔的11代酷睿U系列，而前者在摄像头规格、SSD速率（受限于芯片组）、无线网卡规格和功能层面与英特尔款有明显差距。
那么在各自升级后，情形又如何呢？

从表格中可以看到，由于锐龙6000平台终于支持PCIe4.0了，且带有USB4接口，以是，在SSD规格层面和接口层面，AMD款基本追平了。
其余，高通的WiFi6E无线网卡也比2021款的联发科WiFi6款型提升了，实测无线连接带宽可稳定达到2.4Gbps。

不过，在摄像头规格上依然有差距——都2022年了，AMD款X13竟然还是那颗老的1280×720分辨率摄像头。
其余，在功能层面，AMD款没有IR摄像头，无法实现Windows Hello人脸识别登录，且不带4G上网功能（内部也没有4G上网模块）。

然而，从价格层面来看，两者险些相同，以是在配置/价格比层面，英特尔款算是更好的选择。

功率输出对对碰：

同样是"受限输出"，谁的表现会更好呢？

接下来我们要比比两款X13的运用性能表现。
而在此之前，我们也给大家遍及个根本知识：13英寸的轻便机型（该机虽然轻，但为了保留各种接口，倒也谈不上太薄），显然是不能发挥锐龙R7 Pro 6850U和酷睿i5 1240P的全部性能的，处理器的功率开释一定会受到限定。

▲室温19.5℃。
AMD款，考机30分钟+，处理器功率开释一贯稳定在23W旁边，频率也稳定在3.13GHz～3.15GHz，随着韶光的推移，处理器内部温度升至73.5℃并保持稳定。

▲英特尔款X13的考机情形稍繁芜点，我们特意拉长了Aida 64的考机界面，以让大家看到30分钟的持续温度变革。
总体情形如下：考机初期，i5 1240P爆发功率高达52W，但会迅速呈现阶梯形式低落，在47W、45W、42W保持一定韶光的稳定，最低会降到30W，然后又提升到36W。
直到4分钟时，都保持在36W旁边——这时处理器内部温度也较高，大家可从Aida 64考机图上看到。
而从4分钟开始，处理器封装功率会溘然低落到18W，内部温度73℃——然后，随着韶光推移，或许是风扇转速轻微提升了那么一点点（风扇噪声总体还是非常小、可忽略不计的范畴），i5 1240P的功率反而缓慢提升了，终极在20W上保持稳定，而处理器温度竟然是一起缓降（是的，你没有看错），终极稳定在65℃上，比AMD款温度低。
由于i5 1240P有多达12个核心，以是频率方面肯定不算高。

从两款X13的处理器功率输出情形我们可以明确的是：如果是长耗时运用（比如三维图像渲染等），R7 Pro 6850U款X13会凭借更高的稳定功率和更高的频率得到上风。
但关键是，1.3kg的13.3英寸轻便商用本，紧张运用显然不是持续重负载的渲染，而是办公、网页浏览、实时通讯（笔墨和***形式），其余会有大略的多媒体娱乐。
真正谈得上一定负载的，便是照片批处理、轻量级的***剪辑（***时期，这已是不少人的办公日常了）。
那么，这些运用，谁的表现会更好呢？往下看。

实际运用PK分两类：插电与不插电

考虑到ThinkPad X13是便携类机型，以是我们也引入了“不插电”时的测试，也便是利用电池供电，采取“平衡”电源模式的运用测试（插电状态下为“最佳性能”）。

TIPS：以下成绩比拟图中，有蓝色标注字体皆为英特尔酷睿款，赤色标注字体为AMD锐龙Pro款。

PART1 日常运用：

CrossMark、PCMark10运用程序、WebXPRT4

目前的“日常运用”常日指办公、网页浏览、多媒体播放、***会议、大略图形处理等，但这些领域的软件多样，工具也多样，以是没有哪款软件能够“完备覆盖”或者说是“绝对威信”。
因此，我们多用几款软件来实现尽可能全面的覆盖和相对的公正。

·CrossMark

CrossMark是今年盛行起来的一个跨操作系统的日常运用CPU性能检测软件，它仿照了三大类运用：生产率、创造性和反应能力，往后台形式进行测试，然后给出子项分和总分。

▲插电状态比拟：i5 1240P款X13领先R7 Pro 6850U款8%。
把稳，CrossMark的负载都是针对CPU部分的，而且都是短时负载，以是爆发功率更高的i5 1240P款X13得到上风在情理之中。

但若都转为电池供电，情形会如何呢？

▲本以为采取电池供电，加之是“平衡”电源模式，两者的处理器功率开释会更靠近，表现差距会缩小，但实际情形让我们有些意外：差距反而增大了！
i5 1240P款得分1232分，R7 6850U款竟然大幅跌到了963分，前者领先上风反而扩大到了28%！
换句话说：如果是不插电状态，锐龙6000U款X13的日常运用性能会大打折扣。

·PCMark10运用程序

可能有读者会说：CrossMark往后台形式进行，详细有些啥运用，详细是怎么个测试流程也不太明确啊。
OK，这里我们就给大家带来一个运用最明确的测试：PCMark 10运用程序——它测试的工具，便是Office三件套（Word文档、Excel图表、PowerPoint演示）以及Edge浏览器运用，且全体测试过程是前台可视的——我们相信，这也是X13这类轻便商用本的最主流运用。

▲插电状态，两者的运用程序得分是10996和11380分，i5 1240P款微幅领先3%。
如果细看四个子项的得分，Word和Excel这两个磨练CPU性能的项目是i5 1240P款领先；而涉及到图像的PowerPoint和Edge浏览器运用项目，显卡更强的R7 Pro 6850U款则表现更优。
但须要把稳一点，后三项的差异基本都在10%旁边，但Word项目，i5 1240P领先竞争对手幅度高达33%。

▲而在不插电状态，两款X13的得分是7869分和10347分，i5 1240P款的性能基本没怎么降落，但R7 Pro 6850U款的性能则低落明显，差距放大到夸年夜的32%！
细看每个项目会创造，在涉及图像的PowerPoint和Edge浏览器运用上，后者也大幅掉队了。
到这里基本可以明确了：锐龙6000U款的ThinkPad X13，如果利用电池供电，办公和日常运用性能的确会大幅降落，比如PowerPoint性能狂降34%，Excel性能降了30%，和12代酷睿款X13比便是全面掉队了。

·WebXPRT4

WebXPRT4同样基于日常运用处景，只是它不用***和安装软件，采取在线实时***测试负载的形式来进行。
其余，它测试的运用项目比较新，比如有AI人工智能相册整理，同时还有股票期权定价、OCR扫描、网上作业等运用项目。
测试以前台形式进行，末了会给出各项目的相应韶光（越低越好）和总分（越高越好）。

▲这是WebXPRT4的测试过程截图。

▲这次R7 Pro 6850U款X13终于扳回一城，插电状态，226分vs 217分，4%小幅领先i5 1240P款。

▲但在不插电利用电池供电时，锐龙款X13的性能大幅下滑再度上演，综合低落了37%之多，反而与酷睿款有19%的差距了！

PART1测试小结：我们的运用测试基本涵盖了日常运用的方方面面，从大部分运用来看，爆发功率更高的i5 1240P款ThinkPad X13在日常运用中更具性能上风。
而如果用电池供电，这一上风更是明显和巨大的。
因此，如果你的日常运用工具比较繁芜比较大（比如大尺寸多页多图的PPT、大数据量的Excel表格），且有不插电处理的情形，果断考虑酷睿平台X13吧。

PART2 图像处理和大略***剪辑：

Procyon照片编辑、Gigapixel AI图像放大、Pr***剪辑

如今是图像的时期、***的时期，以是即便是商用和办公，大略的照片编辑、***剪辑，也是会打仗到的。
而这里我们引入的三个测试项目也是非常具有代表性的。

值得一提的是，如今图像和***的处理软件，百分百会用到GPU加速乃至是GPU主导打算。
而GPU则是R7 Pro 6850U的强项，其自带的12核心Radeon 680M集成GPU，虽然性能没完备发挥（受限于功率开释），但依然比Iris Xe要强。
那么，在图像处理和***编辑运用中，R7 Pro 6850U款X13会是赢家吗？

·Procyon照片编辑

UL Procyon的照片编辑测试实际上是调用Photoshop和Lightroom，分别对不同的照片工具进行色彩和殊效处理，以及人脸识别、比例裁切和色彩比拟度批处理。

▲这是Procyon测试中的Lightroom照片批处理环节。

▲测试结果让我们有些意外，只管R7 Pro 6850U的集成GPU性能强，理应在图像编辑环节取得上风，但可能是受限于爆发功率不高，以是i5 1240P款X13依然极微幅胜出，2%旁边。

▲而在不插电平衡模式下，和前面的日常运用测试类似，锐龙款的跌幅也较大，这次i5 1240P的上风来到了11%。

·Gigapixel AI照片放大与细节重塑

之前我们多次先容过这款神奇的软件，它能实现照片的最高6倍放大，同时通过AI模型重塑照片细节（不是插值）。
它有多好用和实用呢？它可将一张500像素不到的模糊漫画转换成一张3000像素的高精度画面，稍作休整就能达到“原画”的觉得；它可以将一张通俗俗通的网络照片，瞬间放大到10000像素以上，达到商业级展示乃至是印刷标准——事实上，牛大叔已成功将它安利给了五六位专业拍照师。

而在企业层面，产品外宣、企业文化内宣，也时常为照片精度不足发愁，而Gigapixel AI就能轻松办理问题。
它乃至可以用于提升精度不足的***和证件图片，以及放大监控信息等用场。

▲这是上一代ThinkPad X13比拟测试中利用的测试工具：一张手机拍摄的分辨率仅为2839像素的活动合影，通过4倍放大到11356像素，且重塑全片细节，使其达到了可大幅印刷的标准。
该测试，i5 1135G7款X13耗时23秒，而R5 5650U款X13当时的耗时高达2分40秒（Gigapixel AI 5.2.2版）！

本次比拟我们引入了5.6.1版的Gigapixel AI，同时也更新了测试工具，采取一张2300像素的艺术宫（Palace of Fine Arts）照片，将它放大一倍到4600像素并重塑细节，看看两个平台的X13谁的效率更高。

▲点击看大图，大家可以看到右侧放大并重塑细节后，无论树木还是建筑的细节、纹理都要风雅和清晰得多。
而i5 1240P的耗时为22秒——插电和不插电都是22秒，Iris Xe集成GPU主导打算。
R7 Pro 6850U的效率相对付锐龙5000系列的确有了质的提升，GPU的参与度也有15%以上，插电和不插电的耗时分别是41秒和57秒，但相较12代酷睿P平台依然是成倍的效率差距！

·Premiere轻量级***剪辑

Pr***剪辑算是21世纪的年轻人必备技能。
如今无论是企业，还是机关奇迹单位，都有大量拍摄和制作***的需求，这个中就少不了剪辑。
而抛开事情，年轻人的娱乐和生活中，也有很多***剪辑运用——比如秀秀自己的劳动成果（插花、餐饮、手工、健身等），亦或是秀秀自己的游戏亮眼表现。
即便利用ThinkPad X13的用户，要说都不沾***剪辑，我是不相信的。
更何况，如今电脑性能的飞速提升，使得如ThinkPad X13这类轻便商用本也具备了一定的***剪辑能力——至少，时长不长，不用殊效的FHD级别还是可行的。

我们的测试是从一个现场活动的八十多个镜头素材中，挑选一部分剪辑成一个2分38秒的***。
两个平台实测都是OpenCL方案（GPU主导）效率更高，以是都采取OpenCL方案。

▲我们这两年一贯在说，Adobe与英特尔有多年的深度互助，以是大量Adobe运用，Iris Xe集显的参与度都极高，Pr也不例外。
只管从游戏3D性能上不及Radeon 680M，但在***剪辑上上风巨大，总体剪辑耗时仅为R7 Pro 6850U的一半，也便是速率快了一倍※！

※TIPS：之前我们就提到过，锐龙处理器的集显在Pr***剪辑和Me***转码运用上的参与度不高，如今看来这个问题依然没有得到改进。

▲可能是由于“本来就没有使出全力”，以是R7 Pro 6850U款X13在利用电池供电时，Pr***剪辑的总耗时竟然没啥变革，仅相差1秒。
i5 1240P款虽然耗时明显提升，但41秒的成绩，依然比R7 Pro 6850U款要快得多。
So，***剪辑方面，我们可以说是英特尔平台完胜！

PART2测试小结：只管锐龙R7 Pro 6850U的12核心Radeon 680M GPU的3D性能强于酷睿i5 1240P的Iris Xe GPU，但受限于功率开释和优化不到位，在照片编辑及批处理，以及***剪辑方面，搭载它的ThinkPad X13依然不是酷睿i5 1240P款的对手，无论插电还是不插电，差距幅度都相称大，个别运用乃至是质的差距。
以是，从这类运用层面看，12代酷睿P款ThinkPad X13是明显更优的选择！

PART3 续航表现：

本地***播放、PCMark10运用程序续航

末了是续航PK环节。
这里完备可以预测是锐龙款X13具备明确上风，我们乃至预测，在PCMark10运用程序续航测试（也便是测试轻量级Office办公，以及Edge浏览器网页浏览和在线***播放的续航）中，锐龙款X13会有极大的上风——毕竟前面的测试解释锐龙R7 Pro 6850U款X13在利用电池供电时，对性能（处理器功率）的压缩是很明显的。

两种续航测试皆采取50%屏幕亮度和平衡电源模式。
本地***播放为“电影和电视”APP全屏播放MKV格式的720P电影《LUCY》正片部分，音量也是50%。

▲续航部分测试，有猜想之内，也有猜想之外。
猜想之内是PCMark 10的运用程序续航，i5和R7款的成绩分别是7小时13分钟和10小时31分钟，差距较大。
正如之前剖析的，在电池供电时，锐龙款压低了处理器的功率开释，加之其制程上风，平台功耗本身就更低，两重成分叠加，续航上风就更为明显了。

而猜想之外确当地***续航。
本以为差距至少会有3小时以上，但实际仅有1小时出头的差距（我们还反复测试了两次）。
而综合来看，12小时+和13小时+，对付54.7Wh电池且采取非超低功耗屏的平台来说，表现总体也都算不错。

PART3测试小结：在相对较低负载的运用上，AMD锐龙平台制程上风带来的低功耗上风还是非常明确的，目前看来，续航相对长，彷佛也是锐龙款ThinkPad X13唯一的上风。

结论：ThinkPad X13毫无疑问买酷睿i5 1240P款！

结合三个部分的运用测试，以及产品的配置和功能情形，实在结论是非常明确的：

在近乎同价的情形下，在硬件规格层面，在包括办公、网页浏览、实时通讯、多媒体播放在内的日常运用层面，在图像编辑和大略的***剪辑层面，12代酷睿i5 1240P款ThinkPad X13，相对付锐龙R7 Pro 6850U款，具备明确乃至是压倒性的性能上风，乃至还有一年4G上网，以是明显是更优选择！

虽然锐龙R7 Pro 6850U款在续航层面具备上风，但这种上风也分运用类型，比如在本地***播放上上风并不大。
且我们也很难相信在Type-C充电器普遍功率越来越高的本日（部分手机充电器功率都大于即是65W了，X13也能用），会有人以续航是非作为移动型商用本的唯一购买决策依据。

以是，这次我都不做不同人群的购买建议了，直接就一句：ThinkPad X13 2022，买i5 1240P款就对了！

▲12代酷睿款ThinkPad X13同时还是EVO认证机型。

编辑：牛大叔