各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能议员的问题，为大家整理了3个问题人工智能议员的解答内容来自网络整理。

亚马逊为参与其3D人体扫描技术研究项目的志愿者提供哪些奖励

亚马逊正在对涉及人体的数字3D“扫描”的技术进行研究，而该项目的参与者可获取25美元的亚马逊礼品卡。这家电子商务巨头目前正在纽约市的两个不同地点进行形象研究。

在Instagram上注意到相关广告后，Mashable记者开始关注到这项研究计划。广告导致了一个在线表格，潜在参与者能够注册3D身体扫描计划。

该研究的注册页面声称，亚马逊拍摄的研究参与者的3D扫描、照片和***，包括完全穿着和“贴身”泳装。在该过程中还收集身高和体重测量值。亚马逊在网站上表示，研究期间收集的数据“专门用于内部产品研究”，不会用于营销能力。 然后，在30分钟的研究过程结束后，志愿者将获得25美元的亚马逊礼品卡。

Mashable记者MATT BINDER报名参加了亚马逊的身体扫描研究，并了解到参与者被要求签署保密协议，要求他们将研究期间所经历或学到的一切保密。

该公司的身体扫描研究正在与3D实验室Body Labs合作进行，亚马逊在2017年收购了该公司。 该创业公司表示，其AI技术可以仅仅通过图像创建个人身体的逼真3D模型等特征。Body Labs甚至可以为模型添加动作，以便了解某些织物的移动和贴合方式。在被亚马逊收购之前，该公司主要与服装品牌合作定制服装。

亚马逊早已开始进军时尚界。根据Coresight Research的一项研究，亚马逊现在已成为美国最大的服装销售商。该公司还拥有自有品牌服装及相关订阅服务。

虽然Body Labs主要与时尚行业合作，但该公司的技术最初被用于执法。

2002年，弗吉尼亚州警方获得了布朗大学计算机科学教授迈克尔·布莱克的帮助，以解决7-Eleven的抢劫和谋杀事件。布莱克和他的学生使用“计算机视觉技术”来帮助解决案件，证实了诸如罪魁祸首的证据。为了帮助解决犯罪而收集的身体模型和数据后来成为了布莱克在2013年共同创立的Body Labs的基础。

亚马逊之前曾与执法部门合作过。活动人士和人权组织抱怨该公司的另一项图像扫描技术Rekognition。 特别是ACLU一直是对亚马逊数据实践的严厉批评，抨击该公司将其面部识别技术***给当地警方和FBI。该公司还将Rekognition投入ICE。在由ACLU进行的测试中，这个公民自由组织发现了面部监视技术将国会议员与罪犯的面部照片进行了错误匹配，特别是有色人种。

亚马逊目前正通过其 Amazon Body Labs的社交媒体账户推广3D扫描研究。通过广告，尤其是借助Instagram的和Facebook等平台，亚马逊能够提供研究细节。

当被问及对该公司的身体扫描研究发表评论时，亚马逊发言人向Mashable发送了以下声明：“我们尚未发表关于Body Labs的任何声明，但我们很高兴继续看到该技术的发展。”

Clearview AI这家公司在美国争议是不是很大

美国参议员Edward J. Markey希望争议性面部识别应用Clearview AI能够就一些疑问给出答案。这位议员指出，该应用正在向威权政权统治下的外国市场推广，也可能正在收集和处理来自社交媒体平台上的儿童图片。

“报告显示Clearview已经向沙特阿拉伯和阿联酋等国家的机构提供了它的软件，这些国家由独裁政权统治，人权记录很差，”Markey在写给Clearview AI CEO Hoan Ton-That的信中写道，“即使在一个拥有强大公民自由的民主国家，复杂的面部识别技术的使用也令人担忧，而它向某些国家的出口可能会使大规模监视和压制少数群体成为可能。”

他在信中还指出，Clearview在Facebook上搜集儿童照片的做法违反了美国保护儿童隐私的联邦法律。

据悉，Markey是马萨诸塞州的民主党参议员，同时也是商业、科学和运输委员会的成员，他质问Clearview是否计划在美国以外销售其技术、该公司如何保证其技术不会被用来压制或滥用人权、Clearview是否已采取措施确保其遵守儿童在线隐私法以及在最近的Clearview AI数据库黑客攻击中是否有任何面部图像被窃取。

Clearview AI通过将照片跟从社交媒体和其他网站搜集的图像数据库进行比较来识别用户。在《纽约时报》对Clearview AI进行调查后该公司遭到了抨击。今年1月底，Markey称Clearview AI是一种令人心寒的隐私风险。从那以后，谷歌、YouTube、微软和Twitter都向Clearview AI发出了勒令停止通知函，另外该公司还面临多项诉讼。

周四，BuzzFeed***报道指出，Clearview的客户不仅包括移民和海关执法局、FBI、司法部、海关和边境保护局等执法机构，还包括梅西百货、Verizon、T-Mobile、拉斯维加斯金沙集团(Las Vegas Sands)、沃尔玛和Kohl's等零售商。此外，该报告还称，Clearview AI的服务已经扩展到澳大利亚、加拿大、英国、比利时、巴西、丹麦、芬兰、法国、爱尔兰、印度、意大利、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、荷兰、挪威、葡萄牙、塞尔维亚、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典和瑞士的执法机构。

周二晚些时候，美国众议院科学、空间和技术委员会也发表了一封致Clearview AI CEO的信，对有关该公司数据库遭到黑客攻击的报道表示深切关注。

“尽管存在严重的隐私问题，但Clearview AI的工作似乎很少受到政府的监督，”这封由Eddie Bernice Johnson和Frank D. Lucas签名的信函写道，“Clearview AI需要回答一些基本问题，植入公司如何收集、使用和保护美国公民数据。”

据悉，委员会希望在3月17日前得到这些问题的答案。

谷歌员工和评论家为何抗议施密特在人工智能会议上发表主题演讲

斯坦福大学人工智能会议主办方邀请前谷歌首席执行官和Alphabet主席埃里克·施密特（Eric Emerson Schmidt）在下个月发表主题演讲。但是一群学者、活动家和现任谷歌员工正在敦促组织者重新考虑这一决定 - 原因是施密特对谷歌内部性骚扰指控的不当处理以及其他争议。

斯坦福大学“以人为本”人工智能研究院(简称HAI)此前宣布施密特为即将召开的人工智能道德、政策和治理会议的几位主题发言人之一。本周末，前谷歌科学家 Jack Poulson向斯坦福发了一封公开信。“最近对施密特先生的道德行为进行了严肃而可信的调查，”Poulson写道。“因此，我强烈要求取消他作为主题演讲发言人的角色。否则我认为你所在学院的整个使命都会受到质疑。”

这封信由超过40人签名，其中包括20名被列为当前YouTube或Google员工的人。其他签名者包括来自乔治城大学和哈佛等大学的教授和研究人员，以及GreatFire.org组织的联合创始人。

在一份声明中，HAI告诉The Verge，它不会取消对施密特的邀请。一位发言人写道：“我们希望这次会议能够成为我们致力于就可能受益于公众讨论的棘手问题进行公开和激烈辩论的一个有启发性的例子。撤销我们对任何研究者的邀请将会对会议的目的，HAI和大学产生不良影响。”

Poulson还发表了斯坦福大学教授Rob Reich 的个人回复，后者是HAI的副主任。Reich反对该请愿书。“埃里克·施密特在会议上的角色不是要发表一个单独的主题演讲，”Reich写道，他将与前欧洲议会议员Marietje Schaake“进行对话”。Poulson也被邀请参加会议，并表示他仍计划参加。

Poulson在推特上写道，他并没有要求斯坦福大学让施密特退出该会议，只是为了取消他的主题发言邀请。“参与是件好事，但他通过主题演讲提升，意味着斯坦福认可他是一位道德领袖，”他写道。在对 Reich的回应中，他建议圆桌讨论将是一种更好的讨论形式。

Poulson还提出了潜在的利益冲突，因为施密特与HAI关系密切 - 他是该研究所咨询委员会的成员，且HAI联合主任李飞飞以前是Google Cloud的首席人工智能科学家。施密特本人于4月辞去Alphabet（谷歌的母公司）的执行主席职务，但他仍然是该公司的“技术顾问”。

谷歌员工已对该公司的一些政策和计划提出抗议，包括对性骚扰案件的处理，与美国海关和边境保护部门的关系，以及其在像Maven这样的国防合同上的工作。上个月，该公司发布了关于工作场所政治言论的新指导方针。

到此，大家对人工智能议员的解答时否满意，希望人工智能议员的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。