硅谷顶级风投契构a16z的创始人之一马克·安德森近日发文为AI发声。
面对ChatGPT为代表的天生式AI在环球市场突飞年夜进，包括一些顶尖AI学者在内都对AI的“过快发展”表示担忧，乃至有“AI末日论”在传播。
马克·安德森作为一个成功的连续创业者和投资人，曾经创立了环球第一个可用的浏览器Netscape Navigator，也是Facebook最早的投资人，他是一个乐不雅观主义者，曾经喊出了“软件将要吞噬天下”的宣言。

在这一次的AI浪潮中，他仍旧表达了乐不雅观的态度，他认为：

人工智能有巨大的潜力改进生活和推动经济增长，在各个领域发挥浸染，如科学、医疗、艺术等，能够扩展人类的能力并产生积极影响。

对付人工智能的担忧大多是基于误解和浮夸的不雅观点，人工智能并不会毁灭天下，相反，它可能拯救天下，为我们创造更好的未来。

须要进行开放、透明、理性的谈论，让所有利益干系者参与决策，以办理人工智能的风险和规制问题，避免过度限定和审查。
虽然人工智能可能使坏人更随意马虎做坏事，但通过法律和合法利用来应对这一风险，而不是阻挡人工智能的发展。

大型AI公司和创业公司应被鼓励发展人工智能，但不应通过缺点理解风险来得到政府的保护，须要在公正竞争的环境中运作。

开源AI应被许可自由传播，促进开放创新和学习，政府和私营部门应互助利用人工智能办理潜在的风险问题。

以下是安德森《Why AI Will Save The World》经由精简编辑的版本，欢迎阅读：

人工智能时期已经到来，人们对此感到错愕。

幸运的是，我在这里带来了好：人工智能不会毁灭天下，实际上可能会拯救天下。

首先，对人工智能的简短描述：人工智能是数学和软件代码的运用，教授打算机如何理解、综合和产生知识，办法类似于人类。
人工智能是像其他任何程序一样的打算机程序 —— 它运行，接管输入，处理并产生输出。
人工智能的输出在诸如编程、医学、法律以及创意艺术等许多领域都很有用。
人工智能像其他任何技能一样，由人类所有并由人类掌握。

对人工智能不是什么的简短描述：并不是电影中那样会溘然活过来并决定杀去世人类或者毁灭统统的杀手软件和机器人。

对人工智能可能是什么的更简短的描述：一种使我们关心的统统变得更好的办法。

一、为什么人工智能可以使我们关心的统统变得更好？

人类智能在广泛的生活领域中都使得事情变得更好。
智能是我们用来创造本日天下的杠杆，如科学、技能、数学等。
人工智能为我们供应了深刻提高人类智能的机会，使所有这些智能的成果变得更好，更快。

在新的人工智能时期，每个孩子将拥有一个无限耐心、无限同情、无限知识的人工智能导师。
每个人都将有一个相似的人工智能助手，帮助应对生活中的所有机会和寻衅。
每个科学家、艺术家、工程师等将拥有一个扩展他们领域造诣的人工智能伙伴。
领导者的决策能力也将得到提高，产生巨大的放大效果。

人工智能将推动经济增长、新行业的创造、新事情的创造。
科学打破和新技能将大幅度扩展，由于人工智能帮助我们进一步解码自然法则。
创意艺术将进入黄金时期，由于得到了人工智能增强的艺术家能够更快地、更大规模地实现他们的愿景。
战役也将得到改进，降落战时去世亡率。

人工智能将使我们能够接管新的寻衅，这些寻衅在没有人工智能的情形下是不可能应对的，如治愈所有疾病和实现星际旅行。
人工智能的人性化品质也被低估了，它可以使那些技能技能欠缺的人们有自由创造和分享他们的艺术想法的能力，还有帮助人们应对困境并供应更有同情心的医疗谈天机器人。

人工智能的开拓和传播不仅是风险，更是我们对自己、对我们的孩子、对我们的未来的道德责任。
我们该当在人工智能的天下中生活得更好，现在我们可以了。

二、那么为什么会涌现惶恐？

当前关于人工智能的谈论充满了恐怖与偏执，缘故原由是人类的竞争直觉。
但这种恐怖在大多数情形下是缺点的。
我们生活在一个和平的天下，统统相互促进。
我们须要更积极、开明地看待人工智能，看到它的潜力。

人工智能将带来深远的变革，改进生活、改变天下。
我们应当心潜在问题，负任务地研究人工智能，确保积极影响。
人工智能能办理繁芜问题，比如景象变革、疾病、穷苦、战役、认知限定。

关于人工智能风险与规制的谈论，有“浸信者”与“私酒贩”。
“浸信者”是诚挚关心人工智能风险的人，他们可能来自学术界、科技道德领域或公众利益集团。
“私酒贩”可能从规制中得到经济利益，例如大型科技公司CEO或有权力、影响力的人。
他们可能将新的人工智能规制视为竞争壁垒，保护市场地位或阻挡竞争。

我们的目标是在开放、透明环境中，公道、理性评估各方论点。
我们理解担忧、考虑发起、探索办理方案，而非大略贴标签。
“浸信者”的担忧不能被忽略，人工智能确实存在潜在风险。
“私酒贩”可能提出有代价不雅观点，如利用规制促进人工智能安全、负任务利用。

我们须要更开放、原谅、理性地对话环境，让所有利益干系者参与决策，而非少数人主导。

三、AI风险#1：AI会毁灭我们吗？

最原始的AI末日风险便是AI决定消灭人类。
我们的文化深深根植于这种由我们创造的科技可能会崛起并摧毁我们的恐怖。
《普罗米修斯神话》《弗兰肯斯坦》以及《闭幕者》等各个版本的故事都反响出这个不雅观念。
我们该当理性剖析新科技的潜在风险，由于虽然“火”可以被用来毁灭，但它也是当代文明的根本。

我认为AI会毁灭人类的不雅观念是一个范畴缺点。
AI不是经由进化竞争的生物，而是由人类构建、拥有、利用和掌握的数学和代码。
相信AI会发展出自我意识并试图消灭我们，切实其实就像迷信。
AI并非有生命的实体，它无法比烤面包机更具有生命力。

然而，一些真正相信***AI的人，被称为洗礼者，已经得到了大量的媒体关注。
他们主见对AI施加极度的限定，乃至认为我们必须采纳预防性态度，可能须要采纳大量的物理暴力和去世亡以防止存在性风险。
对此，我质疑他们的动机，由于他们的态度过于非科学和极度。

详细来说，我认为有三件事正在发生：一些人过于浮夸自己事情的主要性，为恶行赚取名誉；有的人被费钱请来当末日论者，他们的声明该当谨慎对待；加利福尼亚有一些被教派吸引的边缘人物和一些实际的行业专家，他们把“AI风险”发展成一个教派。

实际上，这种末日论教派并不新鲜。
西方有持久的千禧年末日论教派传统，AI风险教派就有所有的千禧年末日论教派的特色。
这些崇奉者，无论诚挚或不诚挚、理性或非理性，都须要得到适当的回应，由于他们可能会引发有害行为。
理解他们的动机和他们所在的社会环境，可以帮助我们找到得当的回应办法。

四、AI风险#2：AI会毁掉我们的社会吗？

AI风险的另一种不雅观点提出，AI有可能通过产生有害的输出对社会造成深远的影响。
此类不雅观点主见AI的风险可能源于社会影响，而非实际的生理侵害。
AI的社会风险紧张表现在“AI对齐”，即AI应与人类代价不雅观相对齐，但到底应对齐哪一种代价不雅观，便是一个繁芜的问题。

此类风险的问题在社交媒体的“信赖与安全”战役中已经有过表示。
社交媒体多年来一贯受到来自政府、活动家等压力，哀求审查和限定各种内容。
而类似的关注点也在AI领域涌现，人们开始关注AI的对齐问题。

社交媒体审查的履历见告我们，一方面，辞吐自由并不是绝对的。
任何天生或促进内容的技能平台都会有某种限定。
另一方面，审查一旦开始，就可能产生滑坡效应，涵盖的范围会越来越广，这种征象在社交媒体审查中已经有过表示。

对付AI对齐的问题，支持者认为他们能设计出有益于社会的AI天生的辞吐和思考，同时禁止有害的内容。
反对者则认为，这种行为带有思想警察的傲慢性子，乃至可能构成犯罪行为。
他们认为，这可能会导致一种新的专制制度的产生。

虽然主见对AI输出履行严格限定的不雅观点可能只在人口的一小部分中存在，但这种不雅观点的影响可能会对环球产生深远影响，由于AI很可能成为未来天下的掌握层。
因此，对付AI被许可说/天生什么的辩论，将比社交媒体审查更加主要。

总的来说，我们应该防止对AI的过度审查，并许可其在符合社会利益的范围内自由发展。

不要让思想警察压制AI。

五、AI风险#3：AI会夺走我们所有的事情吗？

人们对付由于科技发展引发的就业丢失惶恐已有数百年历史，个中最为人知的是2000年代的外包惶恐和2010年代的自动化惶恐。
然而，虽然总有声音流传宣传技能将对人类劳动力造成毁灭性打击，但历史上新技能的涌现总能带来更多的就业机会和更高的薪资水平。

现在，人工智能的涌现再度引发惶恐，有人认为AI会夺走所有的事情。
然而，实际上，如果许可AI发展并在全体经济中广泛运用，可能会引发有史以来最为显著和持久的经济繁荣，相应地带来空前的就业和薪资增长。

预测自动化会消灭事情的不雅观点每每基于劳动总量谬误，即认为在任何特定时间，经济中须要完成的劳动量是固定的，要么由机器完成，要么由人完成。
然而，当技能运用于生产时，我们就能实现生产力增长，进而降落商品和做事的价格，这反过来会增加经济中的需求，推动新的生产创造，以及新家当和新就业的出身。

当我们将视野放大，从个体工人的角度来看，市场会根据工人的边际生产力来设定报酬。
在技能化的企业中的工人比传统企业中的工人更有生产力，因此他们能得到更高的薪酬。
简而言之，技能可以提高人们的生产力，进而降落商品和做事的价格，同时提高人为。
这将推动经济增长和就业增长，同时创造新的就业和新家当。

然而，有人可能会认为，这次的AI技能是不同的，它可以取代所有人力劳动。
但假设所有人力劳动都被机器取代，那将意味着经济生产力的极速增长，消费者的福利和购买力都将飙升，新的需求将爆炸式增长，创业者将创造新家当、产品和做事，并尽可能快地雇佣人和AI以知足这些需求。
纵然AI再次取代了这些劳动力，这个周期还会连续，进一步提升消费者福利、经济增长以及就业和人为增长。
因此，AI不会消灭事情，也永久不会。

我们该当如此幸运。

六、AI风险#4：AI会导致严重的不平等吗？

将AI抢走事情的担忧与可能引发的财富不平等问题联系起来，这个不雅观点在过去多次被证明是缺点的，现在也同样禁绝确。

一项技能的所有者的真正兴趣在于将其产品发卖给尽可能多的客户，而不是独占技能。
技能的发展和运用，只管起初可能会被大公司和富人霸占，但终极都会遍及至环球，让每个人受益。
特斯拉的发展便是一个很好的例子：它先制造昂贵的跑车，然后用这笔收入制造更平价的汽车，终极使其产品面向最大可能的市场——环球消费者。

埃隆·马斯克，通过向环球发卖特斯拉产品，最大化了自己的利润。
这样的例子并不仅限于汽车，还有电力、广播、打算机、互联网、移动电话和搜索引擎等技能，制造这些产品的公司都在极力降落价格，让环球的人都能包袱得起。
现在，AI也在走相同的路，例如微软的Bing和Google的Bard等AI产品的价格不仅低廉，乃至还可以免费利用。
这些供应商希望通过扩大市场规模来最大化利润。

因此，实际上，技能并没有导致财富集中，相反，技能使个人用户得到权力，捕获大部分产生的代价。
只要他们在自由市场中运作，构建AI的公司也会竭力实现这种情形。

然而，我们社会中的不平等问题确实存在，但它不是由技能推动的，而是由对新技能抗拒最大、政府干预最多的部分推动的，例如住房、教诲和医疗保健等领域。
AI并不会导致更多的不平等，反而，如果我们许可利用AI，它可能有助于减少不平等。

七、AI风险#5：AI会导致坏人做坏事吗？

AI风险的五大疑虑中，我已经阐明了前四个并不构成真实威胁：AI不会溘然活过来并对人类构成威胁，AI不会毁坏我们的社会，AI不会导致大规模失落业，AI也不会引发毁坏性的社会不平等增加。
然而，第五个疑虑，我必须承认，确实有可能成为问题：AI有可能使坏人更易于做坏事。

科技，从一开始就被视为工具，它可以被用于好事，比如烹饪食品、建造房屋，同时也可以用于恶事，比如烧伤人或者用石头打人。
AI作为一种前辈技能，当然可以被用于善事和恶事。
坏人，包括犯罪分子、胆怯分子和敌对政府，都可能利用AI来帮助他们更随意马虎地做坏事。

这个不雅观点可能会使人产生一种想法，那便是在事情变得太糟糕之前，我们该当停滞这个风险，禁止AI。
但AI并非某种罕有、深奥的物理材料，例如钚。
相反，它是基于最易得到的材料——数学和代码。
AI的研究和学习资源已经广泛开放，包括无数的免费在线课程、书本、论文和***。
精良的开源实现也在日益增多。
AI像空气一样无处不在，试图阻挡AI的发展须要施加严厉的极权压迫——比如环球政府监控和掌握所有的电脑，或者抓捕违规的显卡——这样的后果我们将失落去值得保护的社会。

因此，有两种更实际的办法来应对坏人利用AI做坏事的风险。
首先，我们的法律已经将许多可能用AI履行的坏事定义为犯罪。
例如，入侵五角大楼，从银行偷钱，制造生物武器，履行胆怯行为，这些都是犯罪。
我们的事情该当是防止这些犯罪在我们能够防止的时候，当我们无法防止的时候，对犯罪者进行起诉。
我们乃至不须要新的法律。
如果我们创造了AI的新的坏用场，我们该当立法禁止这个特定的用场。

其次，我们该当尽可能地利用AI进行好的、合法的、防御性的事情。
使AI在防止坏事发生的过程中发挥出其强大的能力。
例如，如果你担心AI天生的假人和假***，办理方案该当是建立新的系统，让人们可以通过密码署名来验证自己和真实内容，而不是禁止AI。
我们也该当让AI在网络防御、生物防御、反恐以及其他我们须要做的所有事情中发挥浸染。

总的来说，只管禁止AI看似是保护社会的手段，但真正有效的方法是利用AI去防止AI被坏人用来做坏事。
通过这种办法，一个充满AI的天下，将会比我们现在所生活的天下更安全。

八、我们该当怎么做？

我为处理AI问题提出了几点策略：

首先，大型AI公司应被鼓励尽可能快速和积极地发展AI，但不能许可他们通过缺点理解AI风险来得到政府的保护，形成卡特尔。

其次，创业AI公司也应被鼓励尽可能快速和积极地发展AI，他们不应受到政府保护，也不应接管政府的声援。
他们该当公正竞争。

第三，开源AI应被许可自由扩散，与大公司和创业公司竞争。
这不仅有助于开放创新，也为希望学习AI的人供应了便利。

第四，政府应与私营部门互助，积极利用AI处理潜在的风险问题，从AI风险到更普遍的问题，如营养不良、疾病和气候问题。

It's time to build。

九、传奇与英雄

我以两段大略的陈述作为总结：

AI的开拓始于20世纪40年代，与打算机的发明同时发生。
第一篇关于神经网络——我们本日所拥有的AI架构——的科学论文揭橥于1943年。
在过去的80年中，整整一代代的AI科学家出身，上学，事情，而在很多情形下，他们在没有看到我们现在所得到的成果的情形下离世。
他们每一个人都是传奇。

如今，越来越多的工程师——个中很多是年轻人，他们的祖父母乃至曾祖父母可能参与了AI背后理念的创造——正在努力使AI成为现实，他们面临的是一堵惶恐和恶运论者的墙，这些人试图将他们描述成冒失的无赖。
我不认为他们是冒失或是无赖。
他们每一个人都是英雄。
我和我的团队非常高兴能够支持他们中的尽可能多的人，我们将百分之百地站在他们和他们的事情身边。

马克·安德森 (Marc Andreessen)英文原文

本内容为作者独立不雅观点，不代表虎嗅态度。
未经许可不得转载，授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com

正在改变与想要改变天下的人，都在 虎嗅APP