各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能撤资的问题，为大家整理了2个问题人工智能撤资的解答内容来自网络整理。

人工智能发展的最大障碍是什么

人工智能最大的障碍是人类对人工智能的认知。人类科技的每一次进步来源于科学的重大发现，尤其是当下卷积神经网络的发展使得人类再次向智能迈进一步。在深度学习的基础上，人类可以设计出一款优秀算法可以通过图灵测试，而这些仅仅局限于语音交互方面。

人工智能，不仅仅只是在图像、语音方面的智能交互，而真正地成为人们想象中的人机交互（仿人类），还有很长一段路要走。这些技术的突破局限在于人类认知，例如对人类情感、想象、思考等机理，这或许困扰人类很长一段时间。

在人工智能体上，波士顿公司也不断推出各种逆天“仿人类”，使其更加地接近人类行为；但本体的环境交互还需要新材料和算法的突破，例如人类皮肤感知和灵巧手对物体操控。同样地，智能体更加地像人需要前面各种流弊算法支持。

人工智能走到今天，涉及学科较多，障碍多种多样，但仍要相信某一天电影中的那个真正智能体走入人类社会。

最大的障碍是人工智能真正火起来的落地应用深度学习占了95%，绝大部分老师学生在不停地刷着performance，真正能落地的算法或者真正能改进传统算法的几乎没有。

南大专家曾说要限制人工智能的使用而不应限制其研究，在大家全部关注深度学习的时候，能沉下心来研究其他人工智能重要方向的人太少了，比如特征提取、数据降维，这些关注的人越来越少，但是深度学习倒是人人在用，不加个深度学习研究方向拉不到项目and招生少一半，在这点上很佩服南大lamda与东南palm等专注理论研究的实验室。

最能体现人工智能算法是机器学习，机器学习包罗万象。深度学习可能会泡沫，但是机器学习和数据挖掘不会，就现在的ML算法而言，机器所学到的东西都是以参数为表现形式所体现出来的，也许它真的学到了什么东西，但是并没有真正成为我们人类所定义的knowledge，这是南大周老师在2016计算机大会上所说的话。

所以，在我浅薄的认知里，我认为现在人工智能最大的障碍是，所有人都挤破头了去使用深度学习这个工具以此发paper和圈钱，真正沉下心来研究理论的人国内真的很少。等过几年，资本看不见实质性的成果，撤资了，深度学习连带着人工智能热度都渐渐淡下去了。

我相信，机器学习领域一定有比深度学习更cool的算法，等着我们去发现与研究，但是技术层面就需要更多人的共同努力了。

另外，人工智能的硬件方面也需要跨越，如果基于目前的电子芯片，可能很难达到让人满意的智能，而未来基于量子计算机为云计算机中心的建立，才可能促进人工智能的全面发展。

这就是人工智能方面软件与硬件两方面的主要障碍。

首先是技术，技术上没有突破，东西都弄不出来，谈其他的也枉然。

其次是就业层面，大量低端岗位被人工智能取代，那多出来那些工人如何安放，他们的就业怎么保证？

然后是伦理方面，简单举个例子，你能接受未来你的妻子/丈夫是机器人嘛？(可能那个时候，你不说别人都不知道他是个机器人)

最后，科技是第一生产力，尽情的憧憬吧！

图片是近期刚推出的波士顿动力旗下的四足机器人Spot。

首先是技术，技术上没有突破，东西都弄不出来，谈其他的也枉然。

其次是就业层面，大量低端岗位被人工智能取代，那多出来那些工人如何安放，他们的就业怎么保证？

然后是伦理方面，简单举个例子，你能接受未来你的妻子/丈夫是机器人嘛？(可能那个时候，你不说别人都不知道他是个机器人)

最后，科技是第一生产力，尽情的憧憬吧！

图片是近期刚推出的波士顿动力旗下的四足机器人Spot。

人工智能发展的障碍主要有三个，技术、法律和伦理。

技术肯定是最大的障碍，很多人将人工智能称之为人工智障，就是由于AI技术还处在发展的初级阶段，很多技术还远远谈不上智能，只能算是稍具智能的自动化罢了。

技术的发展需要时间的积累，是不能一蹴而就的，需要时间、资本、人才和政策的综合作用。目前世界上很多国家都将人工智能作为国家级战略，就是在加大政策支持力度和资本支持力度，从而引导更多的优秀人才进入这个领域，剩下的就看时间站在谁的一边了，但至少目前看，在人工智能领域，基本上是中美两个玩家一统天下了。

除了技术外，法律也是一个问题，我们曾参与一些人工智能技术的投资，尤其重视服务机器人的应用，但在这个过程中就遇到了一些法律问题，比如家庭护理机器人，在护理老人的过程中，老人受伤了，这个责任应该算是谁的？再比如智能驾驶汽车出了交通事故，经济赔偿责任谁来承担？

所以我们后来和研发团队达成一致，在护理机器人领域，只研发那些不与人直接接触或者不主动接触的机器人产品，如果真有老人摔倒了，那机器人可以快速报警并通知家人，绝对不可以去尝试触碰老人。这就如同我们现在面临的社会悖论：老人在马路上摔倒了到底扶不扶的问题一样，法律责任难以认清的情况下，只能退而求其次了。

第三个是伦理道德问题，这包括三个层面，一方面用机器人代替人会造成大量的人员失业，进而增加社会的不稳定。另一方面机器人在与人共处时存在着对人员造成伤害的可能性。第三个层面是人们担心万一哪一天人工智能有了独立意识，会不会威胁到人类的存在？

根据西方的观点，人是上帝创造的，是上帝造出来放在伊甸园内的“人工智能”机器，但忽然有一天这个机器人亚当和夏娃偷吃了苹果，有了羞耻心，有了独立意识，于是就被上帝赶出了伊甸园。那么我们的人工智能会不会有一天也会这样。毕竟我们没有“上帝”那么强大的法力，会不会被我们所造的机器人给消灭掉？这一直是机器人阴谋论者的最大担心。

现在的魅族和阿里巴巴公司什么关系

目前情况:魅族和阿里目前只有商业关系。

判断原因:据传阿里5.9亿元战略投资魅族，打算取得魅族股权。但条件是与魅族赌当年能否达到2000w销量，而最终以魅族获胜结束。所以目前阿里与魅族是算商业来往，没有其他关系。至于资金，阿里可能已经撤资。

如何见得:从大量yunos机型换回Android7.0底层就可以略见端倪，阿里已经和魅族分手。至于目前什么情况，也只有阿里和魅族心里清楚。(YUNOS是阿里造的系统，与Android是竞争关系)

2015年2月，魅族获得6.5亿美元战略投资，其中阿里巴巴投了5.9亿美元，并发布了多款基于阿里YunOS系统的手机。这次投资的细节一直未能公布，基本可以确定的是魅族当时资金链困难，不得已签订了对赌协议：魅族的当年出货量必须达到2000万台，否则就会收购它的股权。

也正是这则对赌协议，完全打乱了魅族的步伐。2016年推崇机海战术的魅族变得异常疯狂，一年时间共召开了11场发布会，发布了14款新产品，而2014年之前魅族几年下来总共才推出了5款产品。这种异常恰好印证了对赌协议一说。

机海战术的失败，终究让魅族反受其累，在这期间，基于阿里YunOS系统的魅族手机不温不火，故而阿里和魅族的关系一度淡化，双方都很少提及合作。

不过最近一段时间，阿里和魅族之间显然开始出现新的转折，甚至也让外界开始思考阿里收购魅族的可能性。2019年春节黄章发布了一份新春致辞，表示未来将加强与阿里生态链的连接，并确认将引入国资委等混合股权。阿里的出现，等于再次否认了此前流传甚广的阿里从魅族撤资的传闻；而引入国资委，也首次官宣了珠海市国资委投资魅族的消息。

至于被收购的传闻也并非空穴来风。这次官宣之前，来自爆料达人站哥的消息"阿里巴巴再次注资珠海小厂，这次投的钱更多"，而更早之前，魅族副总裁李楠的一段话"未来手机市场是大集团＋副牌的战争了，细分市场独立品牌也的确机会也不大了"，似乎也暗指阿里和魅族的关系。

总之不管如何，注资一事短时间内解决了魅族的燃眉之急，而卖身阿里也不失为一条退路。

到此，大家对人工智能撤资的解答时否满意，希望人工智能撤资的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。