中美人工智能之路一场新时期的"冷战"

:当华为发布其自主研发的"离岸"大型人工智能模型时,这一动作引发了环球科技界的广泛关注。
这不仅是由于华为作为中国龙头科技企业推出了对标谷歌、OpenAI大模型的自有方案,更由于它所折射出的是中美两大科技强国在人工智能发展路径上的明显不合,一场新时期的"人工智能冷战"或已拉开序幕。

中国:走向去美国化和本土化的人工智能道路

近年来,中国政府和科技企业在人工智能领域的发力可谓驶入了快车道。
12月,中共中心印发《关于加强新时期人工智能发展的辅导见地》,将人工智能列为"核心技能攻坚"的重点领域。
在实践层面,备受瞩目的便是华为这次发布的"离岸"大模型了。

这一大模型系统的关键特点便是强调"去美国化"和完备本土化的演习、运算过程。
它不会打仗任何外洋网络数据,全部基于中国大陆用户产生的笔墨、音***、图像等数据进行演习和支配。
这与谷歌、Meta、OpenAI等美国科技巨子利用环球互联网数据"吃大锅饭"的做法形成了光鲜比拟。

华为如此操作,实际上是在严格贯彻中国的网络安全法、数据安全法等法规精神。
这些法规哀求关键信息根本举动步伐运营者网络和产生的核心数据应该在境内存储,未经批准不得传输到境外。
也便是说,任何人工智能系统在中国开拓和运用,都必须做到"数据事情闭环不离岸"。

这一哀求的背后,是中国政府高度重视的数据主权和国家安全理念。
在中国看来,人工智能系统中蕴含的海量数据,实际上承载着一个国家的核心利益,涉及政治、军事、经济、科技等诸多领域。
如果将这些核心数据外流给其他国家的人工智能公司,将无疑加剧国家安全风险。

因此,中国正在全面推进人工智能"本土化"发展,在确保数据和算力等核心资源不被外部实力把持的同时,也形成了与美国等西方国家不同的人工智能发展路径。
而华为这次的"离岸"大模型,正是这一起径的最新实践成果。

美国:技能垄断和实行"民主代价不雅观"

与中国在人工智能领域日益走向"本土化、去美国化"发展路线形成光鲜对照的,是美国一贯在努力推广和掩护的环球化、垄断化做法。
谷歌、Meta、OpenAI等科技巨子在发布旗下大模型时,都充分利用了环球用户产生的海量网络数据资源。

这不仅让它们能最大限度提高模型的演习质量,而且由于互联网的无国界属性,美国企业"跨境蚕食"其他国家数据的做法也很难熬痛苦到有效监管。
实际上,作为人工智能发展的先行者,美国一贯在这个领域保持着明显的数据上风。

这种上风在短期内或将延续,由于环球大部分用户数据都集中在少数美国科技巨子手中,再加上它们节制着前辈的算力资源,使得美国在人工智能上的绝对领先地位仍难以撼动。
而对付其他国家来说,要在人工智能上与之狭路相逢,恐怕已无其他出路,除了像中国那样坚持走自己的路。

在技能层面之外,美国在人工智能领域还有一个更为主要的考量那便是将人工智能发展融入到输出和实行"民主代价不雅观"的大计策之中。

2022年,美国政府发布了题为"人工智能在做事于民主代价不雅观方面的蓝图"的计策文件。
文件直指,人工智能系统如果被那些"非自由社会"所把控和垄断,将会对自由、人权、法治等普世代价构成威胁,进而危及美国在环球的影响力。
因此,在推进人工智能发展的同时,美国及其盟友必须坚持"民主理念优先"。

这种"以代价不雅观为先"的人工智能监管理念,与中国看重数据主权、确保网络安全的做法完备背道而驰。
美国担心的显然是中国凭借人工智能实力"逆袭"和改变现有国际秩序,从而在意识形态和代价不雅观层面对美国构成寻衅。

一场"人工智能新冷战"的蓄势待发

中美在人工智能发展道路的不合和对抗,已不再仅限于科技领域。
事实上,这场"新冷战"背后是两种意识形态和代价不雅观的正面较劲,同时也表示了双方在科技主导权、环球话语权等层面的计策博弈。

在科技主导权方面,人工智能被普遍视为引领新一轮科技革命和家当变革的核心力量。
由于人工智能发展对大量数据资源的依赖,这无疑会加剧环球数字资源的集中化和垄断格局。
谁掌控了人工智能的话语权,谁就能在更多的家当领域霸占主导地位。

当前的现状是,美国科技巨子正在通过技能垄断和环球化扩展的办法,进一步巩固它们在人工智能上的领先上风。
而中国则在积极追赶的同时,也在努力摆脱过度依赖美国技能的风险,钻营真正的自主可控。

双方在人工智能上的较劲,也必将会延伸和深化目前在半导体、量子打算等其他前沿科技领域的博弈。
一旦中国在人工智能实现打破,并形本钱身的话语体系,将会直接削弱美国科技霸权的有力支撑。

除了争夺科技主导权,更深层次的是双方在意识形态和代价不雅观上的碰撞。
美国提出"民主代价不雅观

连续

除了争夺科技主导权,更深层次的是双方在意识形态和代价不雅观上的碰撞。
美国提出"民主代价不雅观优先"的理念,意在通过人工智能的发展输出和渗透自由民主代价不雅观,从而巩固西方在环球事务中的主导地位。

而中国则将人工智能视为关乎国家安全和主权的核心领域,强调数据不离境和算力自主可控。
从这个层面来看,人工智能发展已然成为中美较劲意识形态和代价不雅观的新高地。

双方在意识形态上的不合和对抗,注定会加剧人工智能领域的"新冷战"格局。
一方面,美国为主导的西方阵营势必会进一步限定关键人工智能技能和数据资源向中国等"非自由国家"输出。
另一方面,中国也将加大自主创新力度,防止在人工智能这个主要计策领域彻底被美国卡脖子。

在当前中美两国关系的大背景下,人工智能新冷战难免会带来负面影响。
双方一旦在人工智能监管和管理准则上涌现严重不合,将会加剧环球人工智能发展的分裂和碎片化。
同时,为防人工智能技能被滥用,各自也可能对对方加码出口牵制和制裁。

未来人工智能格局的重新洗牌

然而,无论是互助还是对抗,中美在人工智能发展道路的不合都将深刻影响未来这一前沿科技的发展格局。

一个可能的结果是,在美国主导的"西方阵营"和中国带领的"其他国家阵营"都形成各自的人工智能体系。
前者可能会连续在算法、模型等软件层面保持上风,后者则可能在算力硬件和本土化运用领域取得打破。

这将给环球带来重大的地缘政治影响。
比如,一些国家在选择人工智能技能路线时,将不得不在美国阵营和中国阵营之间作出权衡。
双方在吸引互助伙伴的过程中,无疑也会加剧环球分裂的风险。

另一种可能是,在激烈竞争的同时,中美在人工智能监管和管理等公共领域保持必要的互助。
双方都意识到人工智能的发展须要遵照一定的普世伦理和原则,以免涌现难以掌握的系统性风险。

从长远看,无论是新冷战还是在一定程度上的互助,中美在人工智能路径不合都将影响未来天下的科技版图。
人工智能将如何发展、会给环球带来若何的变革,已然成为中美两大阵营在新时期下相互竞争和较劲的主要角力场。

总结

人工智能被视为引领科技革命和家当变革的核心力量。
但随着华为"离岸"大模型的发布,中美两大科技强国在这一前沿领域的发展路径正呈现出日益分解的趋势。

中国坚持人工智能"去美国化"和本土化发展,旨在遵照网络安全法等法规,确保核心数据资源和算力的国家主权和安全;而美国则寻求在环球范围内掩护技能垄断上风,并试图通过人工智能输出"民主代价不雅观"影响力。

在争夺科技主导权和意识形态较劲的双重驱动下,双方正在人工智能上孕育一场"新冷战"的较劲格局。
未来或将涌现不同的人工智能体系阵营,在监管和伦理准则上也可能加剧不合。

这场"AI新冷战"将重塑环球科技、经济、乃至地缘政治的格局,它的走向不仅关乎中美两国发展,也将影响全体天下未来的面貌。
在面临的各类寻衅和磨练中,中美如何权衡互助与对抗,正待进一步考验。