无人驾驶人工智能就真的不能提出不同的见地和意见吗？

一个孩子他到底有没有说错呢？就由于他指出了天子没有穿衣服？好就算是说错了，我们大多报以童言无忌而欣然一笑，可是人家问的也没啥过份的吧？

如果是这样那天下人工智能大会中超350名专家，分别对人工智能的滥用提出了警告，又该怎么看呢？一个孩子都能看出的问题，想必不是太深奥的问题吧？可是这个孩子视频不仅被禁播了，而且还在后台遭到了某度的特殊问候，说好的，辞吐自由呢？说好的格局和大度呢？

据这孩子说，是由于他发了那个质问某度为何抢普通人的饭碗的视频，就遭到了禁播和后台特殊问候，说这孩子的视频对无人驾驶与出租车行业造成了很大的影响，这是不是给一个孩子扣帽子呢？

据这孩子说他是通过自学编程，拿到了国际信息科学考试学会证书，还参加过一些比赛得到过奖项，那便是解释这孩子是比较喜好并对人工智能有着深刻理解的孩子，尤其是孩子说到，科技要以人为本，科技万造福人类，但是老师没见告他，科技要怎么以人为本，科技该当节制在什么人手中，才会造福人类？老师也没见告我，成本的力量有多么强大，有的人是不可以被质问的！
这句话可以说是振聋发聩啊！
更到出了成本掌控社会后的真实现状。

此时我想起了郑智化的那首歌星星点灯，之前不明白是什么意思，举头的一片天，是男儿的一片天，曾经在满天星光下做梦的少年，现在的一片天是肮脏的一片天，星星在文明的天空里再也看不见。
什么是文明呢？富兰克林说，让弱者有希望，让强者守规矩，让权利受限定，让社会更公正这便是文明，一但成本掌握了社会那将是一场灾害！

我们普通人有权谈论人工智能的发展，就连央视在新闻频道也做了一期专栏，AI智与治，便是关于2024上海举报的人工智能大会，有350名专家对付AI的警告，说滥用发展AI的风险堪比疫情核战！
这就与那孩子的质问不谋而合了，便是科技该当节制在谁的手里才能造福人类的问题。

我们首先表态，我们不反对AI人工智能的发展研究，但是研究与节制和运用，是不同的事情，便是说我有，你们没有的我也有，我不会以此被西方拿捏，但是运用在什么领域，我们是有严格的把控的，而不会造成让成本节制后来造成野蛮扩展的，便是说是用来为国家社会谋福利，还是为了自己的成本商业帝国而掌握社会，让普通人的生活很困难得问题！

央视新闻中就说到了，天下人工智能大会，所集中的人工智能领域，那便是危险领域，和重复繁琐的行业，以及未来走进养老照顾护士领域等等，而并不是要取代普通的事情岗位，和普通人抢饭碗的事，由于普通人能做的不是用不上人工智能，而是要以人为本的发展。

AI人工智能的最大风险便是，滥用和发展，将会给人类带来堪比疫情核战级别的灾害！
对此包括chtgtp之父在内的350名专家签署了一份声明，目的便是要天下当心人工智能所能带来的巨大风险，个中有造假，比如2023年上不雅观新闻的宣布，通过AI变脸仅用9秒钟就诱骗了245万，那么浸染在无人驾驶上除了会抢普通人的饭碗，一但被不友好的国家或者组织攻陷和掌握，那制造公共安全事宜可是分分钟的事。
这可不亚于核弹所带来的危害！

以是，对付AI人工智能的发展每个人都有表达不雅观点的权力，没有人阻挡发展人工智能，但是该如何运用，该节制在什么人手里？谁来监管？这很主要！
我们研究是为了防止被西方卡脖子，我们有，但我们谨慎运用。
要用在什么领域要经由论证，是利大于弊还是弊大于利这才是核心问题！
以是某度对一个孩子的视频进行投诉，导致禁播，又在后台进行特殊问候，让人看到这样的企业其存心让民气生寒意！
#人工智能畅聊# #评论人工智能# #人工智能好不好# #畅聊人型机器人# #谈论人类的闭幕# #一起磋商AI吧# #一起来聊聊AI# #人工智能改# #科技趣闻的磋商#