英国最高法院驳回了想象引擎公司（Imagination Engines Inc.）创始人斯蒂芬·塞勒的专利申请，他将自己的人工智能机器DABUS命名为发明者。
该国专利法哀求发明人必须是自然人，而“DABUS根本就不是自然人”，法官们同等驳回了塞勒的上诉。

只管该裁决与美国和欧盟的裁决态度相同，但这是各国最高法院做出的首例裁决。
它具有主要意义，由于英国的目标是在人工智能技能方面发挥先锋浸染，而利益干系者则在环绕人工智能展开保障和监管辩论。

塞勒说：“科学在很大程度上与知识发生了冲突。
”他曾试图在多个国家注册饮料容器和闪光灯的专利，并表示DABUS是发明者。

在该案中代表塞勒的状师事务所Williams Powell的合资人罗伯特·杰汉（Robert Jehan）表示，该讯断使英国在支持依赖人工智能的行业方面处于相称不利的地位，并可能阻碍人工智能系统表露发明。
他补充说，这“表明英国现行专利法在支持使英国成为环球人工智能和数据驱动型创新中央的目标方面表现得多么糟糕”。

年利达状师事务所（Linklaters）合资人约汉•利亚纳奇（Yohan Liyanage）表示，鉴于人工智能能力发展的惊人速率，这个问题“可能须要在未来再次得到办理”。
Liyanage说：“如果英国政府真的希望成为人工智能超级大国，那么可能须要立法干预，以许可儿工智能系统独立创造的发明得到专利。
”

法院表示，该裁决并不涉及更广泛的问题，即自主人工智能机器所取得的技能进步是否可以得到专利。

本文源自金融界