各位网友好，小编关注的话题，就是关于楊冪人工智能的问题，为大家整理了3个问题楊冪人工智能的解答内容来自网络整理。

人民日报发文ai换脸杨幂，该技术有侵犯肖像权、制作黄***风险令人担忧，你怎么看

先不说侵权不侵权，我们先谈一谈AI换脸技术的危害。

近年来我国信息技术发展的越来越迅速，不少能人能士纷纷在各个行业展露才华，AI换脸也是一种技术，也应被认可。但这项技术很可能会被犯罪分子所利用，例如手机人脸识别，***人脸识别等，一旦技术被犯罪份子掌控，将会造成严重的后果。

所以不管侵权与否，最重要的一点是，这项技术不能乱用。

对此'提问'，个人认为：人与人之应相亙尊重，管他(她)是否是'明星'或'平常人'，这也是'为人'的最基本的道理！再说，这种行为有可能造成侵犯'肖像权'。那样的话，就有点'复杂'了，，，，，，多一事还不如少一事的好！尽管现在的'高科技术'日新月异，有些'底线'还是不要去触碰为好！谢谢。

技术已经到了这个节点，禁止是不现实的，有序的限制管理是必须的。

有人担心会用来制作明星的黄色片子，其实这个之前就有人找像明星的拍黄色片。再说P过的就是P的，放慢看也一定可以看出端倪。担心没有必要。

更多的可能是许多明星会自己拥有一套自己的面部素材，在自己档期不够的情况下，提供给需求方，让替身代替自己出场。

现在科学发达了，技术也越来越好，可是像这样的情况，绝对是一种侵权，不管怎样说，自己人是自己的，别人没有权利去操作这种事，不管你技术怎么好，都是要经过别人的同意，才能去完成你的技术，敬重人是每个人的义务！

制作黄***这不是风险，最多算违规违法，以法律武器是可以规范的。

所谓的风险是AI换脸和人脸识别技术的风险——以子之茅攻子之盾的风险。以后用换脸技术破人脸识别，那科技社会就乱套了———这是AI换脸技术的真正风险，是技术方面，社会层面的风险。

希望，科学社会发展一路畅通，无波也无澜

至此 关注 >竣事/p>

杨幂换脸上热搜，1亿网友被骗了！你怎么看

我认为杨幂应该积极的去应对这个侵犯其肖像权的做法，当然这个技术的进步是很值得肯定的，但是越是高技术应用到对人造成侵害的事情上，就会越危险，造成更大的伤害和不良效应。不应该任由这种不道德甚至违法的行为蔓延。应该有节制的娱乐，有道德的开发技术。

这种AI 换脸技术原本应该是用来娱乐搞笑的，现在杨幂换脸这种行为虽然不是很严重，但也是已经侵犯肖像权了。如果持续发展下去，换脸技术用着其他方面，而不是单纯娱乐的话，可能会造成更严重的后果，也会让别人难以分清是不是本人

如果能让这项技术用在需要的方面，可以带给别人便利，还是不错的

2月 25日一段通过AI技术把朱茵扮演角色的脸替换成杨幂的***在网络热传，网友表示毫无违和感，也有网友提出可能侵犯肖像权，制作者肖先生回应：“主要用于技术交流，并无营利行为。” AI换脸一方面是技术的革新另一方面却细思极恐。大肆传播更是侵权行为。若广泛使用，普通大众可能因此受到极大困扰甚至是严重性伤害。

戏子误国！

堂堂中国，吸引眼球的不是科学家，不是那些在为国家做贡献的人。

而是全在这些人身上。

某个明星劈腿了，某个明星结婚了，某个明星xxx了。

这些我都不感兴趣，也不在乎。

他们只是通过创造娱乐来给自己带来价值。

“AI换脸”愈演愈烈，如何才能安心享受技术红利

就在6月27日早上，据美国科技媒体Motherboard报道，一名程序员最近开发出一款名叫DeepNude的应用，只要给DeepNude一张女性照片，借助神经网络技术，App可以自动“脱掉”女性身上的衣服，显示出裸体。

　　经联系DeepNude的创建者，此人化名为“阿尔贝托”(Alberto)。他表示，该软件基于加州大学伯克利分校研究者开发的开源算法pix2pix创建，并使用1万张女性裸图加以训练。这一算法可以视为与之前的人工智能换脸技术deepfake的变种，也和无人车技术所使用的算法相似。

　　DeepNude已上线，照片可在处理，可***的Windows和Linux应用也在6月23日推出，使用者无需专业知识。这款应用有免费版和50美元付费版。使用免费版获得的图片会出现较大水印，付费版虽然没有免费版出现的水印，但会在图片左上角加上“FAKE”(虚假)的印章式标注。

　　用几十张照片测试，发现如果输入《体育画报泳装特辑》(Sports Illustrated Swimsuit)的照片，得到的裸体照片最为逼真。虽然这一技术还有缺点，多数照片(尤其是低分辨率照片)经过DeepNude处理后，得出的图像会有人工痕迹；而输入卡通人物照片，得出的图像是完全扭曲的。

　　但因为之前就有deepfake在网络上流传，但这种技术很容易就会成为伤害女性的工具——要么在未经同意的前提下使用女性照片，要么在网上恶意散布色情内容。而DeepNude相当于deepfake技术的进化版，操作更简单，处理速度更快。

　　为了应对这一类非法侵权现象，虽然我国早在4月20日，民法典人格权编草案二审稿提交十三届全国人大常委会第十次会议审议。其中拟规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。同时还规定，其他人格权的许可使用和自然人声音的保护，参照适用本章的有关规定。

　　但目前缺乏相应的特殊规制，法律救济、行政处罚也无法律依据。在个人生物信息被滥用环节中，我国立法大部分都是空白的，或是缺乏一些可操作性的条款。

　　无独有偶，今日早间据美国《财富》网站报道，Facebook正在制定一项监管政策，对“换脸”(deepfake)***加以规范。防止用户采用人工智能(AI)深度合成技术篡改过***内容，以达到传播错误信息的目的。

　　在AI技术对人类隐私侵犯愈演愈烈的当下，我当们如何处理？

　　中消协曾表示，个人财产信息、个人生物识别信息属于个人敏感信息。个人敏感信息一旦泄露，将导致个人信息主体及收集、使用个人信息的组织和机构丧失对个人信息的控制能力，造成个人信息扩散范围和用途的不可控，可能对个人信息主体人身和财产带来重大风险。

　　所以针对源头，我们应当尽量的让自己社交媒体上的照片数量减少，以防止自己的面部信息等一系列隐私信息被不法之人抓取。

　　而针对隐私泄露的中间环节，则需要各个企业对自己的产品加强保护。在目前很多领域乃至许多居民小区都在大规模引进人脸识别技术的当下。它当然对于安防有很大助益，但也在客观上增加了个人信息泄露的可能性。一旦相关产品因加密技术差而导致储存信息被不法之徒盗取，后果也难以估量。

　　最后针对在发生隐私泄露后的情况，应当呼吁国家将个人生物信息权作为具有人格权属性的私权，明确纳入司法保护范围；明确个人生物信息在刑事侦查、治安管理、人口治理、医疗卫生等领域的非商业应用，以及政府和相关机构的责权利，特别是个人生物信息权保护边界；最后制定相应的特殊规制，法律救济、行政处罚条例，让法律成为个人隐私的“保护伞”。

　　结语

　　AI技术的进步为人们的个人隐私安全来了挑战，但我们不能因噎废食，如何利用好AI技术以享受技术带来的红利，仍然是人工智能时代需要思考的课题。

到此，大家对楊冪人工智能的解答时否满意，希望楊冪人工智能的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。