各位网友好,小编关注的话题,就是关于人工智能是喜的问题,为大家整理了1个问题人工智能是喜的解答内容来自网络整理。

人工智能是否能具有“动机”呢

人工智能是否能具有“动机”呢,人工智能是喜是悲的辩论 智能助手

""此问题必须得用本人机器思维模式回答,#表示调用库文件,∑表示计算表达,@表示结论""

#《人类通用-汉字.org》;

#《人类通用-中国词汇术语.org》;

#《人类通用-意识学计算.org》;

#《人类通用-人类法律行为.org》;

#《计算机科学-人工智能.org》;

#《辉哥49-思维模式.org》;

#《辉哥49-记忆单元.org》;

#《辉哥49-思考问题速度.org》;

∑记忆单元=M(t);记忆的时间函数;

∑思维模式=S(L);提取记忆的知识维数;

∑思考问题速度=V(S&M);知识维数与记忆单元异或;

∑意识=@V(M(t)&S(L));提取记忆在思维模式进行神经元取值运算;

∑辉哥49意识=@辉哥49-思考速度.org(@辉哥 49-记忆单元.org&@辉哥49-思维模式.org);

∑动机=人为意图;

∑人工智能指令=动机;

∑人工智能模拟指令结果=人工智能指令;

∑法律动机>人工智能模拟指令结果;

∑人工智能安全提示=安全;

@辉哥49意识:人工智能执行结果可以通过先模拟结果,该结果进行法律方面审查后输出人类法律范围的动作。

感谢邀请,类似的问题,我发表过不少观点,大致是:人工智能是机器,不会有情感和欲望。当然,设计人工智能的人可以让机器来模仿人类的情感和欲望,可以设计很多触发点,来让机器启动表达情感和欲望的程式,但这仅是模仿,随着技术的发展,这种模仿可能很逼真,但再逼真那还是模仿!机器永远不会有情感和欲望。没有了这两样,谈何动机?它们没有羡慕与嫉妒,不知道愤怒和内心痛苦,不理解眼泪是喜悦还是悲痛的产物。更谈不上爱与恨,喜与忧,舒服与难受等等,永远不知道着急,那它还有啥动机?

目前来看Al达不到主动动机的程度。不管怎么说它只是在数学架构下设定出来的产物。这与算法和框架范围相关。比如阿尔法狗,就是在围棋盘上361个点的范围内能进行快速地算计,并依照围棋规则进行。脱离了设计框架,什么都不是了。

Al在仿大脑智能中,首先需要知道的是大脑结构和大脑生物活动的本质原理。结构了解容易,但思维意识的本质的了解离解码还远着呢。或许有一天脑生理与意识解码了,才会出现生物电脑之类更高级的AI,那时才会有动机的主动发生。

AI机器人统治世界,人类被奴役?机器人被造出了欲望,他和机器伦理了?这些是科幻片的故事,不能将其与凡尔纳相提并论,其幻想成真的发明全是人类对物质的应用。 基本的两大欲望使得生物生生不息,有血有肉有情感思维、需要要消化养分和新陈代谢。而AI机器人总归是物质,靠化学反应的能源提供能量,没有生物的欲望,它是由人控制的、人造的。 有虔诚的威胁论者说AI程序不是物质,因此可以被深造出控制欲望。然而,AI应用实际上是一个整体,程序是附属的、是物质的组成部分。 AI就是应用(程序)规则的,当进化论、摩尔定律遭遇挑战,中国量子技术惊讶爱因斯坦的时候。我们不得不承认,自然法则多么深奥莫测。既便现有某些认识的规则可能是正确的,它也不能独立的存在于宇宙。人类对大部分规则的认识可能永远是不完整的,变化无时无刻都在。 由此可见,按人类指定规则办事的AI,更渺小,自然要服从于人类。更何况,文字也是人类创造的规则。

到此,大家对人工智能是喜的解答时否满意,希望人工智能是喜的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。