随着今年各种人工智能绘画网站和软件上线，一些依赖接单绘画为生的职业画师感到岌岌可危，认为人工智能通过学习、模拟人类绘画反过来淘汰人类不公正；但也有人认为人工智能将淘汰一批短缺创新能力、不断自我重复的画师，“这样的趋势不可阻挡，对行业也未必是坏事。
”

人工智能淘汰“低端画法”？

近日，画师@理查不接稿不接广告 发布了一条微博，揭橥了自己对近期兴起的人工智能绘画的意见：“看AI替代一些比较低真个画法，我真的爽到脚后跟”“没有自己的东西或者一成不变就一定会被替代”。

前天凌晨起，画师@MMMMM_禾野 陆续发布微博，认为不该把画画人分成高端和低端，“目前AI的算法只要精准投喂，任何风格和技法都是可以模拟的”“AI可不管你高还是低”。

两名在网上颇具影响力的画师因AI绘画隔空辩论

两人的隔空辩论引起不少网友和业内人士的围不雅观和谈论，登上热搜榜。
本日中午，有名CG画家@乌合麒麟 也对此揭橥了自己的意见，“如果画手的目的都是想成为所谓‘高端画手’，只想画给‘高端人’看的‘高端画’，才是全体艺术圈彻里彻外的缺点。
”对付人工智能绘画，他也表示理解许多画手的抵触感情，但他自己“不太有所谓”，认为如果AI画得好，就学习它好的部分。

近年最为出圈的画师之一乌合麒麟也加入辩论

在互联网上，生动着这样一群画师，与传统画家以笔墨作画不同，他们大多利用平板电脑等工具，成品则是电脑图片。
在福建泉州生活的林凯便是这样一名职业画师，他在多个社交媒体上开设账号发布作品，顾客可以购买这些已完成的作品，也接管客户的定制，一样平常头像类收费200-300元，单人全身收费500-800元，如果要添加相对大略的背景则需1000元以上，若须要增加人物或繁芜背景价格则另议，客户则遍布环球。
“有一定人气的画师还会推出周边产品，把自己的画印在衣服上或者做成鼠标垫、钥匙扣、门帘之类的产品。
”林凯曾在动漫公司事情过，他这样的画师大都有动漫、游戏行业的事情经历，“有些人是兼职，我是以为事情不足自由，干脆自己创作。
”

画师中的佼佼者，则险些不会再接各种私人委托。
诸如乌合麒麟这样的画师们口中的“行业大佬”，有不少是游戏公司的观点设计师或美术卖力人，或成立个人公司与企业互助。

正方：人工智能绘画带有“原罪”

在看到业内频频晒出各种人工智能绘画成品后，林凯坦言自己感到紧张。
“我接到的订单里，大部分会拿照片给我参考，还有些人则会描述场景，比如有人委托画出梦中场景，还有些新人结婚也会哀求分外背景。
”他担心随着人工智能逐渐成熟，即便不会画画的人也可以再现这些画面，“我是辞职专门画画的，画师里我这样的情形不少。
被人工智能抢了饭碗，我该怎么办？许多人说互联网时期便是‘颠覆’，当‘颠覆’到你时你怎么办？”

在不少画师看来，人工智能绘画带有“原罪”。
从业内人士处获悉，和第一个降服围棋天下冠军的人工智能机器人AlphaGo事理相似，人工智能绘画也是通过大量学习人类绘画，再拼贴天生新的绘画，此前日本推出的mimic就号称只须要学习数十张同一画师的作品，就能天生类似风格的作品。
而目前一些人工智能绘画软件，已可选择模拟多位艺术大师的风格。

一些AI绘画软件已可以模拟艺术家的风格

“我们从小演习、辛劳画出来的作品，成了人工智能口中的粮食。
”家在上海松江的画师陆伟说，同行以“投喂”来描述人工智能绘画的学习过程，“如果我的作品被别的画师抄袭了，还能通过法律手段维权，但人工智能完美避开了法律对抄袭的定义。
”

对付网络上关于人工智能“淘汰低端画法”的辩论陆伟也看到了，但他认为一旦人工智能成熟，谁都无可避免，“反而由于那些‘高端’画师更受人追捧、资料更多，可能首先要受到人工智能的冲击。
那时候还能强调‘高端’‘低端’吗？”

反方：人工智能将解放双手

不过也有业内人士认为，部分网友和画师曲解了这场辩论中“低端”的意思。
曾从事游戏开拓干系事情的周烨认为，这里的“低端”是指一成不变的绘画思路，“如果仅仅把绘画作为工具和技能，那么一定会被取代。
就像手绘屏、触屏笔刷取代画布和笔一样。
”周烨说，绘画是一项创造性事情，创意、审美、视觉感情才是作品最主要的成分：“就像如今CG画已很盛行，但油画、水墨画没有被取代。
画师该当定位自己是创作者，而不是一个操作者。
”

周烨回顾，自己职业生涯初期参与的一个项目为了节省本钱，曾试图让技能职员帮忙创意团队完成美术构建，但几天就发布失落败，“看似天马行空的创意不可能跳过根本的美术知识和演习就能形成。
”他透露，很多顶尖画师在项目开拓与互助时，最主要的事情不是自己画，而是确定整体观点，构建风格体系，“这样的创造力才是别的画师和人工智能无法取代的代价。
”

有画师认为AI能帮助有想法但不具备技能的人

在企业从事行政事情的赵诘有7年美术学习履历，“但技不如人放弃了”。
他曾考试测验向画师定制梦境，但一贯没成功。
“人工智能绘画即是解放我的双手，却实现我的想法。
这不正如乌合麒麟所言，艺术圈不能只画给‘高端人’看‘高端画’吗？”在动漫公司从事角色创作的吴昕伟也认为，人工智能绘画有望大幅提高生产效率，“市场供应多了总归是好事。
”

对付许多画师关注的版权问题，一些法律界人士也表示谨严乐不雅观。
“《互联网信息做事深度合成管理规定（搜聚见地稿）》出台，解释干系部门已经关注到互联网深度发展的法律法规问题。
”有法律界人士建议，随着人工绘画家当逐步成熟，应对人工绘画的学习素材进行规范和版权保护，如以“素材包”的模式进行收费并明确其学习来源，“这样乃至有可能办理长久以前创作风格不受保护的争议。
”

栏目主编：施晨露 题图来源：新华社（资料图片）

图片解释：2019年英国展出的绘画机器人。

来源：作者：简工博