当地韶光6月7日，在千呼万唤中，谷歌终于通过官方博客发布了关于利用人工智能（AI）的七项辅导原则。
个中包括不会将AI技能运用于开拓武器，不会违反人权准则将AI用于监视和网络信息，避免AI造成或加剧社会不公等。

之以是说千呼万唤，缘故原由是谷歌发布这套辅导原则的过程一波三折。
事宜的起因是谷歌与美国军方互助的Maven项目。
谷歌在该项目中向美国国防部供应用于机器学习运用的TensorFlow API接口，以帮助军事剖析职员检测图像中的物体。

但双方的互助急速引起了谷歌内部员工、媒体、学术界，乃至部分工业界的责怪。
他们认为谷歌与美国军方的互助，有可能让AI技能成为军方的帮凶，这与谷歌一贯倡导的“不作歹”公司文化相悖。

谷歌公司内部也因此掀起了离职潮，并约有4000名员工写了请愿信，哀求谷歌公司高层停滞与美国军方的互助。
同时，外部的舆论也让谷歌倍感压力。

在这种情形下，谷歌做出了一系列缓解内外部压力的举措。
首先，谷歌召开了员工大会，谷歌云CEO黛安·格林向员工阐明了这份与美国军方的条约仅代价900万美元，且这项目不是为了攻击目的。
其次，谷歌宣告将在2019年，Maven项目条约到期后，停滞与美国军方互助，不再寻求新条约。
第三，谷歌终于在拖了近一年的韶光后，推出了AI的辅导原则，兑现了项目签订时的承诺。

不可触碰的“喷鼻香饽饽”：AI武器化

与美国军方互助AI项目，导致谷歌面对的内部和外部压力，实在是近年来各界对付AI武器化谈论的缩影。

谷歌内部曾有邮件显示，谷歌云首席科学家、副总裁李飞飞在谈论这一项目是曾强烈建议双方在条约中回避“AI”（人工智能）这个字眼。

“无论付出什么代价，都必须要避免提及或者利用到AI这两个字。
武器化人工智能可能是AI领域里最敏感的话题，没有之一。
对付媒体而言这切实其实便是红肉（red meat），他们会找到统统办法毁掉谷歌。
”这位来自斯坦福大学人工智能实验室的学者在邮件中说。

“我不知道如果媒体开始谈论谷歌正在秘密建造AI武器或AI技能，并为国防工业做事会发生什么。
”李飞飞说。

作为斯坦福大学人工智能实验室的一名教授，又在谷歌公司中担当要职，李飞飞一贯坚持相信的因此人为中央的人工智能，可以用积极和慈善的办法让人类受益。
她还表示，任何将人工智能武器化的项目研究，都将违背她的原则。

在工业界，与军方的互助一贯是各家科技企业想要争夺的“喷鼻香饽饽”：常日来说与军方互助意味着能得到的长期且代价高昂的条约。
《The Verge》曾指出，虽然谷歌这次与美国军方的条约仅值900万美元，但这对谷歌未来得到条约开了好头。
李飞飞也曾建议谷歌内部将这次的互助描述成是谷歌云平台的重大胜利。

实际上，除了谷歌外，IBM、微软、亚马逊等公司都盯着美国军方的互助。
在美国军方互助的项目中，这些公司都曾是相互竞标的对手。

但在AI学术界，对付这样的条约有不同的声音和担忧。
今年5月份，一个人权和技能团体同盟齐聚一堂，发布了一份名为“多伦多宣言”的文件，哀求各国政府和科技公司确保AI尊重平等和非歧视的基本原则。

在份文件的重点是各国政府和科技公司有责任防止机器学习系统歧视，以及能确保在某些情形下不会涌现违反现有人权法的事情发生。

“我们必须把把稳力集中在这些技能将如何影响个人和人权。
在机器学习系统的天下里，谁来承担危害人权的任务?”这份宣言的媒介部分写道。

一贯以来这两个问题也是学术界谈论的重点。
在谷歌与军方互助的项目公布后，今年5月15日，国际机器人武器掌握委员会（ICRAC）向谷歌母公司Alphabet发出了一封公开信，再次哀求谷歌停滞其与国防部在Maven项目上的互助协议，承诺不去开拓军事科技，并担保不将其搜集的个人数据用于军事行动。

信中写到：和许多其他数字技能公司一样，谷歌网络了大量关于用户行为、活动和兴趣的数据。
谷歌不能仅利用这些数据改进自己的技能和扩大业务，还该当造福社会。
公司的座右铭是“不作歹”，这是众所周知的任务。

“像谷歌这样跨国公司的任务必须与他们的用户国际化相匹配。
根据谷歌所考虑的国防部条约，以及微软和亚马逊已经履行的类似条约，这样的做法标志着拥有大量环球敏感私人数据的科技公司与一个国家军队的危险同盟。
它们还表明，谷歌未能与环球公民社会和外交机构进行打仗，这些机构已经强调这些技能的道德风险。
”信中称。

今年4月份，还曾有逾50名顶尖的人工智能研究员宣告，向韩国科学技能院发起抵制。
此前，这家韩国一流大学和一家军工企业互助开设了人工智能实验室。
发起抵制的研究员称，这是一所“AI武器实验室”。

如何确保AI技能不会用来作歹

在内部员工给予辞职压力，以及外部媒体、学术界的监督下，谷歌终极做出了妥协。
公布AI利用辅导原则后，谷歌员工表示了欢迎。

Google大脑研究员Dumitru Erhan就在自己的推特上表示：“瞥见这个出来了好愉快”。

谷歌现任AI卖力人杰夫·迪恩在自己的推特账号上，除了分享了谷歌揭橥的这份原则之外，还提到为了真正践行这些原则，他们还提出了一套技能实践指南，辅导科学家和工程师们在构建AI产品的时候该当把稳什么。

DeepMind联合创始人穆斯塔法（Mustafa Suleyman）只管自己没有揭橥不雅观点，但在推特上转发了人权不雅观察组织（Human Rights Watch）的话：各国政府该当关注到科技行业的最新动态，开始就禁止全自动武器展开协商，制订新的国际法规。

员工的欢迎是一方面，但在实际中谷歌率先做出的这套原则是否真的利用，又是另一个问题了。
《纽约时报》的文章称，由于谷歌此前几次再三强调自己为国防部所做的事情并非出于“进攻目的”，这些辅导原则能否将该公司打消在类似Maven的条约之外，尚不清楚。

值得一提的是，在谷歌提出的AI原则中，谷歌也表示将会连续与政府和军方展开AI互助，例如网络安全、培训以及征兵等领域。

对付崇尚开源和开放的硅谷文化来说，谷歌的这套原则还可能面临另一个问题：即便谷歌说不让自己的技能用于武器开拓，但一旦变成开源项目，这些技能和代码就有可能用于作歹，就像其他的工具与技能一样。

末了，正如谷歌在最新辅导原则中表明的那样，制订足够广泛的规则，以涵盖各种各样的场景，又能足够灵巧以至于不用除有益的事情，实在是很困难的。

这时候，与以往一样，公共监督和一直的辩论，或许是确保人工智能公正支配，并产生对社会有益的办法之一。
正如谷歌这次面对的情形一样，对付那些手握数据和技能的科技公司而言，它们必须要习气于公众年夜众开始谈论技能利用的道德问题。

附谷歌公布的AI辅导原则：

AI运用目标：

我们相信AI应该

1.对社会有益。

2.避免制造或加剧偏见。

3.提前测试以担保安全。

4.由人类担责。

5.担保隐私。

6.坚持科学高标准。

7.从紧张用场、技能独特性、规模等方面来权衡。

我们不会将AI运用于：

1.制造整体侵害之处。
如一项技能可能造成侵害，我们只会在其好处大大超过侵害的情形下进行，并供应安全方法；

2.武器或其他用于直接侵害人类的产品；

3.网络利用信息，以实现违反国际规范的监控的技能；

4.目标违反被广泛接管的国际法与人权原则的技能。