2017年7月，***发布《新一代人工智能发展方案》，将人工智能作为创新驱动发展计策的主攻方向，随之各省市吹响了发展人工智能的冲锋号，就人工智能家当给出整体性方案见地，抢占新一代风口，培植科技高地。

作为实体经济和新科技、新理念、新政策间的连接器，亿欧一贯将人工智能摆在重点关注位置，在长期的企业拜访、调研和互助中把握人工智能发展动向，同时还与各地政府和组织机构积极互动，真切感想熏染到创新年夜水在全国范围内的涌动。

在此背景下，亿欧智库发布“2017年中国人工智能家当发展城市排行榜”，从城市的企业规模、政策根本、学术根本、家当根本、成本环境五个层面测评城市发展人工智能的实力和前景。

大略而言，企业规模基于城市的AI企业的类型（初创企业、成熟企业）和数量进行统计，政策根本来自亿欧智库对各地出台文件和详细举措的整理以及专家据此给出的测评分数，学术根本参考了其他机构的研究结果，并结合高校AI干系专业及实验室情形进行评测，家当根本是根据城市的主导家当与AI紧张落地的家当间的匹配度来考量，成本环境基于当地发生的AI干系投资频次以及投资金额统计得出。

确定指标架构后，亿欧智库利用层次剖析法，确定了五个指标的权重，分别是：企业规模占33%，政策根本占19%，学术根本占15%，家当根本占17%，成本环境占16%。

通过数据集打算、公开资料整理以及专家评测等办法，终极对各项结果进行无量纲化处理，以十分制的形式展现得分结果，根据指标权重打算得到终极结果。

排行榜中，北京在各项指标的精良表现使其得分远超其他城市，稳居第一；上海排名第二，当地成熟的市场环境以及政策的迅速跟进为造就人工智能打下了坚实根基；深圳和杭州聚拢了一大批高科技公司，业已积淀了良好的创新创业氛围，分别排名第三、第四。
广州排名第五，伴随IAB操持的出台，以及南沙人工智能家当基地的培植布局，其发展速率有望加快。

南京、成都、天津、合肥、武汉分列第六到第十位。
个中，南京经开区、合肥声谷、武汉光谷等片区都制订了专门的AI造就行动操持。
这批城市有较好的经济根本和科技实力，本着因时制宜的策略，结合本地独占上风切入人工智能，正在迅速跟进这项新兴技能。

从分项指数来看，北京无论是AI成熟企业数量还是初创企业数量均遥遥领先于其他城市，达到上海的两倍。
北上深杭广均霸占前五位置。

从成本环境来看，北京位居第一，其AI干系的投总频次达到620次，投资金额总量达550亿元。
上海深圳位居其次，前后城市间差距悬殊。

政策层面，上海、北京、南京均推出市级的专项方案，在区一级也有干系政策，杭州并未出台专项政策，但在其他文件中多次重点关注人工智能，广州、深圳等市政府也在积极牵头制订人工智能履行方案。

学术根本、家当根本方面，北京、上海凭借雄厚的高校资源和完善的家当经济，霸占前两名。

总结榜单内容，亿欧智库认为，当前城市发展人工智能紧张呈现以下特点和趋势：

第一，北上深杭牢牢霸占AI城市实力第一梯队的位置。
经济、政策、科技、学术的全方面上风使四个城市的创新创业高度、速率均远超其他城市。
广州缺少大型科技企业和初创企业的支持，人工智能实力相对滞后。

第二，其他城市在企业规模、成本环境等方面远不及第一梯队城市，但已处于起步发展阶段，在AI商用化阶段有机会快速提升自身实力。
作为通用型技能，新一线城市和二线城市有必要，也有条件发展人工智能。
其一，当前处于家当转型升级的关键期，传统行业对经济的贡献减弱，劳动力本钱的提升使低端制造业不再适应于发展须要，当地势必要捉住新一代关键技能的机遇，为传统行业注入活力，引入中高端家当推动经济转型。
其二，进入商业化、运用化阶段，能供应更优渥的招商引资方案、能为企业供应更宽松更良好的试验环境的新一线城市和二线城市很随意马虎吸引AI家当在当地布局。

第三，企业成分对付第一梯队城市尤为主要，政策成分对付其他城市尤为主要。
这次榜单中企业规模占33%的权重，与“科技创新中企业霸占主体地位”的政策导向相合。
北上深杭均有一批大型科技企业和初创企业，为造就人工智能家当起到了关键性浸染。
其他城市由于短缺本土AI企业，须要政府主动引进和集聚干系企业，完善配套政策和基建，逐步构建AI家当生态。

第四，已有的特色家当与人工智能相结合，为城市提升实力供应捷径。
例如，合肥依赖企业科大讯飞以及高校中科大共同在当地打造智能语音家当集群。
此外苏州、沈阳和贵阳虽未进入前十，但也应把稳三城市发展人工智能的潜力。
苏州已有的制造业根本和家当集聚能力有利于智能制造技能发展，沈阳的机器人家当实力位居全国前列，贵阳是大数据家当的重地，都会吸引大量AI企业在当地布局。

亿欧智库在处理并形成人工智能城市实力排行榜的过程中，尽可能覆盖到干系性较强的成分，并客不雅观公道地评价各个城市的人工智能发展造诣，为各界读者供应参考。
亿欧将连续密切关注人工智能领域的发展，持续输出更多研究成果，欢迎大家多提宝贵见地。

附指标阐明：

企业规模（33%）：在科技创新的过程中，企业霸占着主体地位。
城市中AI企业的发展情形将大大影响当地的起步高度和未来发展规模，亿欧智库通过统计当地AI成熟企业（紧张指上市企业或已过融资阶段的企业）及初创企业的数量进行汇总评价。
企业划分所属城市时以其总部或注册地为准。

政策根本（19%）：人工智能取得发展离不开政策的支持，尤其是目前人工智能处于市场化和落地前夕，须要政策来勾引推进。
亿欧智库以各城市人工智能干系政策及举措的数量、发布韶光和质量为维度，约请专家进行评判。

学术根本（15%）：一个城市有良好的学术根本将有力促进人工智能的技能进步，吸引更多企业依托于高校、研究所构建科研能力。
亿欧智库根据当地高校的AI实力进行剖断，紧张参考了CSRankings、乌镇智库等研究机构对的评测结果，并结合高校是否有AI干系专业及实验室进行综合打分得出结果。

家当根本（17%）：人工智能的运用集中并率先运用于某些家当，如果城市的主导家当与之相匹配，AI企业能够更迅速、更便捷地落地和运用，亿欧智库根据各城市的政策方案文件以及经济统计数据，对当地的主导家当进行整理，并结合亿欧AI投资报告中对AI紧张分布行业的统计数据，终极给出评测得分。

成本环境（16%）：成本环境在造就AI初创企业方面起着至关主要的浸染，并影响到该城市对人才、技能等要素的吸引力。
亿欧智库紧张根据当地AI初创企业的融资总频次以及融资金额总量对该指标进行评测。