2024年高考新课标I卷

阅读下面的材料，根据哀求写作。
（60分）

随着互联网的遍及、人工智能的运用，越来越多的问题能很快得到答案。
那么，我们的问题是否会越来越少？

以上材料引发了你若何的遐想和思考？请写一篇文章。

哀求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得透露个人信息；不少于800字。

问题在人类而非人工智能

人工智能的发展朝阳东升，智能驾驶、智能翻译、无人工厂、无人码头，人工智能的巨大上风在正在推动传统制造业和做事业的转型升级。
人工智能正在推动新一轮的科技革命，极大地开释全社会的创造力。
与此同时，人工智能也在助推一轮又一轮失落业潮，无数职场人士“技不如人工智能”面临失落业。
人工智能深度参与人类生活办法，带来了家庭伦理问题，人工智能参与艺术创作并在中心电视台成功上演了《千秋诗颂》，知识产权的边界在哪里呢？当我们还正在初次品尝科技的喷鼻香甜时候，人工智能给人类带来麻烦实在是层出不穷。

上个世纪50年代，阿西莫夫提出了有名的机器人三大定律，当时还算是科幻小说，现在科幻之居然光照进现实。
光与影的始终相生相伴。

第零定律：机器人必须保护人类的整体利益不受侵害。
A robot may not injure the human being.

第一定律：在不违反第零定律的条件下，机器人不得侵害人类，或看到人类受到侵害而袖手旁观。
A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm except where such orders would conflict with the Zero Law.

第二定律：在不违反第零定律和第一定律的条件下，机器人必须绝对服从人类给与的任何命令。
A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the Zero Law and the First Law.

第三定律：在不违反第零定律、第一定律和第二定律的条件下，机器人必须尽力保护自己的生存。
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the Zero Law、 the First and Second Law.

然而，仅以自动驾驶为例，就可以创造以上阿西莫夫三大定律拿到现在依然不算是杞人忧天，问题有可能比那时的人的想象更加繁芜。
比如各国在制订自动驾驶伦理法则时，就曾面临经典的“电车难题”：如果车辆的终极任务是担保职员安全，那么当街角涌现一群小学生，在没有更多选择的情形下，是该当撞上去保全驾驶员，还是不顾驾驶员安危避让以保护更多行人？如果仅以侵害人数多少来决策，那么人的年事、职业、社会地位和支属关系是否就应完备不加考虑？退一步说，纵然AI能完美实现人的最高目标与偏好，但人类社会的代价体系本身就存在惨淡面。

人工智能一半是天使一半是妖怪。
从人工智能的实际运用来看，歧视、逐利、低俗等人性弱点，都逐渐在算法运行过程中逐一显露。
线上谈天机器人变成说脏话、种族歧视的不良少女；运用于招聘、保险、法律审判等领域的算法可能存在职业、性别、种族歧视；人脸识别技能也不断被曝出运用于售楼处、卫浴门店等，网络顾客信息用于牟利。
技能本身无善恶，但写在人性中的贪婪、希望，让我们无法担保每名开拓者、每个商业主体都能善用技能。
而技能愈精进壮大，其身后的阴影也会随之扩展蔓延。
这并非杞人忧天。
事实上，在技能不断创新试错的本日，大部分人对智能科技滥用的当心性还远远不足。

人类永久是自己命运的主宰，不会仅仅沦为人工智能的替代品。
人类巨大的创造力的开释，将全面提升社会生产力和生产效率。
人工智能是当代科技的代表技能之一，在很多方面对人类发展有着巨大的促进浸染。
一方面，人工智能能够将人类从繁杂的劳动中解放出来，大大减少了人工的利用量，从而将更多地精力投入到产品的研发和创新上，促进科技水平的提升，更好地做事于社会。
另一方面，不论是智能家居、智能语音助手，还是智能电视、AI智能音响，人工智能在日常生活中的普遍利用，刷新了我们对美好生活的定义，让我们能随时随地享受人工智能时期带来的便捷生活。
人类该当理性面对未雨绸缪，在法治、文化、道德、社会管理等方面趋利避害，让科技的进步造福人类。
新一代人工智能在环球范围内发达兴起，我们既要精确对待，建起法律围墙，守住道德底线，也要把吸纳新知当作燃油，将终生学习视为引擎，不断跟进科技前沿、不断更新知识体系、时候准备应对变革，开掘职业发展新动力。