中国法学会副会长姜伟在研讨会上表示，人工智能在法律领域的深度领悟是实现法律当代化的必由之路，“人工智能可以参与法律，但不能颠覆法律追求公正正义的代价取向。
”

澎湃***把稳到，前述报告第十章专题先容了聪慧法律履行情形。
报告显示，2022年，公民法院推动法院事情与当代科技不断领悟，建成支持全国四级法院“全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能做事”的聪慧法院信息系统，创新轇轕办理和诉讼做事模式，推进审判体系和审判能力当代化。

报告显示，在聪慧审判方面，公民法院积极推进大数据、人工智能、区块链等当代科技在审判事情中运用，助力法官寻找事实、探求法律。

比如，研发各种智能审判赞助系统，大幅减轻法官事务性事情。
依托人工智能等前辈技能，为法官审判办案供应案件卷宗信息自动回填、法律知识做事、文书赞助制作、类案自动推送、庭审语音自动转录等智能赞助办案工具，减轻法官事务性事情30%以上，庭审效率提升20%以上。

“数字中国培植为我国数字法治的发展和法学研究的繁荣带来难得的历史机遇。
”姜伟点评指出，中国法院自2021年起，连续出台在线诉讼、在线调度、在线运行三大规则和区块链法律运用见地、人工智能法律运用见地等法律阐明和规范性文件，使各种在线法律活动有规可依、合法规范。
2021年新改动的民事诉讼法接管采纳了干系司法规则。
标志着我国网络法律从技能领先迈向规则引领，聪慧法律从实践探索向制度构建的历史性超过。

“当然，在弱人工智能阶段，中国智能审判尚处于某些审判环节的探索阶段，还不成熟，尚未定型。
”他同时表示，一些学者对付人工智能在法律领域的运用持质疑态度，这是可以理解的。
但是，数字技能的创新发展只能在实践运用过程中持续完善，我们不能因人工智能技能尚存在问题便在运用领域止步不前。

姜伟认为，目前人工智能在影象力、检索力、打算力等方面均超过了人类，有助于实现更便捷、更公正、更可持续的正义。
我们不可能排斥人工智能的法律运用。
人工智能正在深刻地影响着法律审判领域，谁拥有人工智能，谁就拥有未来。
人工智能在法律领域的深度领悟是实现法律当代化的必由之路。

他同时提醒，在法院运用数字化技能过程中，当务之急须要关注两个问题。
一是数字鸿沟问题。
法院应该以便捷化、人性化的诉讼做事，办理当事人不会用、不好用的问题，做到让当事人“一看就懂、一用就会”。
二是过度依赖人工智能的问题。
与排斥人工智能法律运用的方向比较，盲目迷信人工智能是目前的隐忧，必须高度当心。
人工智能可以参与法律，但不能颠覆法律追求公正正义的代价取向。
“人工智能法律运用的一个基本定位，便是解放人，而不是代替人。
实际上不管是人工智能，还是人类法官，既有各自的上风，也有自身的局限性。
以是，人机互助的审判模式可能成为法律的常态。
”姜伟说。

澎湃***把稳到，《中国法治履行报告(2023)》由来自20所著名高校、7家实务部门、38位专家携手创作。
全书共78万余字，多维度全景式展示了过去一年中国法治运行的客不雅观情形，总结特点、创造规律、挖掘问题、供应对策。

“中国法治履行报告”（CLER）项目由江必新于2013年倡议发起并主编，中国行为法学会和中南大学联合主理、中南大学中国法治履行中央承办。
迄今为止，项目已持续运转逾十年，连续出版了10卷年度报告。