利用工具，是人类差异于动物的一大标志。
从古至今，各种工具的创造和各种技能的发明，推动了人类文明的不断进步，才有了我们如今便捷的生活。
这种校正软件有许多人力不能及的上风。
举个大略的例子，“自己”的“己”和“已经”的“已”，如此细微的差异，在海量笔墨中能看出来是不随意马虎的。
这个时候，校正软件的浸染和上风就凸显出来了。
这两个字有着固定的用法，不随意马虎产生歧义，缺点还是精确，软件一览无余。

有如此前辈的工具而弃之不用，就像有了代步工具还依然坚持两条腿走路，的确很康健，但效率很低。
但是，有了工具，也不是就万事大吉了，不虞味着人类就可以躺着睡大觉。
校正软件只能对一些相称根本的字词、针言等固定搭配做出精确判断，可以说相称去世板，不会变通，乃至于很多不该改的地方都提示是缺点的。
这时还得依赖编辑聪明的大脑来做判断。
当然，编辑流程中的三审三校制度，本便是为了防止疏漏的产生。
错字、别字是相称根本的问题，更主要的是内容导向与立意，逻辑是否清晰，文句是否畅通，如此等等。

因此，工具如何用，好不好用，还得取决于人类聪明的大脑。
软件就像一个管家，给你供应了各种建议，至于是否采纳，决定权在人。
无论是群策群力，还是乞助于字典、互联网，都是更好的选择。

人工智能的时期是一定要来临的，我们没有必要回避，也没有必要恐怖。
说到底，它便是一种机器学习，智不智能，还得人类说了算。
所谓人工智能，便是根据数据建立的统计模型，这个模型可以对新的数据做出判断。
它的路径是可预测的，它的结局也是可预测的。
“人工智能”，说到底还得依赖“人类智能”。
对付一个小小的校正软件，我们的心态大可以更宽容一些，没有必要奉为圭表标准，更没必要弃如敝屣。
有错则改之，无错则加勉，终极决定权还在“人”自身。