各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能三父的问题，为大家整理了1个问题人工智能三父的解答内容来自网络整理。

过去女人裹足是为了美观吗？你怎么看

谢悟空小秘相邀！

裹脚就是为了女人的美。一千多年前的五代时期流行女性三寸金莲、四寸腰、细步慢行、细柳腰。

在当初女孩子到五六岁就得用布条缠足、其方法是除大母子外的四子折断向脚心弯曲、再用布条缠成笋型三寸金莲，女孩们疼痛难忍得尖叫、在一旁的母亲及长辈们也无法阻碍，也顾不上女儿的眼泪和哭声来完成自己的责任、为孩子的婚姻幸福打下好的基础。

即使到清朝清兵入关时、将女子不缠足和男子不留辨行成两条禁令在民间长期生效直到清朝没落。新中国***给妇女带来光明和幸福，取帝了封建王朝制度和一些由束妇女手段、并让妇女顶上了半边天、成了当家做主的主人、有一双健全脚走遍祖国的大江南北、为中国的富强贡献着奋斗着！

每个年代每个国家都有畸形的审美，比如泰国以黑牙为美，我天朝武周以胖为美，裹足就不足为奇了，可惜这是封建时代对女人的不公与残忍，母系社会难以崛起，旧社会时代的悲哀产物而已。三寸金莲的传说，个人觉得是那时代的大众流行，人们欣赏的是饰品装饰，男权癡迷女人的娇弱来衬托男人的權威和气慨，独断专横。

过去女人缠足是一种陋习，并不美观，而是为了符合男人的审美观，畸形的审美观。

一说裹足始于隋。隋炀帝曾喜欢一个小脚女子，喜欢她一步一莲花。

一说裹足始于五代。南唐后主有一个嫔妃能歌善舞，李煜专门制作了高六尺的金莲，命她以帛缠足，从而使舞姿更优美。

从宋至清，缠足之风越演越烈，社会各阶层的女子，不论贫富贵贱，都纷纷缠足，连一些少数民族都受影响。“三寸金莲”深入人心，脚的形状、大小成了评判女子美与丑的重要标准。如在鲁迅小说《阿Q正传》中，赤贫的阿Q喜欢吴妈，却嫌她脚太大。

女子三寸金莲，走路妖娇乔乔，袅袅娜娜，那副楚楚可怜的样子，惹得男人怜爱，激发男人的保护欲，让男人觉得自己很强大。其实是，男人的占有欲控制欲在作祟，女人柔弱，更好把控。

在封建男权社会，女人被要求“三从”：在家从父，出嫁从夫，夫死从子。女人没有一点地位，唯男人之命是从。于是男人欣赏什么样的，女人就把自己打扮成什么一样，以博他们欢心。

例如，楚王好细腰，宫女多饿死。为了符合君王以瘦为美的审美标准，宫女们少吃，节食，甚至不吃，饿死。多么可怕！为讨好男人，宫女不仅舍弃各种美食，还把宝贵的生命给丢掉了。

现在，女人缠足已成过去，饿死也没必要。当代女性自立自强，追求平等，活得真实自由，不需要依靠谁，不需要讨好谁，更不需要作为生育的工具，而是开开心心做自己，做健康的自己……

挺丢人的吧？这也是传统的中华文化，而且具有鲜明的汉族特征。

裹足，意味着对女性进行约束。

如果你在某人家中做客，看到他老婆穿着钢制的贞操裤，还戴着脚镣，会有什么感想？你又怎样看待这个男人。

极端不自信，没本事，靠着约束女性来获寻自己心理上脆弱而卑微的存在感。

裹足最早发源于弱宋。

为啥叫“弱宋”，不仅从国力上，军事上，国家战略上，即使在国民精神上，都是孱弱的。

正应了那句话：有钱也买不到健康。

因为弱，就要幻想自己的强，然而连做梦都小心翼翼。

总希望自己的历史光彩熠熠，天下是一家之天下，就指望英雄是一家之英雄。

《杨家将》、《呼家将》应运而生，老子英雄儿好汉，一代一代往下传。

但这肯定是不行的。这是个皇权社会，一代一代往下传的只能是万年皇统。你个当大将的，爷爷领兵，儿子领兵，孙子还领兵，想干什么？

意识到出了问题，就要解决，就要设法绝了这支将门的根，杨宗保就被射死了，杨文广之后再无勇士。

但国家仍需要保卫，让谁为国出征呢？那就《十二寡妇征西》吧！

男人挑不起的担子就放在了女人的肩上。

但后来，约了和盟，割了城池，交了岁币，贡了绸帛，就不需要打仗了。和平是可以用钱买来的。

那些为国征战的寡妇们也需要杯酒释兵权，解甲归田。和平了，不需要保家卫国了，骑马射箭，纵横跳跃，十八般武艺就没必要了。看着这些膀大腰圆，力拔山兮气盖世的寡妇们就心里害怕。

裏住她们的脚。

一个靠约束女人而彰显男性威严的民族怎么可能强大？

也就是说，有一半的民众失去了完整的生产能力，而另一半主要靠嘴来逞强斗胜，而国家还特别倡导这种行为，这就是宋、明。

大脚婆娘养不得，一般男人镇不住。

看满族大脚婆娘。

毛文龙部三百明军偷袭后金的耀州城，潜入了孙堆牛录驻守地。青加奴妻及纳岱妻、迈图妻，三个悍妇操刀登上墙垣，占据有利地形，抡刀猛砍，三百明军溃败。努尔哈赤获知，给三个悍妇以封赏。任命青加奴妻为一等备御；纳岱妻为二等备御；迈图妻为千总。并赏给这三个妇女银两、绸缎、马牛和阿哈。

三百个明朝勇士都打不过三个满族大脚婆娘。

再看看明朝小脚贵妇。

蒙古人率兵围攻镇静堡，守将赵忠之妻左氏对丈夫说，此堡迟早必会被攻破，我愿以死保卫贞洁，决不受污辱。左氏和婆婆还有三个女儿悬梁自尽。结果，赵忠和将士们却守住了镇静堡。

都是刚烈的女人，命运却大有区别。

清朝入关坐了天下，要男人剃发易服，要女人解放缠足。

剃发易服搞成了，缠足根本进行不下去。

太难了，刀与血可以让一个民族的男人全都剃成弧瓢，拖着小辫，穿着马褂，跪着喊嗻。

但无法使这个民族的女人迈开双脚。

这个民族的汉子们可真是有出息啊，以死相抗，宁可自己跪着，也决不允许自己的母亲、老婆和女人站着。

真搞不懂。而有人说，这就叫“刚明”！

好好好，随你。你刚任你刚，明月照大江，清风拂山岗。

谢邀:

过去女人裹足是为了美观吗？你怎么看？

女人裹足产生在中国封建社会时代！

女人裹足真的是为了美观好看吗？我们翻开早期封建社会史记，根本就没有称女人裹足是时代流行，妆拌女性美观姿态而推荐装妆的一种方式。

而真实面目是女性在封建社会人权受压迫，欺辱凋零的真实写照，女人裹足是人身受最大自由限度虐待的具体体现。

封建社会，是一个男女不平等的社会，男尊女鄙，三纲五常，三存四德的封建思想，社会统治体系，把女性压迫在社会生活的最低层，实际上是封建社会统治立场观点的悲哀伤痕代表性。

女人的裹足，其真实则是为了不让女性呈现在社会生活较高地位中，(也包括在家庭地位中)，让女性瘾暗在生活黑暗角落。

封建社会是中国社会史上残酷无情的社会，是对女性压迫最严重残酷无情无义的社会，由于统治体制的漫延长路，封建思想意识深厚，把女性的精神枷锁上升到人体限制枷锁，把女孩从小裹足，强似判了不动刑，裹足后的女性无法远行，农家耕作的妇女往往跪在地上干活，而大多裹足的妇女只能在家织毛纺线，连同做饭有时蹲在板凳上，人生过得非常低落，非常可伶。

裹足的女人，在社会生活中，实则是男性的仆奴。被捆绑得无有人身自由。

封建时代所谓把女人裹足，称“三寸金莲”，是一种制度的掩饰寂寞难耐，变相的为广大女性冠冕堂皇的扣上了一顶绿帽，披上了一层外装饰而已，并没有美观一说。

完全是封建统治体系的残酷性，对中国早期妇女的压迫和摧枯拉朽，也就是封建社会封建思想的悲哀。

到此，大家对人工智能三父的解答时否满意，希望人工智能三父的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。