“九歌”是一个人工智能诗歌写作系统，由清华大学自然措辞处理与社会人文打算实验室研发。
通过这个别系，用户不仅可以天生绝句、律诗、藏头诗、词等作品，还能实现对诗歌的风格掌握。
自出身以来，“九歌”以其流畅自然的诗篇、丰富开放的机制收成了一众关注，也吸引着更多人走近诗歌、走近传统文化。
（9月22日 澎湃***）

实在，人工智能写诗已不是新话题。
早在2017年，人工智能“微软小冰”就出版了诗集《阳光失落了玻璃窗》。
彼时因其作者的分外性，自诗集出版伊始，就涌现了不少关于人工智能创作的内容是否能称之为诗、诗歌的实质是什么、人工智能是否侵入艺术创作领域等话题的声音。
大多数墨客和学者都对人工智能作诗持否定态度，或认为人工智能写诗是对大数据的滥用，其出版诗集纯属炒作；或否定人工智能的创造性，认为其不可能有惊人的成果。
如今时隔五年，“九歌”的出世让我们看到了人工智能的发展，同时也不得不让我们重新核阅人类与人工智能的关系，思考人类该当以何种态度面对人工智能的艺术创作。

无法否认的是，在艺术创作的技法上，人工智能展现出了强大的储备和学习能力。
以“九歌”为例，它不仅对90万余首诗歌的情绪、韵律、质量数据库进行了反复学习，而且还致力于篇章的连贯和个性的新颖，对《文心雕龙》中“意脉”的观点进行了数学建模。
为了使AI更富“人”情，“九歌”将每一句的情绪和内容分别构成序列，使诗歌内具有起承转合的情绪流动。
不得不说，对付如何写作一首格律整饬、构造严谨、开合有度的古诗，“九歌”已“成竹在胸”。

但是，对任何一种艺术来说，纯熟的技法都只是创作的根本。
所谓“技近乎道”，一项技艺达到顶峰，也只是“近乎”而非触及“道”。
“技”与“道”之间的一步之遥，是脾气的摇荡，是心灵的颤动，是理性的思考，是独到的见地——这些也是人工智能与人的最迢遥的间隔。
在刘慈欣的小说《诗云》里，算力险些掏空了全体地球的物质，还是没能创造出李白那样伟大的诗歌。
那是由于，隐含在简洁的方块符号矩阵的表面含义后的那些东西，是与技法无关的、人类心灵天下的精华，这是人工智能险些不可能超越的。

因此，对付人工智能的艺术创作，我们大可不必一棍子打去世，也无需焦虑其是否会超越人类，而是应该以更平和的心态与人工智能互助。
事实上，“九歌”系统研发团队的初心，也是探索人工智能技能和人文领域的结合，助力人工智能赋能文学学习。
人工智能的创作技艺既已臻于成熟，我们可以利用它完成大略的创作任务，帮助我们学习创作技法；并且与此同时，创造人类创作真正无法被取代的东西，从而更清晰地认识到艺术的实质与精华，是我们要连续孜孜以求的。