解释中，“ZAO”运营团队承认“在大家核心关怀的问题上确实考虑不周”，称团队这两天一贯在反思和改动。

对付引起广泛争议的用户个人隐私和支付安全等问题，“ZAO”运营团队称，“ZAO”所呈现的“换脸”效果,是根据用户提交的头像照片，通过后期技能叠加所实现的虚构图像，并没有采集任何个人生物识别特色；刷脸支付安全门槛极高，仅通过一张照片实现的“换脸”技能完备无法打破刷脸支付的安全系统。

事实真如“ZAO”运营团队所说？上述两种环境究竟成不成立呢？对此，红星***采访了上海某AI智能科技株式会社的专业人士王师长西席。

王师长西席称，正如“ZAO”所说，“‘换脸’效果，是通过后期技能叠加所实现的虚构图像，虚构图像只能达到肉眼上的近似，但并不是用户的真实信息。
”因此，运用供应方是不可以通过照片采集到用户的个人生物识别特色的，但是，在人脸识别的验证过程中是可以采集到个人生物识别特色的。

资料图 图据ICphoto

那么，通过一张照片进行AI“换脸”之后，可以打破刷脸支付的安全系统吗？“换脸”完备不可能威胁支付安全吗？

对付这两个问题，王师长西席表示，“换脸”基本不可能威胁支付安全，AI换脸不管换得有多逼真，都是无法打破刷脸支付的。
“刷脸支付采取的是3D人脸识别技能，在进行人脸识别前，也会通过软硬件结合的办法进行检测，来判断采集到的人脸是否是照片、***或者软件仿照天生的，能有效地避免各种人脸假造带来的身份冒用情形。
”

红星*** 白兆鹏 李伟铭

编辑 汪垠涛