加快军事智能化发展是党的十九大报告提出的计策任务，是推进国防和军队当代化培植、实现党在新时期的强军目标的有力抓手，是瞄准未来战役形态、抢抓计策机遇的重大举措。
在开展智能化战役研究时，应坚持辩证思维，防止研究“脱实向虚”“以偏概全”“重技轻理”，科学剖析智能化战役的特点规律，才能真正推动研究走深走实。

严防“脱实向虚”，需用科学方法论和认识论剖析问题

智能化战役是通过广泛利用智能武器装备及与其相适应的作战样式、作战方法，在物理域和认知域进行的高度信息化的战役，实质上没有分开信息化战役范畴。
近期局部战役中呈现出的无人化作战趋势，仅仅是具备了智能化战役的某些特点，还远不是真正意义上的智能化战役。
当前各界掀起一股研究人工智能的热潮，但在某种程度上也存在拔高和浮夸的征象。
还有人认为，智能化战役催生地缘政治异变，传统的物理空间制权将被以人工智能为核心的“制智权”取代。
这种不雅观点不免带有认识虚化的方向。
为此，应以科学方法论、认识论来理性研究和认识智能化战役。

系统论视角。
智能化战役是信息化战役的高等阶段，实质上仍是基于信息系统的体系对抗，无论是人机协同作战、沙场全域实时感知，还是脑机一体决策，其展现出的特点莫不是军事体系诸要素以“胜战”为终极牵引而呈现出的自觉行为。
对军事智能化的认识不能勾留于“唯技能论”“唯武器论”，而应着眼军事体系诸要素间的相互联系和浸染特性，探究其触发机理、内在规律和实现路径。

全局性思维。
钱学森认为，战役是由许多部分构成的、不可分离的有机整体。
在人类全部的社会实践活动中，没有比辅导战役更强调全局不雅观念、整体不雅观念，更强调从全局出发，合理地利用全部力量，终极求得全局终极效果的了。
辅导战役如此，研究战役也是如此。
智能化战役不仅指武器装备的智能化，更包含情报研判、指挥掌握、军事演习、后勤保障等一系列的智能化，只有对有关诸要素进行全方位研究和思考，方能对智能化战役有全局性认识。
全局性思维还哀求我们将军事智能化放在实现党在新时期的强军目标和国家计策大局下通盘考量，把握短期与长期、重点与急需、现实军事需求与整体军事当代化的辩证关系。

工程化设计。
打赢未来战役，须有设计未来战役的能力。
应利用工程化思维对未来智能化战役的作战观点、作战样式、力量利用等进行分类方案和层次化设计，立足我军现有发展阶段，瞄准强敌，提出相符实际的军事需求以及阶段性发展目标和方法手段。
可按照“提出理论—开拓观点—实验仿照—实兵练习”的思路，推动基于智能化作战的军道理论实现创新打破，进入作战条令，融入实战化演习。

力避“以偏概全”，需以对立统一思维把握抵牾对立面

古人云：“以决胜败安危者，道也。
”这里的“道”，不仅包含对战役的根本意见，也包含对战役制胜规律的思辨性认识。
智能化战役研究应超越“算法战”“无人化”“自适应”等片面描述的局限，以辩证思维完全理解和把握未来战役各要素间的相互关系。

人与武器的关系。
随着无人飞机、无人战车、无人潜艇等在军事上的广泛利用，“人与人的战役”将在很大程度上被“机器与机器的战役”所取代，自主协同、自主决策等作战手段的实现使作战流程得以重塑，以无人化为突出标志的作战样式使沙场规则重新改写。
只管如此，人在战役中的决定性浸染并未改变，只是浸染办法与以往比较涌现重大不同。
正如恩格斯所称，“赢得战斗胜利的是人而不是枪……枪是不会自己动的，须要有年夜胆的心和强有力的手来利用它。
”智能武器在战役中无疑发挥主要浸染，但战役主体依旧是人，人永久是战役中最生动的成分。
智能武器的利用不表明人的浸染低落了，而是人的部分功能被转移归天在武器之中了。
武器延长了人的肢体，也延伸了人的大脑，引发了人的创造性和能动性。
智能武器也无法替代战斗精神的主要浸染。
坚不可摧的政治信念、压倒统统的英雄气概、敢打必胜的血性精神，以及高超的打算和灵巧的计策战术，这些能动性成分的叠加，使在敌我实力相当时有制胜的把握，在居于劣势时有以弱胜强的可能。

进攻与防御的关系。
人工智能利用于军事领域是柄双刃剑，一方面极大提高了作战效能，另一方面也须要高度重视人工智能潜在的弱点和漏洞。
智能化战役紧张依托强大的算法和互联互通的网络，一旦其受到攻击、涌现致命缺点或遭反向掌握，上风将可能转化为劣势。
美国国防部目前已成立专门机构，评估军事智能化的潜在风险及应对方法。
在推动军事智能化的同时，我们应特殊把稳加强信息防护和风险管控，同步发展“反人工智能技能”，以确立攻防兼备的双向上风。

传承与创新的关系。
人工智能推动战役形态发生重大变革，但并未改变一样平常意义上的战役辅导规律和战役制胜机理。
不管未来战役怎么打，都不能丢弃或偏离我军在长期实践中积累的宝贵战役履历和理论辅导，仍要坚持“你打你的，我打我的”，秉持非对称计策制衡原则，重视发挥人的主不雅观能动性。
另一方面，要顺应军事变革大势，紧盯战役发展前沿，以时不我待的紧迫感推动军事创新并加快成果运用转化。

防止“重技轻理”，需以理技领悟推动技能与理论创新

前辈的军队须要前辈的军道理论作辅导。
智能化战役的涌现首先源于新科技革命的推动，但离不开前辈军道理论尤其是马克思主义军道理论的科学辅导。
党的十九大报告提出要全面推进军道理论当代化，这是实现党在新时期的强军目标的一定哀求，也是智能化战役研究的题中之义。
为此，要负责贯彻落实好理技领悟的发展思路，在深化问题研究中推动技能与理论同步创新。

不雅观念领悟。
当代军道理论日益呈现出实战牵引、学科交叉、体系支撑的特色，要推动理技领悟，首先须要冲破不雅观念和思想藩篱，应秉持整体谋划、体系设计、系统集成的复合型研究思路，立足战役形态演化和国情军情实际与发展阶段，折衷推进技能打破、观点研发、战法改造、战斗力天生等多方面理论创新，为打赢未来战役供应科学引领与理论支撑。
应加强研究智能化战役的制胜机理、作战辅导、作战样式，深入研究智能化战役引发的军队组织形态，尤其是组织系统编制、规模构造、战斗编成、战术原则、作战保障、力量利用等方面的系列变革，为欢迎新一轮军事变革做好思想和理论准备。

学科领悟。
智能化战役研究不仅涉及人工智能在军事领域的利用，还涉及算法、材料等多领域和物理、化学、电子、生物等多学科，涉及战役伦理、国际法等广泛领域。
为实现理技领悟，哀求技能事情者要摆脱纯挚工程思维的羁绊，树立计策思维和全局意识，闇练节制科学方法论和认识论，用辩证思维统领技能研发。
理论研究者要冲破学科界线，走出纯学术研究的小圈子，积极推动科研机构与院校、部队、技能研发部门的互动，力争在人工智能根本领域取得原创性成果，同时丰富智能化战役理论。
善用数据说话，向实战聚焦，坚持“三个面向”，切实发挥理论对技能的引领和辅导浸染。

（解放军报·解放军***传播中央融媒体出品）