眼下，已经到了2023年底，年终总结报告该登场了。
让AI来写报告！
一晚上只能憋出几个字的状况一去不复返。
AI创作快速便捷的同时，边界又在哪里？（12月10日央广网）

提起年终总结，不少人感到“头大”。
怎么办呢？有人就把脑筋动到了AI代写上来。
据媒体宣布，在某购物平台上搜索“年终总结AI”等关键词创造，有诸多干系产品，有的店铺月销量乃至达6万单以上。
需求之火热，可见一斑。

如何看待利用AI写年终总结？各方莫衷一是。
有人视之为“好帮手”，享受着极速成稿带来的“快乐”；有人抱怨AI天生的内容“平庸”，认为缺少思考、不走心的总结难有代价；还有人看得长远，担心习气假手于AI，终有一日会被AI取代。
可以说，人们对AI又爱又怕的态度，从中表示得淋漓尽致。

爱在哪？又为何怕？一贯以来，对付AI的现实运用，争议不断。
客不雅观来看，伴随AI运用的广度与深度提升，一味强调“纯人工”“人工智能零添加”并不现实。
当然，随之而来的风险也不容忽略。
以ChatGPT为例，火爆出圈的背后也引发了知识产权、运用边界、学术伦理等诸多争议，甚至在国际范围内遭到一些高校“封杀”。
近年来，从AI画图到AI写作，再到做PPT、写文案，AI天生内容一次次引发争议，背后都指向一个核心问题：技能与人的关系。
AI运用边界在哪？

AI技能本身并无“原罪”，具有技能中立性。
说到底，技能能否向善取决于利用技能的人。
拿AI代写来说，如果只将它当作一种赞助工具，利用其在数据剖析、资料检索等方面的上风，做一些材料梳理和根本写作的事情，本也无可厚非。
这与我们日常利用的其他工具软件并无实质不同。
但若指望AI代写一步到位，达到投契取巧的目的，事情可能就变了质，也将给社会诚信带来不小侵害。

更须要关注的是，在此过程中，利用者把自己摆在什么位置？正所谓“君子役物，小人役于物”，如在年终总结的产出过程中，是否表示了人的原创性，是否符合事情实际，是否加入了人的思考和聪慧，对这些问题的回答正好定格了工具与人的从属寄托关系。
在某种程度上，这也正是技能善用与滥用的边界所在。

对付利用AI写年终总结，须要辩证看待。
没有必要视AI天生内容为大水猛兽，但也要保持间隔，更要与“有偿代写”“买卖总结”等乱象划清界线。
秉持谨严态度，明确利用边界，更理性地拥抱AI技能，我们便可期待，人的双手被进一步解放，人的创造力有望被更好地引发开释。
（张冬梅）

来源：广州日报