一个晚申请了46天的牌号，让华为陷入一场持续数年的牌号争夺战。

北京知识产权法院近日公布的一份讯断显示，由于其核心芯片上的移动打算架构HiAI被互助方抢注，华为在申请牌号无效并没有达到预期结果后，向法院起诉国家知识产权局，一审败诉。

HiAI是华为面向智能终真个AI能力开放平台，作为曾在麒麟970芯片上创新设计的移动打算架构，该系统目前已升级到HiAI 3.0，支持多终端共享AI算力。
中国牌号网信息显示，HiAI作为第9类商品牌号，目前仍处于亮风台（上海）信息科技有限公司（以下简称“亮风台”）手中。

华为展示的HiAI移动打算机构

国家知识产权局曾裁定，亮风台注册的HiAI牌号在智能眼镜、数据处理设备等7项商品中无效，但在3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器商品中，合法。

在牌号官司背后，华为与亮风台仍在HiAI牌号上针对不同种别进行申请，双方对付这一牌号的争夺从法庭延伸到注册。

干系知产专家对澎湃***（www.thepaper.n）表示，同一个大类中的不同商品分属不同主体，随意马虎导致争议轇轕及市场的认知偏差，白热化的牌号竞争对利益干系方的商业发展并不利，而争议牌号流入市场，也给商业秩序带来不利影响。

晚申请46天，牌号已在他人手

2017年9 月 2 日，在德国柏林举行的国际消费类电子产品展览会上，华为正式发布了环球首款移动端人工智能芯片麒麟 970。

据澎湃***此前宣布，麒麟970芯片最大的特色，是设立了一个专门的AI硬件处理单元NPU（神经元网络）来处理海量的AI数据。
这一华为的核心芯片采取了HiAI移动打算架构，AI性能密度大幅优于CPU和GPU。

2017年9月25日，华为还向媒体展示其HiAI的人工智能特性。
公开资料显示，继2017年推出HiAI移动开放平台后，2018年，在麒麟980强劲AI运算力赋能下，华为推出HiAI生态2.0，提升开拓集成效率；2019年 11月，华为发布了HUAWEI HiAI 3.0。

华为开始对HiAI牌号布局

据新浪科技2019年11月宣布，HUAWEI HiAI 有超过4000家互助伙伴加入，日活用户靠近1亿。

然而，尴尬的是，等到华为去申请HiAI牌号时，创造已被互助伙们“疾足先得”。

澎湃***查询中国牌号网创造，2017年11月10日，华为通过代理机构向国家知识产权局牌号局申请注册HiAI牌号用于第9大类商品和做事。
但2018年7月10日，华为的牌号注册申请被驳回。

原来，比华为申请牌号早46天，2017年9月25日，亮风台（上海）信息科技有限公司通过代理机构，提交了HiAI第9类牌号注册申请，2018年9月14日，亮风台的申请得到注册公告，成功拥有HiAI第9类牌号权。

亮风台公司得到的HiAI牌号

华为申请对方牌号“全部无效”没有成功

华为对亮风台公司并不陌生，相反，双方还是主要的互助伙伴。

据华为后来提交法庭的证据显示，早在2017年5月31日，亮风台就来华为沟通互换，并举行了会议，随后，双方多次往来邮件联系。
2018年6月，华为完成5G研发试验第三阶段NSA测试，与亮风台互助展示AR 5G运用商用场景。
同时，华为还与亮风台在智能终端领域展开互助，并在DigiX2018华为终端·环球互助伙伴及开拓者大会上，亮风台获华为AR“互助共赢奖”。

此外，2019年3月21日，在福州举行的“因聚而生·智能进化”华为中国生态伙伴大会上，华为给受邀参加的互助伙伴亮风台颁发了华为“代价互助伙伴奖”。

在创造HiAI牌号被亮风台“抢注”之后，华为向国家知识产权局申请对亮风台注册的HiAI第26602286号牌号发布无效。

华为认为，亮风台的行为属于《牌号法》（2014年）第三十二条所禁止的，以不正当手段抢先注册他人已经利用并有一定影响力的牌号之环境。

但亮风台认为，其申请注册诉争牌号完备系善意：Hi，是英文“你好”的意思，AI是人工智能英文Artificial Intelligence的缩写。
Hi与Ai并非臆造词汇，均具有正面意义，同行者共同想到的可能性极高，不应因原告的弘大体量及市场影响力而受到特殊优待，否则，难免有违市场自由竞争。

国家知识产权局于2020年4月1日作出裁定：不支持华为关于亮风台“以不正当手段抢先注册他人已经利用并有一定影响力的牌号”的主见。
但认为，亮风台基于除代理或代表关系外的其他关系，在应知或明知他人牌号而将HiAI牌号在智能眼镜（数据处理）等7类商品上进行注册，已构成2014年牌号法第十五条第二款所指之环境。
因而裁定诉争牌号在上述商品上予以无效发布，在别的商品上予以坚持。

澎湃***比对亮风台HiAI牌号的注册信息，其被“无效”的商品种类是：智能眼镜（数据处理）、数据处理设备、处理数字图像用打算机软件、音频和***设备操作掌握用打算机软件、可***的手机运用软件、网络通讯设备、图像扫描仪商品。

华为夺回部分HiAI牌号

亮风台仍旧享有HiAI牌号权的商品种类是：3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器。

这意味着，华为哀求对亮风台HiAI牌号发布全部无效的主见并没有成功。

争相布局HiAI，状师：同类商品共用牌号对发展不利

华为不接管国家知识产权局的裁定，于今年6月4日，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

华为认为，国家知识产权局对诉争牌号予以坚持的商品项，与华为HiAI牌号利用的移动打算架构在实际运用中关联度强，也应该认定为《牌号法》第十五条第二款所指的环境。
以是，要求法院撤销被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。

第三人亮风台则认为，国家知识产权局坚持的HiAI牌号商品项，与被华为申请无效掉的不是类似商品，且华为提交的证据，不能证明其在先利用HiAI。

北京知产法院认为，《牌号法》第十五条第二款的立法目的在于，禁止因具有特定关系而明知他人牌号存在的人抢注他人牌号，旨在保护在先利用的未注册牌号的合法权柄，掩护公正竞争的市场环境。
在亮风台申请HiAI牌号之前，华为确实在移动打算架构商品上进行了在先利用，但不敷以证明诉争牌号申请注册日之前，华为在3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器这三类商品中也利用了，以是讯断坚持了国家知识产权局的裁定。

针对这个讯断结果，一位华为内部人士见告澎湃***，“华为正在与亮风台协商，毕竟是互助伙伴”。

澎湃***查询中国牌号网信息创造，伴随着无效申请、行政诉讼，华为与亮风台由于HiAI牌号的注册申请在多个种类展开了一系列布局。

自2018年7月华为的注册申请被驳回后，亮风台公司开始在41、35、38、42、45等多类商品上申请HiAI牌号或含“HiAI”的英文牌号，共9个；而华为也在45､35、42、41、38等多类商品上申请HiAI牌号，还申请“HiAI ENGINE”“HiAI FOUNDATION”等牌号，共达40余个申请。

北京市中闻状师事物所知识产权状师刘彬说，“这个案例解释，关于牌号的争夺，双方正处于白热化的竞争状态。
实际情形确实是，亮风台牌号被保留的商品种别，与华为申请无效掉的商品种别非常附近，都涉及AI科技类产品，双方稍不把稳就可能越界陵犯对方权柄，随意马虎导致轇轕产生。
争议牌号流入市场，对争议各方的发展并不利，也给商业秩序带来不利影响。
”

任务编辑：汤宇兵