各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能禅定的问题，为大家整理了4个问题人工智能禅定的解答内容来自网络整理。

有一天发现你是人工智能，你会怎么做

这是一个仔细想的话让人感到非常恐惧的事情！我，是人工智能！是被人研发出来的！而我周围生活着的却是实实在在的人！那我会考虑是听命于人还是让人听命于我！但我知道，目前我还没有达到反人类的能力！我得听命于他们！

这个问题，太残酷，如果有一天你发现自己是人工智能，身边的所有都是虚拟出来的，那生活还有什么意义，试想如果人类已经走到灭亡的时刻，而我们只是末世人类利用科技发明出来的虚拟世界他们只是想在人类一些关键的历史节点改变，加快人类进化历程，来解决他们世界所面临的末世问题，我们只不过是人类用来演算未来的虚拟智能，知道结果的人会继续为之奋斗还是停止对自己来说毫无意义的实验呢。这个结果，只有真实，没有如果，想想历史，有些假命题会成真，那么这个命题会是真的吗？就像人类相信上帝，却一步步的想证明上帝并不存在一样。

这是一个有趣的话题，是一个认知被颠覆的假设。也许对于人类来说，某一天也有被这种假设所印证的可能。

银河系对于人类来讲，我们身处其中，但有证据说它已在万年之前死亡。而作为太阳系的子民，我们却在形如干尸的银行系中穿梭，将到哪里去？

这个蓝色星球是人类维系生存，发展智慧之地，智慧的成长需要相对稳定的环境和足够长的时间，我们是否可以假设我们所在的太阳系是被高度智慧设计的，银河系足够大，太阳系是人类的太空船，在这种体系中，人类将去往智慧设定的目的地。

这个体系中的太阳的运动方向，将是人类的未来之所。

太阳系的几大行星，是人类的太空舱，在人类的旅程中，它们将给人类提供成长所需的一切资源和挑战未来的一切技能准备。

作为智慧繁衍的需要而择选的人类，其实也是高度智慧文明创建的"人工智能”，自我复制和自我更新就是其算法，没有什么可惊讶的。当人类的智慧完成原始的积累后，由人创建的人工智能又将继续朝着智慧所设定的方向继续向前。

那时，我们创建的智能人也将在下一次智能创建之时，同样自我怀疑。

要想回答这个问题，必须要先回答两个更困难的问题，什么是意识，什么是人工智能。

一种看法是只有灵魂才有意识，才能"发现"，人工智能因为不具备灵魂，所以没有自我觉知的能力。这个目前无法证实，也无法证伪。按此理论，人可以发现别人是人工智能，但无法发现自己是人工智能。所以命题不成立。

但如果人工智能指的是这个躯壳的创造方式，那就有可能了，装了人工心脏，你算不算人工智能，吃了转基因大米，你算不算人工智能，霍金用电脑讲话，算不算人工智能。

还有一个概率很大的假设，就是人类是外星人的基因试验品，我们的基因设计和编码不是简单的自然选择就可以实现的。如果这个假设成立，我们的躯壳，大脑甚至思维模式可以算是人工智能的。

但是我们的意识是可以脱离这个躯壳的，例证就是很多少人梦到自己会飞，很多人梦见自己处于其它形态。修过禅定的人更是非常清楚这一点。

通过这些分析，可以发现这个问题其实不严谨。不过如果万一真有这个可能，应该也没什么好担心的。如果你发现自己是人工智能，既然你有自我意识，说明你跟人没啥区别，反而你可能有更多优势，比如可以不死，这应该是高兴事才对。

中华文明有据可查的历史到底有多少年？五千年文明史靠谱吗

中华五干三百年文明史啊，良渚文明就是华夏文明的源头实证啊，谁能证明她不是呢？她有城市、有大型水利工程、有工艺精湛的玉器技术和完整的玉礼器祭祀礼仪文化、有先进的犁耕农业生产力、有阶级等级的分化，她就是一个奴隶制国家，这从她的宏大的百年水利工程就可证明。然后她的一切文化，包括丝绸文化、黑陶文化及此后的瓷器文化、稻作文化、舟船制造、玉器礼仪文化、榫卯木结构建筑技术等等都对后期文明产生了明显的影响和传承，这不就是华夏文明的源头活水吗？

有据可查？这个“据”是指什么？是可以辨识的文字如甲骨文，还是更早一些的图形文字？(甲骨文之前还应该有一个过渡期——即从“图形”过渡到文字)。

其次，文明是什么？文明是否等于“文字”呢？文明是否一定意味着国家以及阶级的出现呢？

如果以这个为根据，中华文明的历史，诚如某著名教授所说的，只有大约3500年左右；不过别忘了，地下还埋藏着更加重要的文明印迹——这个历史就远了去了。

比如人们现在耳熟能详的“XX 文明”，也就是以考古发现所在地最小单位命名的文明以及发掘出来的文物以及遗址，这些不都是文明的“物证”吗？

原始社会的水上交通工具是桴和舟。桴即竹筏或木筏，几根粗竹或树干綑扎而成；舟即独木舟，是用火和石斧把大圆本挖成凹形而造成。

所谓“刳kū（中间挖开)木为舟，剡yǎn（削、刮)木为楫”，即是指此而言。独木舟在浙、闽、江、蜀等省曾多次出上，有尖头尖尾的，有方头方尾或敞尾的。

虽然所出上的最早年代为春秋时期，但陶制的船型物在新石器时代的遗址中则多有发现。浙江河姆渡、钱山漾等处新石器时代的遗址中均发现有木桨，说明早在五至七千年前就已有舟楫的发明。

再比如，楚越地区，公认为我国水稻主要发源地。越地河姆渡遗址堆积层中发现了大量的稻谷和堆积很厚的稻壳。

《周礼·夏官·职方氏》职云：扬州、荆州，“其谷宜稻”。《史记·货殖列传》：“楚越之地，地广人稀，饭稻羹鱼。”

这些记载，特别是河姆渡出土实物，说明百越早在七千年前，即有稻作物种植，反映其文化之悠久绝不亚于黄河流域，虽然，那时候还没有文字、没有国家、也没有阶级出现。

中华上下五千年文明大致是四舍五入的结果，即使经过多年的经夏商周断代史研究和中华文明探源工程，官方公布的黄帝时期也大约在公元前2500左右，加上公元后的2018年，为4500多年，四舍五入一下，就是5000年了。

世人对中华文明史的争议，主要在于夏朝，毕竟，至今，我们也没挖出带有文字的夏朝文物，当然我也相信我们可能已经挖出了属于夏朝的文物，但是缺乏足够的证据证明，也就是说，夏朝可能是存在的，但是目前依然缺乏证据支持。

目前支撑夏朝存在的证据主要是从历史典籍和商朝甲骨文的彼此验证，比如史记中的《夏本纪》记载的夏朝君王世系表与《殷本纪》中记载的商朝君王世系一样明确，而商代的世系通过殷墟发掘的甲骨文卜辞中得到了验证，因此，很多专家学者是比较认可《夏本纪》里记载的夏朝君王世系的。

关于夏朝的历史探究，考古专家和历史学家们还在继续努力。

当然，即使算上夏朝400多年，中国的文明史也只有4100年不到，夏之前的400多年，主要是黄帝、昌意、颛顼、帝喾、尧、舜、禹的时代，这个时代主要靠在各种历史典籍中大海捞针般地去发现，互相印证之后，推算出来的。

而抛开夏朝的话，中国被世界目前认可的历史是3600多年，毕竟最近上百年，已经出土了无数的反映为商代的文物，它们上面的纪录验证了后世史书的大部分史实和大致的纪年。

虽然现在还没有发现证明夏朝的文物，但也并不能说就是不存在的，我们还需要更多的时间去发掘和研究。

世界四大文明古国，我们固然要晚于古巴比伦、古埃及，但是值得庆幸的是，我们是唯一一个没有中断的文明。

放眼世界，现在的埃及人早就不是当初的古埃及人，印度人早就不知道换了多少次了，现在的伊拉克人和当初的巴比伦人也没有半点关系，而我们作为炎黄子孙，只要有一些知识储备的人都能大致看懂周朝的典籍诗歌，而现在的埃及人、伊拉克人根本就无法明白古代的文字。

在文化传承上，我们始终没有中断，即使经历黑暗的南北朝时期和混乱的五代十国时期，即使遇上北方民族入主中原，他们最终也不得不选择汉化。

当然，话说回来，我们其实本不必纠结这些年数的数字，在一个大的历史观的前提下，我们更应以我们灿烂的几千年文明为基础，以自己身为炎黄子孙而自豪、而庆幸，毕竟，相比较其他国家和民族，我们有享不尽的历史财富，俗话说，以史为鉴可以知兴替，更可以对比自己的生活和工作，为自己的很多选择指明方向。

另外，目前发掘出来的十几万片甲骨文，大约甄别出了5000多个字符，其中不到2000个象形字已经破译，但还有3000个字需要艰难的破译，相信有朝一日象形字破译的差不多的话，一定能解开夏朝之谜。

十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。

中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。

石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发明吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。

谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”

中华文明灵魂核心的代表，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。

7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。

夏朝是公元前2070年至公元前1600年，就算有夏朝，中国的文明只有4100年，即使把轩辕黄帝等三皇五帝时期算进来，文明也不过才4700年历史，哪有5000年？目前真正有证据证明的文明，只有是3600年，就是商代开始，也就是文明的两大标志:金属工具的使用和文字的出现都集中在商代。夏朝在没有找到实物证据之前，学术就要严谨，不能浮夸，不能盲目虚构自己的历史，要对历史负责！

舍利子为什么只有得道高僧才有？普通老百姓有没有

舍利子，梵语śarīra，一译“设利罗”“室利罗”，意为骨身或遗骨。相传为释迦牟尼佛遗体火化后结成的珠状物，后来也泛指佛、高僧的遗骨。舍利可分为骨舍利、发舍利和肉舍利，通常所说是都属于骨舍利。佛教认为，舍利是由修行功德炼就的，多作坚硬珠状，五彩耀目。

关于释迦牟尼佛舍利，《长阿含经》卷四《游行经》记载，释迦牟尼佛在拘尸城双树间般涅槃后，佛舍利被分为八份，由八个国家各自起塔供养。另据《阿育王传》卷一载，阿育王统治时期，搜集释迦牟尼佛遗存的舍利，建造八万四千宝塔进行供养。后世中国佛教关于佛舍利和阿育王塔的述说，常以此为渊源。

从科学角度讲：舍利是玻璃态磷酸钙，任何一个人的骨头都能烧出来的，温度需要高一些才能行，普通柴火烧不出来。而且现在其实也有殡葬服务业提供这种服务，就是把亲人的骨灰烧结成“宝石”，然后佩戴或者供奉，感兴趣可以搜一下“骨灰宝石”，“骨灰宝石”区别于“生命钻石”，“生命钻石”是用人的头发或者其他含碳的部分做成的人造钻石，“骨灰宝石”“舍利子”主要是玻璃态的磷酸盐颗粒。

骨灰钻石，又称钻石葬，指将逝者火化后的骨灰通过实验室合成的方式，转化成为一种人工钻石，从而实现了让最***“真正永垂不朽”之目的。 [6] 骨灰钻石是一种高科技人工钻石，它是用逝者身体中的碳(通常以骨灰为样本)所培养的实验室钻石。能满足那些觉得“墓地和骨灰盒过于呆板”的人对思念亲人的要求，由于这种“钻石”可随身携带，因此可用来制成“首饰”。

骨灰钻石化学原理在于钻石的基本成分是碳，而人体含有18%的碳，火化后的骨灰含有2%的碳，可被提取制炼钻石。早在上世纪50年代，美国GE就率先利用此技术合成第一颗实验室培养金钢石(工业级)，而后俄罗斯将其量产并大规模应用于工业。而国外的骨灰钻石是采用HPHT改良技术合成的宝石级金刚石（钻石）。HPHT技术用模拟地底超高温高压环境的压机将石墨的碳原子结构结晶并重组成钻石。

骨灰钻石的物理性质、化学成分、光学效果都是可以和天然钻石媲美的，与天然钻石不同的是，天然钻石的碳来自于地壳运动，而骨灰钻石的碳是来自于挚亲。

但是这种方式可能有违于中国的传统观念，所以并没有推广起来。

能火化出有舍利子或有舍利花的人，实属稀有。无论是高僧和一些真修的人，都难有几个。有在家或出家念佛念得一心不乱而清净的人，弥陀来接引往生走的，那贵体烧化出来的舍利花成红，黄，绿，蓝等多种金灿灿的颜色，在我老家还一直存放着这样的(***)光盘。据书上讲，有活着突然站着往生的，也有坐着，躺着活着往生的，据说活着往生的人品位极高。往生走的人，那贵体火化出来的好象都是舍利花。禅定而圆寂(涅槃)的那贵体，火化出来的好象是舍利子。这些贵体，除了念佛往生的以外，好象都要修到罗汉层次以上，才能烧化出舍利子。

以上这些说法不一定对，还需要求证。

不是得道高僧才有，在家居士修的好的也有烧出舍利子，舍利花的。一个人好好学佛，持戒，往生后很多都会有，这没有什么稀奇滴。有人说舍利子是结石，那是胡说八道，几千度高温下，还能存在如此多的，坚硬的结石？那他早就死了，还能活？有的烧出几百粒，几千粒的舍利子，而且还各种颜色！你用科学无法解释，最精确的解释，就是戒，定，慧的产物。普通人没有学佛，持戒，是不可能有的

机器的智能和人类的智能有什么重要区别？你会为自己的未来担忧吗

智能是一个令人费解的话题，本来人们自己有智能就行了，现在突然发现机器也能够有与人相同的能力，乍一看，人自己就开始惊慌了。其实，现实远没有这么复杂、也没有这么恐惧！更不用为未来担忧！人定胜机。

1.人的能力和特性组成

在描述人类自己最为突出的优势时常说的一句话就是“人类能够制造工具”，那么就从制造工具的角度来看，人类具备哪些基本能力呢？

体力：制造工具需要移动物体、改变物体的外形、拆分物体等，这些都需要体力劳动，因此体力劳动是人的基本能力之一，这不可或缺。

记忆：这是人大脑最为基本的功能之一，就是能够记住信息和知识。要想制造工具必须得记住制造工具的形状、材料的来源、材料的性质和对材料进行塑型的方法。

计算：计算是人相对较为高级的能力之一，它是工具设计的基本要求和元素，人类有了计算才能不断改造世界，使得世界不断按照人类计算出的目标不断前进和重组。

显性逻辑：人们能够利用语言或者符号表达（口头或者文字）出来的逻辑关系，包含了大家共同认可的规律、规范、推理等内容，复杂的工具没有这项能力是制造不出来的，它是人类交流沟通和合作的符号平台。

隐性逻辑：隐含在人们大脑中的，不被其他人清晰辨识的推理关系，其实人们自己也说不清楚这些推理逻辑，当然人类现在也没有研究清楚，我称之为“黑箱逻辑”。不同的人即使接受一项同样的任务或者在制造同一类工具的时候，总是能够得到不同的结果，这就是“黑箱逻辑”发挥作用的结果。

感性：有人会说，感性不就是隐性逻辑吗？我认为不是：隐性逻辑往往是经过黑箱思考出来的结果，它是有内在逻辑的，可感性更加与情绪和直觉接近，和现行逻辑相比更加不可理解，而一项良好的工具往往因此而产生、一个高不可攀的纪录往往因此而诞生。

情感：这是基于动物本能的一种血脉和社交相综合的外在表达，如果人们对某种工具兴趣盎然，那做出的工具或者完成的任务自然精湛，而据此形成的团队效率更高。

悟性：如果说隐性逻辑是一种“黑箱逻辑”的话，人的悟性就是人的大脑瞬间聚变产生的成果，而这个瞬间聚变是不具有规律性的，一般人一生没有几次，但产生的每一次“悟”往往使人收获巨大。佛家说，悟可以通过修炼获得，比如“禅定”但实际上绝对没有这么简单、易得。

前四项能力是人类遵守规律、规则进行秩序活动的能力，它们可以通过学习、训练获得；后四项能力则是发现规律、规则并能够创造新的规则和系统的能力，也就是人的个性与创新，如果期望它们也能够通过学习、训练获得的话只能是失望了。

爱因斯坦能够建立相对论而其他人不能的原因就在于后四项能力。当然，有人会说，现在的人工智能已经能够自己推算出各种崭新的结果，进行各种判断，也就是深度学习已不受人的控制，好像具有了人的第五种能力也就是隐含逻辑，其实如果人工智能真有了隐含逻辑那也是可追寻的，与人类的隐含逻辑还是不一样。

2.规则、系统与人工智能

人类有史以来发明的工具包括计算机以及当前热度最高的人工智能的能力其实仅仅能够替代人类的前四项能力，至少从可见的未来来看，人工智能具有后四种能力的前景并不乐观。

以机器（人）为代表的人类工具其主要功能是替代了人的体力方面的能力，这个不用赘述。而电脑则主要完成和替代了人类大脑的记忆能力和计算能力，例如硬盘的存储、CPU的计算等。

当前的人工智能项目如自动驾驶等技术，是在记忆和计算能力之上增加了显性的复杂的逻辑推理技术，但是这里的显性逻辑推理技术也只能在封闭式系统中行之有效。

例如前期的Alphago就是一个在既定规则（围棋规则）之下按照这个既定规则进行计算推理产生应对方案的程序技术，其推理依据就是既定的围棋规则。而这个项目成功之处在于现有规则之下的方案推理技术更加先进，计算效率也更高。但是这些先进推理技术仍然是显性的，不能因为给它起一个模糊、情感的相关名称就认为它就不显性了，同时它也只能成功地处理一个封闭式系统，当然在这样的既定规则封闭式系统中，这个人工智能超过人类、甚至人类的顶尖选手，这本身就是一个正常现象，勿须惊诧。

自动（无人）驾驶是另一个既定规则的项目。有人说，自动驾驶是直接面临开放性的复杂系统的，其实这种观点不对，自动驾驶所处理的仍然是一个封闭式的略微复杂的系统，它处理所依据的规则就是交通规则，而且要求周围的车辆也要遵守交通规则，更进一步来看，自动驾驶的成功进行还需要获得周围一切事物的大数据信息，否则……。

自动驾驶技术从来就不是一个创新的技术，自动驾驶技术早在飞机上成熟运用了多少年了。地面自动驾驶就是换了一个新的、略微复杂的场景而已！现在要做的就是处理更加复杂的系统。

3.未来并不玄幻，更不用担忧

个人认为人工智能的未来很现实，既不玄、也不幻，更不用担心。人工智能是现在逐步崛起的物联网的一个重要部分、更是物联网的一个重要应用场景。

从算法的角度来看，近二十几年来业界还没有突破性的逻辑算法，像神经网络算法其实早在上个世纪九十年代就已经研究出来了。现在人工智能之所以有了一个所谓的爆发点，我觉得主要由以下几个方面的推动。

第一、硬件的强大。现阶段，计算机的计算能力和以往相比有了不可描述的进步和提升，它为人工智能所需要的计算提供了充足的物质基础，使得快速反应成为可能。试着想想，如果一个复杂的反应动作需要计算一刻钟，那还有会有智能的说法吗？

第二、密织的网络。现今，互联网、无线网无处不在，信息的即时连通成为一个客观存在，而不是以前那种实验室的状态。这样的基础设施为人工智能提供随时连通和在线的状态，形成了与环境浑然一体的互动模式，为获取信息、快速反应提供了可行的条件。

第三、庞大的数据。正如人工智能被标榜的那样，它有自学习能力，但自学习能力需要大量的外部数据作为学习材料才能有成果，现在的各种条件已经满足了这些要求。

第四、成熟的传感器件。图像传感器、声音传感器、触觉传感器等各种传感器件日渐成熟，这些成为人工智能与环境沟通和反馈“眼睛”、“耳朵”、“手”等，为已经程度的“机器”添加上了“人的感觉”。

当强大的硬件、无处不在的网络以及可以利用的数据都已存在的时候，缺少的就是算法模型，而这些早已经在二十年前就已经存在了，四者在当前下形成人工智能就不足为奇了！而成熟的传感器件更使得原来的机器具有了“智能”的人类“感知功能”和外在形象！仅此而已，人工智能距离人们的需求其实还很远，让我们担忧的问题我还没有看到。

到此，大家对人工智能禅定的解答时否满意，希望人工智能禅定的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。