2018年4月24日，兰德公司在新发布的《人工智能对核战役风险的影响》报告中流传宣传，人工智能到2040年有可能颠覆核威慑计策的根本。

该研究认为，虽然人工智能不可能创造“末日机器”，但人工智能对核安全的危害在于它鼓励人类去冒险。

现如今，随着人工智能技能的深度发展和飞速超过，越来越多的领域开始被定义或是被重构。
由核威慑维系的“胆怯平衡”自然也不例外。
作为悬在世界各国头上的“达摩克利斯之剑”，核武器的降生绝非一无是处，尤其是各军事大国之间的核威慑的力量均势在某种程度上而言，有效遏制了大规模天下战役的爆发。

不过眼下，这种均衡或将随着人工智能的演化迭代而逐渐被冲破。
原来核大国倚仗核武备和核战役威胁，迫使敌方因面临可能导致无法承受的报复而不敢贸然发动战役借以实现本国的计策目标的“威慑”计策，以核报复力量为后盾，以可能采纳敌对行动一方的大城市中央或军事基地为攻击目标进行恫吓,从而可以仅仅只承担最小的战役风险，收成最大的威慑效果。

在这个期间，斗争双方都处于这种奇妙的和平状态。
他们必须让对手相信，光靠先发制人绝对打不赢核战役。
这就须要不断制造比对方更多的核弹，以确保自己在遭受核弹攻击时仍有反击的余地。
双方都拥有大量的核子武器，存放在不同的地点。
一旦直接冲突，可能导致全人类毁灭，因此双方都尽力避免发生全面的“热战”。

时至今日，双方的弘大的核武库仍旧存在，不管其有效性如何，对彼此乃至全人类都是巨大的威胁。

现今，随着国际关系中波谲云诡的变革日益增多，地缘政治博弈每每建立在一个由多国参与的不愿定、不稳定条件上，计策家们在对冲突进行评估，明确可以采纳的方案和可能产生的后果的过程中，将更多依赖于人工智能的剖析和决策。
而在目前的大多数情形下，人工智能每每可能比人类更随意马虎出错。
诸如在对较为繁芜的冲突场合排场进行预判或者剖析的过程中，当敌方考试测验滋扰或欺骗人工智能系统时，人工智能将会得出错误的结论，乃至发出错误的指令。
这不仅导致未来由人工智能主导的国际关系剖析将会涌现更多的不愿定性和极度性，致使“让机器帮助天下避免核战役”的美好愿景落空，同时也将导致核威慑构建的相对平衡失落去调控。

再加上，在如今的大数据环境下，原来具有不愿定性、不透明性的国家意志与计策考量等主不雅观成分，将能够通过人工智能，在深度学习算法中以量化的形式加以展示。
国与国之间的核试探、威慑乃至末了的决议都将被人工智能在充足的数据剖析后“再定义”。
拥有人工智能技能的一方将具有清晰评估对方进行核反击的可能性及毁坏性的能力，从而拥有更加灵巧有效的计策选项。
而技能相对掉队的一方，其核反击能力在数据的佐证中将变得不再具有可信性。
行为体之间的军事力量差距将由于人工智能技能水平的提高而逐渐明晰，传统的“相互威慑”的国际安全体系将变得不再稳定。

此外，随着各型传感器的数量在世界范围内不断增加，人工智能根据不同来源的信息进行剖析、预判的能力不断增强，处于信息劣势的一方将可能会对本国核导弹和核潜艇是否更随意马虎遭受精准打击而深感担忧。
而处于信息上风一方则每每更看重寻求削弱敌方“第一次打击”的能力，这无疑将大大增加意外核战役的可能性。

总的来说，人工智能对军事领域的改变是全方位的，从军事武器到计策设计、从环球军事力量平衡到军事伦理，都将不可避免地受到冲击。
在这场冲击中，上风方将具有全面超越传统军事力量的能力，使对方原来有效的威慑原则和侵害手段失落效。
新的不平衡状态可能会使“意外核战役”模式重新举头。
在并不迢遥的将来，在“AI＋核战役”快速发展的来日诰日，环球安全体系和伦理根本都将面临严厉的磨练。