各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能宗教的问题，为大家整理了2个问题人工智能宗教的解答内容来自网络整理。

人工智能会代替很多劳动岗位，对老百姓来说是幸福还是灾难？你怎么看

人工智能是人类硏发的高科技成果，作为工具可以帮助人类工作，进而提高了生产效率，解放了劳动力，改善了人民生活。尽管它能够代替部分工作岗位，但对老百姓整体来说，它带来的应该是幸福而不是灾难。就象当前使用的智能手机、智能电视、智能锁具、智能机器人等智能产品一样，极大地方便了我们的生活，是我们身边的＂朋友＂。

自然的必然发展要这样去进行，由科技为人类插上了行动的翅膀，我们是笑容？还是泪水？好与坏是同肩并行，只能勇往直前，埋怨也沒有任何改变。

人类知道鸦片是害人，但也有药用，即使列用违法，也会有人为它卖命。很多情况，都必须靠个人自醒，并且自律。

谢谢邀请，智能机器人也就是个机器，有的做成了人的模样，有的不像人样，终究是个工具，能代替人劳动的工具。老百姓是人类社会的主人和服务者，通过各种方式参与社会的管理，享有生命权、追求幸福生活权、受教育权等许多基本的人权。机器人没有这些权利，他作为高级工具有被人使用和为人服务的功能（如果智能机器人有人的灵魂，欲望得不到满足能反抗除外）。所以老百姓应该享其福不应该受其害。

大的不说。以小见大。对于这个问题的回答是，

只需在手机上点一下。即可买到快餐,厨师饿饭了。又可买到衣服，衣店职员无衣穿了。再点一下支付宝，把款付了。银行职员无钱领了。有事要走，滴滴来了。车行骄车不动了。造车的工人回家了，父母兄弟聚齐了。没车了，没饭了，无衣了，没钱了。只剩AI也无用了。

人工智能的到来，是会代替我们生活中传统的，而且是重复性的工作岗位，比如：富士康已装备10Q万台机器人，这样代替了多少工人？服务行业的机器人，无人售货的超市，等等要有多少人失业呢？对我们普通人来说，难到不是灾难吗！

事物的发展变化，并不是我们想像的哪样，一切事物的出现和发展变化，都有两方面的因素，即相伴又相生，有得必有失。眼前的失业是暂时的，人工智能的出现并不是全面的出现，也就不会大规模的发生，要有一个渐近的过程，在这个过程中，会衍生出新的工作岗位，如：生产机器人的生产岗位，机器人的维护和操作岗位，等等都会相生相伴的才能生存。

从中可以窥见，古往今来，科学和人文，从来都是人类发展中相辅相成，或得或缺的两大重要力量，如果人类是飞翔的鸟儿，哪么科技和人文就是一对，彼此依托的翅膀，缺了谁都会产生不可预料的后果。

我们都说世间万物都有其两面性，人工智能亦是如此，有利有弊。就象我们有病了一样，是需要打针吃药的，可药品即能治好人的病，在治好人病的同时，也会产生副作用，甚至会伤害到其他人体细胞，但不吃又不行，有利就会有害，利害总是并存，这就要看利大于弊，还是弊大于利了。

人工智能有了意识会干什么

如果未来的人工智能只是像今天的阿尔法围棋一样，只是还要厉害上几百倍，比如说，100个人类世界冠军叠起来也下不过它——我们会害怕这样的人工智能吗？ 好像不会。我们其实不是怕人工智能“聪明”，而是怕它“长了心眼”。 我们害怕的，其实是人工智能里最终诞生出了“心灵”。会“计算”不要紧，会“算计”就可怕了。我们不是怕人工智能变聪明，而是怕人工智能变成“人”，人有好有坏，而我们不知道人工智能是好是坏。

那么问题就来了：人工智能里到底会不会诞生出“心灵”？在未来，人工智能会拥有跟人类一样的自我意识吗？他会跟人类里的聪明人一样，有一天忽然仰望星辰，吟诵出“茫茫不可晓，使我长叹喟”的诗篇吗？ 我觉得答案是：终有一天，会。因为虽然现在的阿尔法围棋在实现智能的具体算法上，与人类大脑实现同样的事有天壤之别。但在最基本的原理上，它与人类大脑实现智能的途径其实是一致的！沿着这条途径发展下去的话，机器“心灵”的出现只是时间问题。

这里有一件看上去挺悖论的事情：人的大脑毫无疑问拥有这个星球上最强的智能，可是如果你把大脑打开来看，却又会发现组成它的主要物质——神经细胞所能做的事其实非常愚蠢，无非就是通过释放一些化学物质来传递激活或者抑制的信号，相当于一个个仅仅可以发出0和1这两个信号的发生器。 于是，这就构成了一个悖论：宏观的智能是怎么从微观的“愚蠢”里涌现出来的呢？

到此，大家对人工智能宗教的解答时否满意，希望人工智能宗教的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。