被称为“全国人脸识别第一案”在杭州市中级公民法院迎来终审判决（资料图）

这桩案件起源于游客郭兵因不满杭州野生动物天下将年卡用户入园办法从指纹识别升级到人脸识别，而以陵犯隐私权和做事条约违约为由将杭州野生动物天下告上法庭。

该案在去年11月20日由杭州富阳法院做出一审判决，讯断野生动物天下赔偿郭兵条约利益丢失及交通费共计1038元，删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特色信息；驳回郭兵提出的确认野生动物天下店堂告示、短信关照中干系内容无效等其他诉讼要求。
一审判决后，双方均提起上诉。

去年12月29日，杭州市中级公民法院民一庭就此案进行二审公开开庭审理。
时隔数月，终于迎来二审判决。
杭州中院二审判令杭州野生动物天下赔偿郭兵条约利益丢失及交通费共计1038元；删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特色信息以及指纹识别信息，驳回郭兵其他诉讼要求。
郭兵说野生动物天下必须在10天之内删除他的个人敏感信息，这一讯断让他欣慰。
“我以为目前人脸识别的技能基本上没有任何门槛，人脸识别技能涉及到个人信息处理的干系技能，如果不能得到很好的规范，它潜在的安全风险随时可能爆发。
我希望这个案例进一步推动包括人脸识别在内的涉及个人信息处理的干系技能，能够更好得到规范化的利用。
”他说。

浙江时期商务状师事务所状师陈一来认为：“这个讯断具有辅导性意义，提醒每一个企业在网络公民的脸部识别、指纹等一系列生物识别信息的时候必须严格按照法律规定。
同时，要采纳严格有力的方法来保障这些生物信息的安全，不至于被盗用、被透露。
”

随着数字经济时期的到来，不仅是人脸信息，不雅观影记录、打车轨迹、搜索记录、购物清单等这些个人信息都已成为主要的生产资料和宝贵资产，并且具有一定的商业代价，如何保护好个人信息安全，一贯是涉及每一位公民切身利益的焦点话题。

从一起条约轇轕案件到舆论热点的“刷脸第一案”，这表示了公民个人信息保护意识的提升，同时又反响出个人信息保护的短板。
如何精确认识数字经济发展的两面性，平衡好数据利用和保护的两项事情？

浙江大学光华法学院互联网法律研究中央主任高艳东认为，当前，我国正在加紧出台个人信息保护法，该案对付推动我国公民个人信息保护制度的完善具有重大意义。
未来，人脸、指纹等特殊敏感的生物识别信息将会受到更全面的保护。