人工智能正通过扭曲人造的影像，改变着人们的认知水平以及人类与物质天下的关系。

图片来源：华盛顿邮报/Getty Images

今年年初，我和家人徒步来到苏格兰斯凯岛边陲的高低珊瑚海滩。
我们本想一睹珊瑚形成的壮丽景不雅观，就像谷歌搜索结果那样的一望无际。
然而我们没能看到古朴的海滩和宝石绿色的海水，取而代之的是一带相称污浊的破碎珊瑚。
仙女池也带给我同样的感想熏染，清澈的池塘不过便是由多股小瀑布贯注而成。
我曾经痴迷于探索这类地方，但出发前和家人上网看过的照片冲破了我对付实景地的抱负。
网络上的“景致”，使我在亲临实地之后产生一种虚幻感；就像自己重游儿时去过的地方，却创造它比影象中的样子更加狭小，更加破旧。

网络天下里的信息，很大程度上影响了人们对天下的印象。
随着智好手机的遍及，数码影像在20世纪10年代初发达发展；现在，Snapchat用户每天都会创造30亿件快照（snap），而在Instagram上每天会有35亿条推文被赞，个中很多图片都接管过滤镜编辑和强化。
每个智好手机持有者都能产出增强的图片，这些增强效果在几年前只能通过拍照师或修图师之手实现。

然而，如此大规模运用相片处理技能，意味着人们对影像的利用，更多地是在系统化地扭曲天下，而不是在反响周围天下。
拍照越来越多地代表了一种生活的空想化形式，但这种变革是有代价的。
“虚假的图片会改变我们对付过去的意见，乃至影响我们未来的操持，”来自华威大学的生理学家兼影像和影象领域专家Kim Wade博士说道，“强化图像的习气可能改变我们对付过去的意见，并终极改变我们与现实的关系”。

虽然算法总会自动加强数字图像的饱和度和比拟度，但机器学习的引进是一个逐步的变革。
深度学习演习每每涉及数百万计的图像，这样它才能够使拍照手机识别拍摄场景，以决定图像须要具备什么样的特色。
华为P30智好手机可以识别超过1500种场景, 并自动优化设置。
如果手机侦测到了人像，就会磨皮，将背景虚化，并采取润色人脸的光照。

最新一代智好手机还能运用高动态范围（HDR）。
如果手机侦测到高比拟度的场景（阴影过多，高光不敷），它就会采集不同曝光率的连拍图像，将其组合成单张完美的图片。

人工智能正开始自主选择图片。
谷歌Pixel Top Shot功能会在按下快门前后捕捉90个图像，并根据演习数据集的学习成果，选择它认为最好的一帧。
只管程序设计师常常不愿意透露他们用来布局图像的数据库，但最佳图片大概是最佳笑颜的瞬间，或者是最经典的构图。

除此之外，还有滤镜和运用程序也能润色事物，让统统看起来更加优雅或震荡。
大部分手机自带标准滤镜，比如“光鲜”，“反差”和“黑白”，无数像Snapchat和FaceApp的运用程序还能供应磨皮、大眼和瘦脸等美颜功能。
轻轻一点，就能以逼真的效果，让人像变老或年轻几十岁。

动态图片更随意马虎处理。
漫威《蚁人》展现出年轻化的Michael Douglas，Netflix剧集《女子监狱》则让演员在回顾中饰演少年期间的自己。
Mark Zuckerberg, Barack Obama和Vladimir Putin的“深度换脸”（deepfake）早已广泛流传，技能繁芜且效果真实。
斯坦福大学还开拓处理一款软件，可以像编辑文本一样轻松地修君子们在视频中所说的话。
连外行人都能利用FaceApp一类软件对视频中的人物实行换脸操作——如果按照过去十年的势头发展下去——这种技能很快就会渗透到智好手机上。

但是，研究表明，不论人类如何神通广大、明察秋毫，还是极易轻信图片中他们看到的的内容。
Wade表示，“研究表明，人们过度地依赖照片以回顾过去。
人们方向于高估自己鉴别虚假图片的能力，他们对图片持有偏见，在不愿定图片真假的时候，甘心相信它是真的。
纵然是常常给自己修图的人，也很难分辨图片的真假。
”

持续暴露在夸年夜图片之下，会让生活变得沮丧，难以承受。
加利福尼亚大学于2017年开展的一项研究显示，人们在社交媒体上花费的韶光越长，看网友晒他们看似光鲜的生活，对自己生活的满意度就越低。
在此根本上，研究详细稽核了不切实际的审美标准给年轻女性带来的不良影响。
令人吃惊的是，华威大学2016年的研究创造，比起未经标记的图片，包含不现实的审美标准、经由“处理”和“强化”的图片反而让不雅观看图片的人更想改变自己的边幅。
整容外科年夜夫表示，希望通过整容手术更靠近高度修图、厚重滤镜的自拍照的人增加了47%，这种情形被称作“Snapchat畸形”。

致力于办理新数字时期问题的荷兰艺术家Constant Dullaart表示，“工具[例如人工智能加强技能]导致的审美标准单一化是十分危险的”。
他很关心数字处理导致单一化的议题，而且，这种性别歧视的审都雅是由盈利公司匆匆成的，后者依赖最大化参与度牟利。

“现实是一种建构。
很多人正接管着一种令我感到压抑的建构”，Dullaart说。
“这种自动化的审美强化了它。
同质化的图像逐渐霸占媒体。
最让我不安的是，孩子们认为他们须要遵照这套审美标准、身体标准以及行为标准”。

诚然，影像总是主不雅观的，但它塑造了我们对付周边天下的意见。
共享的现实是一种主要的货币，它许可我们创造并互换意义。
作为一种互换的媒介，如果影像变得不那么可靠，我们就失落去了一部分意义。

“任何经由处理的图片内容都会削弱人们对付现实的理解”，Ethical Threats and Emotional Unintelligence in the Tech Industry一书的作者，兼技能意识中央（Centre for Technology Awareness，一家技能伦理顾问机构）首席实行官Katy Cook 如是说。
“牵扯到政客或者天下大事的假造图片不仅使人们在系统层面感到混乱，还严重地威胁到了民主。
见告人们不能相信眼见之物，这严重违反了人类的进化不雅观；进化让视觉成为人类理解周边天下的紧张机制。

“一旦这一基本功能向深度换脸或图像处理妥协，我们认同基本事实的能力将减弱，终极冲击社会凝聚力，”她还说道。

从相机销量的上涨，到女性网友在 #postpartumbody话题下分享自己的照片， 或者通过#effyourbeautystandards话题表达自己的见地，各类征象表明，人为制造的现实开始受到抵制。
Celeste Barber等笑剧演员嘲讽了所谓“ins式的完美生活”，戏仿了精修的自拍照和名人照片。

目前，话题#nofilter在Instagram上已经包含超过2500万张图片，该话题热度上升解释越来越多的人开始意识到这一点，这也是Cook眼中改变人们认知的第一步。
“在这种情形下，意识指的是我们自身的薄弱性——从深度换脸到各种鞭策我们改变自己样貌的软件，再到人们逐渐阔别客不雅观实在的事物（例如事实，地球的形状，人们的大腿围）。
没有公式本身，但渴望改变，落实教诲和躬身实践常日是后续步骤。
但意识永久是第一位的”。

留言 点赞 关注

我们一起分享AI学习与发展的干货

如需转载，请后台留言，遵守转载规范