人工智能判作文还不足“资格”_人工智能_教师
据理解,目前人工智能已经与教诲领域深度领悟,利用大数据开展的个性化学习已覆盖学生超千万。在2020年高考阅卷事情中,已经有9个省针对语文、英语作文等主不雅观性命题引入了机器阅卷。
不过,大部分教诲领域的专家尤其是从事作文传授教化的专家认为,主不雅观题尤其是作文,不能依赖人工智能进行大略评判,以一套数字化的“标准”去衡量作文水平的办法尚不可取。从事作文传授教化30多年的特级西席贾丽娟说,作文里包含的情绪、思想以及隐喻手腕等,仅凭目前的人工智能很难判断其水平高低。她说:“如果利用人工智能去判作文,可能会有学生在写作文的时候,刻意以人工智能剖断系统为标准,这就失落去了作文考察的意义。”
目前,人工智能作文批改功能紧张由3个核心模块共同实现:评分模块、评语模块和纠错模块。个中,评分的模型框架结合了传统的方法和深度学习的方法,以词、句、篇章作为核心的评分维度;评语模块供应全文评语、词汇推举、范文推举;纠错模块供应14个类别的语法缺点识别及改动,包括浅层的拼写缺点、深层的语法缺点等。该当说,这是人工智能技能的巨大进步。
但是,就目前的技能条件而言,人工智能判作文目前还仅限于一定的赞助浸染。当前的做法是将机器阅卷与人工阅卷结合,当机器与人工阅卷结果分差较大时,机器会将该试卷自动挑选出来交给专家组进行末了判别,从而减少主不雅观评价的差异性,使得主不雅观题的评价更加客不雅观、公正。
未来,批改作文的很可能不是人工智能,而是会利用人工智能的西席。西席将人工智能技能运用到教诲实践中,探索学生兴趣,整合教诲资源,根据学生反馈、数据剖析设计符合学生需求的教诲产品,这或许才是人们希望看到的人工智能与教诲的深度领悟。
“智能教诲实践要看重总结履历、补齐短板,脚踏实地地推动智能技能与教诲深度领悟,发挥智能技能在教诲资源配置中的上风,发挥西席在利用智能技能开展传授教化实践中的主体浸染,真正供应高质量教诲。”刘利民说。(本报 乔地)
来源: 科技日报
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!