各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能原话的问题，为大家整理了2个问题人工智能原话的解答内容来自网络整理。

ai原画师是什么

AI原画师是使用人工智能技术生成绘画作品的工具。它是基于人工智能算法和深度学习技术，通过分析现有的绘画作品，学习其中的绘画技巧和风格，从而生成具有相似风格的绘画作品。AI原画师可以根据用户输入的绘画主题、风格等参数，自动创作出一幅绘画作品，从而减少了人工创作的时间和成本，并且可以创作出更多样化的绘画作品。

AI原画师的应用范围非常广泛，可以应用于游戏、电影、动画等领域，用于创作角色造型、场景设计、特效等。同时，AI原画师也可以应用于艺术创作、教育教学等领域，为艺术家、教师等提供更多的创作和教学工具。

绘画能否被人工智能取代

已经被取代了。

我看过一篇文章，来自一本很有名的刊物。其中有一篇文章分析了用电脑复制出来的一副画和画家手工画的同一幅画有什么区别？答案是几可乱真。初看上去，画家也分辨不出来哪一副是自己所画。

文中用到了一个词:"澿墨"。说得是画家用画笔亲自画出来的画，墨会洇进纸里去，而用电脑控制打印机"打"出来的画，是没有办法把墨洇进纸里面去的。

当然这只是复制。但是在这科技日新月异的今天，人工智能会不会亲自作画呢？还真有可能的。

古代的千里眼顺风耳，毛主席诗词里的"可上九天揽月，可下五洋捉鳖"这些在那时候不可能做到的事，如今不都借助科技的力量实现了吗？或许在不远的将来，星际旅行也会实现吧？

绘画是主观性非常强的艺术创作，它的构思、实际描绘、表达效果，随时随地都可能发生着变化。而人工智能，是冷冰冰的固定程序设置，它不能随着具体变化而作出相应的调节，只能在设定的框架中活动。因此，绘画不能被人工智能取代。

一、绘画的灵感，是人工智能不具有的。

有些绘画的创作过程，为了达到创作者想要表达的艺术效果，它可能需要几年的时间，然后在某个瞬间的灵感来临，才能完成它的创作。

比如达芬奇的《蒙娜丽莎的微笑》，就花了4年的时间，当中的灵感是达芬奇请来音乐家与喜剧演员让蒙娜丽莎笑起来后，捕捉到瞬间的神情，成就了这幅不朽的经典巨作。

若是人工智能去绘画的话，是不可能有这种灵感的出现，它只能按部就班地遵循程序设定，产生的作品也毫无灵魂与情感可言。

二、绘画创作过程中，它的光线、明暗，还会绘画对象，创作者的思绪，这些都在变化着。

无论是风景画，还是人体画，客观的环境与主观的思维，时时刻刻发生细微的变化。这种变化有利于创作者去捕捉最完美的状态，有利于创作者主观去调节色彩、线条等等。

人工智能的绘画不具有这种能力，它只能在设置的程度中进行机械式创作，虽然它的储存可能有着巨大的创作方式，但终也是机械式组合，不具备捕捉能力与思考能力。

三、绘画的流派百花齐放，每种画派的画技，思想深度与广度，人工智能永远也达不到。

印象主义、超级写主义、野兽主义、浪漫主义等等这些画派，它有些比较写实，有些比较天马行空，有些比较夸张，人工智能即使能把这些画技写入程序，思想上也是无法取代的。若能取代，它就不是人工智能了。

何况，人工智能能够储存的仅是过去已有画作的手法，它再去创作时，只能是过去创作手法的重新排列组合，不具备创新能力。而绘画若没有想像力与创新力，那绘画就失去了艺术价值与意义了。

总而言之，绘画不会被人工智能取代。我们承认人工智能的先进性，但它永远无法替代人。人是有血有肉有思想的高级动物，人工智能永远只能是冰冷冷的程序。

我的那个他喜欢字画。一次，他背着我在网上买了几幅画。

这几幅画都很漂亮，颜色很是靓丽。是红梅图。

一枝横斜，铁骨铮铮，梅花灿然开放，如火如荼。挂在屋子中很是惹眼。

他洋洋自得。哈哈，我买的不错吧？

我没理他。仔细的欣赏着画作。看着看着，我看出毛病来了。

我发现，这几幅红梅图画的都差不多。构图几乎一样。特别是有两幅一样的梅花，一红一粉，就是颜色不同，哪哪都相同。

我觉得奇怪：我是国画爱好者，写意画怎么会画的两幅一模一样？这是不可能的！

写意画就是一个作者画也不能做到两幅画能一模一样了。因为心情的不同，笔力的不同，是不可能都一样的。

这是怎么回事呢？我仔细一看，发现这画是半印半描的。是用机器印好了梅花的枝干，那些花是根据印上的印描上去的。因为花的颜色一擦就掉，枝干的却不掉色。

我把我的发现跟他说了，他一看也是这样，他无话可说了。

回到这个问题，绘画能否被人工智能代替？

我的答案是：不能！

如果能的画，那些画都是印刷品，或者是接近印刷品。这样的“画”装饰屋子可以，但是，却无收藏价值。

因为，它根本就不算艺术品！

说明，插图是我自己的画，画的不好，朋友们多指教。

你好，很高兴回答你的问题，您提的问题非常的有意思绘画能否被人工智能取代。那么首先开通名义的，我认为这个被取代的可能性还是很小的，那么有以下几点可以来解释，为什么绘画不可以被人工智能所取代。

首先，绘画是一种人主观性极强的能动性的活动，艺术从远古时期开始发源绘画作为艺术的称号，表现形式经历了西方和东方两条文化的发展。在西方经历了古典主义浪漫主义现实主义以及到了现在的后现代主义才发展到了，今天，而在中国国画更是非常的让人流连忘返，具有非常强的浪漫主义风格，在宋朝的有文化一说，在现在也有很多人将中国的话和西方的话结合起来，创造出更多美丽的作品在日本绘画更是达到了一个巅峰。比如说，日本的动漫就是从绘画的基础上发展起来的，所以人工智能是没有主观能动性的。

其实人工智能只会复刻，他需要一些模板和范本。他不能自己去创造东西，其实创造也是七拼八凑而来的。所以说我们可以认为在可以预见的未来绘画是不可以被人工智能所取代的在很多时候人工智能还是我们所调侃的人工智障。

到此，大家对人工智能原话的解答时否满意，希望人工智能原话的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。