半个世纪之前，德国艺术家博伊斯“大家都是艺术家”的口号振聋发聩，他对冲破艺术边界的倡导至今都影响着天下。
半个世纪之后的本日，当科技、艺术、设计深度领悟，人工智能深刻改变生活，带来的则是另一句“大家都是设计师”的感慨和提问。
　　

回顾近两年的设计话题，AIGC时期下的设计行业之变，始终是一个无法绕过的话题。
在科技、设计、艺术的深度领悟下，我们将会迎来一个若何的天下？设计思维将迎来若何的变革？“人”的核心代价又在何处？这一定成为当下及未来一段韶光内须要不断谈论和明晰的话题。
　　

大家都是设计师？

无论你是否学过绘画或设计，在本日的互联网上，都可以通过输入一段笔墨而得到一幅绘画、一张海报、一份3D文件、一段***……在不久的将来，人们或容许以通过文本直接天生一个家庭的装修装潢方案和一份建筑的详细施工方案。
　　

显然，只要你提出的需求足够准确，只要给出的关键词足够详尽，你的确可以成为一名设计师、一位艺术家。
你还可以让互联网修正方案，它不厌其烦，也没有怨言。
这便是我们本日所面临的时期，大家都可能成为设计师。
　　

就如十几年前，互联网风潮从电脑转向移动真个变革一样。
2022年ChatGPT的面世，开启的是AIGC时期的新热潮，如果2022年被称为AIGC元年，那么2023年则是这一趋势逐渐深化至各行各业的一年，浩瀚东西方互联网巨子纷纭了局：在海内，百度推出的文心一言，正作为海内新一代知识增强大措辞模型，被越来越多网络用户所知晓和利用。
设计领域也是如此，Adobe公司发布了一款专业AI绘画工具——Adobe Firefly，通过文本快速天生矢量图、笔墨殊效，是一款被高度关注的天生式人工智能结合设计的工具。
　　

AIGC为设计领域带来的巨大变革也成为2023年度多个设计论坛的主题。
仅仅不才半年，就有多场设计论坛聚焦AIGC，磋商人工智能时期的设计行业变革：清华大学AIGC设计创新峰会聚焦人工智能下的设计创新；2023年度北京国际设计周以“AIGC下的设计思维变革”为主题，探索人工智能时期的设计思维与设计教诲变革；在上海举办的2023天下设计之都大会，AIGC推动设计行业发展也成为主要话题之一。
2023中国设计与人工智能良渚峰会环绕的主题则是“AIGC时期的设计领导力”，磋商中国设计与人工智能协同创新发展话题。
　

▲ 央视龙年春晚创意节目《年锦》通过图案、空间、视觉殊效设计呈现唯美舞台

AIGC对本日设计行业的影响首先表示在劳动型生产力的效率提升和部分事情替代。
在2023北京国际设计周论坛中，北京城市副中央“两区”培植顾问委员会文旅专业委员会暨特色小镇专业委员会委员马杰认为，AIGC对设计领域的影响首先在于对根本事情角色的替代，同时，在加强资源管理协作、缩短设计流程等方面大大提高了事情效率，尤其是在数据快速整理、剖析、创造问题等方面，相对人工具有更高的事情效率。

马杰的不雅观点也得到了欧美专家的印证。
德国波茨坦大学哈索·普拉特纳设计思维学院院长乌里·温伯格也强调，AI让知识的获取变得更快速，也更随意马虎，为设计领域带来的变革更为明显，快速的文本、图像天生和数据处理，尤其是在调研与数据研究角度，可以快速供应更有效的创意内容。
美国Meta资深产品设计师朱子昱也认为，AI让设计从观点到设计变得更快速也更有效，AI驱动的测试工具，可以很快完成测试，并可以很快天生测试报告，得到剖析数据等方面的信息。
她乃至大胆预测，在越来越多智能工具的加持下，未来的网站设计师乃至可以一人承担多个岗位，设计师既可以是设计师，也可以是产品经理、数据剖析师、前端开拓、测试员等多重身份，条件是他可以闇练利用多种AI支持工具。

▲“年看青想——青年设计100”五周年特殊展现场

未来设计，人的代价何在？

显然，将AIGC运用于设计领域，带来巨大便利的同时，也带来了质疑和惶恐：当机器可以完成人的事情，那设计师的代价在哪里？真的来到“大家都是设计师”的时期了吗？　　

在中国美术学院近期举行的“Panel 21：21世纪的文艺复兴人”论坛中也触及了这一话题，中国美术学院动画与游戏学院西席姚驰谈到：“随着人工智能的发展，重复劳动的时期逐渐远去，创造力的时期垂垂来临，有人预言创意阶层即将崛起，也有人哀叹人类的上风只剩下创造力这末了一块阵地。
不论前景是好是坏，纵不雅观人类历史，这无疑是一个巨大的终止符和未知的开始。
”　　

人类必须要面对这样一个无法躲避的现实：越来越多的事情职能将被机器所取代。
这种变革不仅是当代的征象，历史上也曾经历过类似的变革。
　　

斯坦福大学人工智能、机器人与未来教诲中央主任蒋里认为，在过去的400年间，人类一贯不间断地见证着机器代替人工的过程，就如今天我们大家熟习的词汇“Computer”，最初并不指电脑，而是指从事打算的人。
然而，在近50年的韶光里，这个词的意义发生了天翻地覆的变革，从最初指代人类事情者，转变为机器和算法。
由此可见，机器替代人的征象一贯存在，而这一征象在本日已经达到了前所未有的高峰。
“相对付机器实现的1到N的进步，人类在0到1的创新和创造方面仍具有独特上风。
”蒋里说。
　　

设计思维，变得比任何时期都主要和不可或缺，创新能力和创造力将是未来设计师具备的核心竞争力。
马杰认为，当工具的利用越来越便利，技巧的鸿沟被填补和拉平，创作的门槛一定会降落，在这样的背景下，审美和创造力依然是人类本日的上风。
或许随着技能的发展，部分审美能力和创造力依然会被替代，但终极人类的核心上风是情绪和思想。
　　

朱子昱认为，设计思维是关注共情、创造力和产品迭代为核心的产品开拓办法，以用户为中央，基于用户最深层次的需求，并为他们供应有代价的办理方案，是设计师的主要能力。
未来的设计人才应具备的能力，首先便是对人的理解和洞察，这也将成为设计师的核心代价。
只有深刻理解用户需求，才能创造出适宜人的产品。
　

举办了八届的DIA中国设计智造大奖在2023年12月公布了百万大奖得到者，来自阿里康健科技（中国）有限公司的作品“康健体-盲文注音字库”和来自浙江强脑科技有限公司的作品“BrainRobotics智能仿生手”共同得到金奖。
这两件作品都将AI技能利用于生活设计，表示了前沿科技在当下的人文关怀。
据组委会秘书长卢涛先容，在这次智造大奖的参赛作品中，人工智能在运用真个案例逐渐浮现出来，尤其是人工智能产品在办理生活问题、供应广阔的设计视野和方法上有了更多运用探索。
这是在已经为人所熟知ChatGPT与其他图像天生的人工智能之外，更能贴近人们生活的新实验方向，无论是设计师自身，还是设计师所面对的工具，皆指向了“人”的主要性。
中国传媒大学设计思维学院院长税琳琳也强调了设计思维以人为本的主要性。
在她看来，设计思维强调跨学科、前沿性，产品设计要有以人为本的关怀，要有商业的落地可能性，要有前沿的科学技能，这是设计思维的核心。
　

中国美术学院院长高世名表示：“在人工智能时期，人算不如机算，但人的智能不但是打算，人类的知识也有着非常广阔的光谱。
人工智能目前依然只是一种智能仿照，它基于统计、概率、情绪打算和情境感知，究其根本是个数学模型。
而人类智能并不但是打算或逻辑，正是这些打算之外的东西造诣了人的智能，使人成为人。
”

▲ 2023北京国际设计周期间展示的文创设计品

设计教诲中的“通人”之学

显然，在设计思维的主要性被提及的时期，教诲一定扮演着关键角色。
蒋里所在的斯坦福大学早已建立起一套创意设计方法论，他先容，这套方法论不是传授任何公式或定理，而是传授一套思维方法论，一套如何看待问题、办理问题的方法论，更看重从0到1的创造过程，鼓励学生跳出传统思维框架，以更加开放和自由的办法思考问题。
　　

在海内，越来越多的高校在设计学科开启了关于设计思维的培养传授教化方案，跨学科的人才培养逻辑已经在各个院校中达成共识。
中国传媒大学于2014年开始将国际设计思维创新方法引入中国，采取新型传授教化模式，成立不同学科交叉的学科小组，并约请不同学科的老师同时授课。
这样的传授教化办法在美术学院中也陆续开展起来。
　　

北京市教委发布的2023年北京高校“虚拟教研室培植试点”名单中，中心美术学院教授宋协伟带头的“人工智能与艺术联合实验室”入选，实验室由央美设计学院与喷鼻香港科技大学共同建立，目前已经面向本科生开设《人工智能与艺术》课程。
实验室利用人工智能技能的跨学科上风，更新现有传授教化科研体系中的创意模式与设计路径，勾引和启示师生利用基于数据与算法的人工智能技能来创作艺术和设计作品。
　

▲ “向达·芬奇提案——上海科技艺术大展暨第七届国际跨媒体艺术节”展览现场

　一个故意思的征象是，近几年来，文艺复兴期间的代表人物达·芬奇不断被提及，这背后，也印证着像他一样具备跨界综合能力的人才越来越被当下社会倡导和须要。
那么，重提达·芬奇对本日的教诲有若何的启迪呢？　　

中国美术学院在建校九十五周年之际发起“新六艺”系列论坛，向达·芬奇发出约请，约请这位文艺复兴人来到21世纪，并提出了一个核心问题：在通用人工智能的时期，是否还可能实践一种“通人之学”？　　

清华大学未来实验室主任徐迎庆一贯考试测验将跨学科的思维模式融入到当代教诲中。
他认为，达·芬奇的事情和研究方法预示了当代人工智能的核心理念。
达·芬奇对当代教诲的启迪就包括“通人”不仅要理解最新技能，还要构建和测试自己的创意，不断把理论和实践相结合，培养创新能力和解决问题的能力。
　　

汉堡大学亚历山大·冯·洪堡讲席教授弗兰克·费伦巴赫的不雅观点认为，达·芬奇模糊了艺术、科学和技能之间的界线，他所享有的创造性自由奠定了他对自然进行打破性探索的根本。
　　

人工智能时期之下，人与人工智能该如何共存呢？徐迎庆说：“在未来，我们预期能够看到人类和人工智能之间更加密切的互助，这种互助将冲破传统意义上的人与机器之间的界线，创造出一种新的智能实体，这不仅仅是技能的领悟，更是文化、哲学和艺术的领悟。
我们也希望教诲和人工智能的发展有能力塑造未来，我们的目标是要培养具有道德任务感和社会任务感的领导者，只有这样，才能确保人工智能的力量被用于正义、平等和人类共同的福祉。
”

责编：武玥