各位网友好，小编关注的话题，就是关于号脉人工智能的问题，为大家整理了2个问题号脉人工智能的解答内容来自网络整理。

12月18日，由中国卫生信息与健康医疗大数据学会主办如何预约

你可以***一个中国卫生信息网站，在这个网站上面进行预约就可以了，论坛由中国卫生信息与健康医疗大数据学会主办。官员、专家、学者以及产业界精英就后疫情时代，5G网络、人工智能等新一代信息技术赋能医疗数字化转型的新应用、新思路、新场景等焦点话题进行深入探讨，把脉智慧医疗发展新方向，促进资源整合和多方紧密合作。

中国卫生信息与健康医疗大数据学会会长金小桃指出：“医疗机构的数字化转型要让医学和信息技术真正实现深度融合，达到高质量的临床结果，高效率的医院管理以及高满意度的患者体验，以数字化转型推动医疗行业的高质量发展。”

如果切脉是有一定规律性可以遵循的，用人工智能来取代医生的主观判断不好吗？为何没有

古人为什么要靠切脉来诊断病症?因为古代人的知识和手段很有限，别无办法。当然，在漫长的历史中，古人能有这么多积累，总结出这么些与病症有关的脉象，可谓已把简单原始的方法用致极，很不容易，很可钦佩。但随着时代的发展，这种切脉诊断的局限性也逐渐显现。比如冠心病，我们已经知道是血管渐渐被堵塞，解决的办法，就是用药物清除堵塞或者手术进行血管搭桥或装支架。但中医不懂人体结构，不懂冠心病的成因。光靠脉象和一些相生相尅的理论，怎么可能找到病因和有效的治疗对策?脉象是可以人工模拟的罢，但再去搞这些没什么价值。

我不是医生，但喜好中医，也学了一点点。只谈一下自己在学习中的感受，中医最难学的是切脉，没有临床师父指导，没有众多的患者让你诊脉，仅凭书本那几句话形容脉象，就要学会，几乎不可能。这也可能是中医发展普及的瓶颈之一。一个初学者假如能对切脉有正确的把握，其它方面的学习就不会有太大问题。所以研究一款准确实用的切脉仪器是必要的，也会有市场的。另外计算机发展到现在技术已相当成熟，让它结合望闻问切四诊合参分析病情应该也不是什么难事。现代科技不是西医的专利，利用科学技术武装自己是中医发展的必经之路。

有哇，《为什么中国人谈癌色变，欧美却习以为常》（作者陆遥——中山大学数据科学与计算机学院教授）一文提到：……我们学院的一个教授非常厉害，学的是计算机专业，还考了个中医博士，将计算机与中医结合发明了AI诊脉仪，只要把它往手上一搭，基本就知道这个病人是什么问题了……并且AI对我们的中医非常有用，我们希望通过人工智能的方法，科研结合临床，把中西医融合在一起，进行二型糖尿病的临床研究……

问题本身存在严重误解。切脉，实际上就是观察脉象，脉的象，这完全可以由电子物理手段采集，并且获得有意义的二维甚至三维脉象图谱。在这个过程中，人工智能用不上。

而下一个过程，通过采集到的二维和三维脉象图谱，判断脉象的类型、程度，则需要参考许多具有丰富临床经验的中医医生的“主观判断”，逐渐形成某种被公认的标准，这里如果要利用人工智能，那么只有让人工智能学习各种能够进行有效切脉并且同时还能因此进行有效治疗的一线临床医生们的“主观判断”大数据，获得有意义的判断方法论，并且形成有意义的标准化数据集群。

所以，切脉本身无需人工智能，辨识脉象的类型和程度，可以利用人工智能。

到此，大家对号脉人工智能的解答时否满意，希望号脉人工智能的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。