各位网友好，小编关注的话题，就是关于国画人工智能的问题，为大家整理了1个问题国画人工智能的解答内容来自网络整理。

将来人工智能会创作出大师级的绘画作品吗？绘画作品会不会与照片一样廉价

笔者认为，人工智能无论到什么时候，无论它“发达”到什么程度，都无法也不能创作出跟绘画大师笔下一样的传统的经典绘画作品，正如电脑打字不能代替书法作品一样。

不能否认，人工智能正以不可思议“如梦如幻”的速度和方式进入人类社会的各个领域各个方面，影响甚至改变着人们原有的生产生活方式和节奏。人工智能绘画如三D油画也开始进入人们的生活，并呈现出方兴未艾的发展态势。

可以想象，随着科技的进步，人工智能也在不断的升级，将来会有新的甚至超乎人们想象的发展变化，人工智能绘画可能会更逼真、更形象、更好看、更有创意。但是，即便它具备了传统绘画的基本功能，也不可能完全达到和传统绘画一样的效果。因为传统绘画特别是大师级高水平的绘画不仅是画家通过传统工具材料和表现技法手工一笔一笔描绘出来的，而且还包括了画家的思想情感审美理念，特别是画家个性化的艺术造诣艺术风格艺术语言，个性化的笔法笔触等，这些都是人工智能无法解决的。所以我的观点是，即便到将来，人工智能绘画也替代不了传统绘画，传统绘画也不会因人工智能绘画的发展而贬值。

传统绘画

人工智能绘画

不是保守，也不是自卑式的抗拒，我觉得有必要给盲目吹捧人工智能的人浇一泼冷水：人工智能在很多方面可能已经替代了人类，但在艺术领域要替代人类，可能并不容易。

现实的情况也的确如此。

正如芯片发展到5纳米就很难再小下去一样，摩尔定律预计将在2020年代初期逐步失效；美国在1960年代登上月球之后，至今依然没有跨越月球；本田那个牛皮吹了很多年的机器人，依然傻不愣登地行走在展览会上，至今没有走下展台。

在艺术领域，我觉得人相对于人工智能来说，某些方面有可能永远领先，特别是在艺术领域和大师级的作品方面。

什么是大师？每一个大师之所以被称为大师，其作品必须具备特殊性的、唯一性的、不可复制的要素为前提。

换个角度来理解，每一位大师都意味着成为过去式，大师的作品都已经成为历史。

也就是说，人工智能要开创性地创作出划时代的作品，并引领艺术史的发展方向，这谈何容易。

其实人类在这个方面大大高估了人工智能的能力。

看看前段时间科大讯飞所谓的人工智能同声翻译事件的风波，人们发现所谓的同声翻译依然是人机耦合的阶段，人们期待中的科幻式的纯机器人同声翻译依然没有出现。

现阶段的一些人机翻译机器人产品，初中生都会指出语法的错漏百出。

绘画艺术作为人类精神活动的客观表现形式，作为一种高级别的精神意识活动，到创作出大师级别的作品，我们普遍都认为要具备一定的天赋。

而这种天赋，相对普通人来说，它具备特殊性、偶然性、随机性，更重要的还具有一种天然的前瞻性，大师的作品，必然是艺术大师苦苦追索加天赋使然的一种结果。

如果人工智要达到人类的这种能力和这种高度，我敢断定，可能遥遥无期。

因此，也可以认为，人工智能要创作出大师级的绘画作品，也可能是一个未来的梦。

猪也会拿起画笔画画，大象也会画画。但是你让猪和大象画一副人的肖像出来，或者让猪画猪，让大象画大象试试，它们不会。因为它们没有造型及感情的这种思维概念。同样，人工智能机器现在也会画画，但她都是按照程序设计而画出来的。或者说他只是执行了程序设计员的指令而画出来的。那么编程序的这个人他是否具有艺术天赋就最关键了！如果毕加索是程序设计员，那么这个人工技能机器画出的画一样可以达到很高的水平。

人工智能机器画出来的画，其实就和照片一样廉价。

艺术的属性是情感的。

智能机器人的趋势似乎无所不能，但它唯一不能的就是冰冷的躯体和僵硬的情感无法改变，即便可以，也是计算机算出来的。而人类的情感那么细腻和微妙，尤其艺术家的表达是情随心动，意境悠远，非Ai所能比拟；艺术家的表达即使有时会有错误，但那也是真实的，Ai只能是机械的照搬，即使非常精准也是僵硬的。Ai可以绘制大师级的作品，但不能创作出大师的经典。

但愿以后当Ai的作品大行其道时，我们人类的精神世界不至于太冰冷！

将来的人工智能肯定能创作出大师级的绘画作品，只是，是现在级别的大师水准，不是将来的大师水准，因为将来的大师标准与现在肯定不同。有什么不同？不知道，此一时，彼一时。

为什么这样说？因为计算机是技术产品，不是艺术产品，它可以收集海量的优秀作品的创作思路，表现手段和各种技法，再加以提炼，重新组合，或者各种嫁接，从而复制出大量的高水平的大师级别的作品。只是，无论这些作品多么优秀，多么惊艳，也只是高级模仿品，不是原创，计算机可以从新排列绘画基因，但不会创造绘画基因，因为它是人类的产品，不是人类的灵魂。

艺术与技术不同，技术有标准，艺术没有。技术是金字塔，顶峰只有一个，而艺术是群山，虽然高低不同，但是各有特色，自成风景。

人类棋手输给计算机棋手，输的是计算，不是创造力，因为再复杂的棋局也还是计算。绘画不是计算，绘画是画家对世界万事万物不同体验，不同感悟，不同审美的个性化的表达和呈现，虽然内在规律相同，但表现形式和表现风格却是千差万别，各具特点的。

时代变了，画家的内心感受，审美情趣也会改变，画家会主动的创造性的画出具有时代风采的绘画作品，而计算机只能在跟在画家之后，再模仿，再重组。

至于画家的画，会不会在智能机器作品的冲击下遭到贬值，大可不必担心。我们比较一下齐白石和其弟子们还有其后代们的作品拍卖的价格就知道了。

到此，大家对国画人工智能的解答时否满意，希望国画人工智能的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。