图/小罗

可能大家都知道了，《绝地求生》从本日开始正式转为免费游戏。
在此以前，很多人印象里的《绝地求生》就跟免费游戏差不多，实际上须要先买个客户端才能玩。
现在，客户端可以免费***了，不过要玩排位模式仍需付费。

我对“大逃杀”类型游戏都不怎么感兴趣，但也看朋友们玩了不少的《绝地求生》。
代码质量不提，光从受欢迎程度来看，这游戏绝对算得上近年少有的征象级产品了。

与此相应的是，玩的人多了环境就会变差。
我那些沉迷《绝地求生》的朋友们玩了半年后大多都离开了，缘故原由大同小异：“外挂太多。
”乃至个中一人的Steam账号还被盗了，找回来之后创造多了一次封禁记录——再今后的《Apex英雄》又重复了一遍同样的故事，由于是免费游戏，开挂的势头更烈，最严重的时候涌现了单排3人队中别的2人都是外挂卖家的局势。

《绝地求生》中曾经涌现过一次著名的“诸神之战”，所有参赛者全部利用外挂，终极决出一位外挂的最强者

至于这次《绝地求生》的免费嬉戏……诚笃说，我也不知道这个游戏会变成什么样子，开挂的人或许会变多，不过盗号出租的大概会少一点？谈到这个，最近Xbox的主管菲尔·斯宾塞在接管《纽约时报》的采访时说，他希望建立一个“跨平台封禁操持”来应对外挂愈演愈烈的趋势。
举个普通点的例子，有点像一些航空公司的“乘客黑名单”，在航空公司A上了黑名单，同时也可能被别的的B、C、D公司以相同情由拉进黑名单——玩家在Xbox上被封禁了，同时也会让他在索尼或任天国的平台上无法嬉戏。

当然啦，这个只是菲尔·斯宾塞的想法，还没有付诸实践。
我相信他的出发点大概是好的，但仍有点隐约的不寒而栗。
肯定有人问，游戏公司真的有权这么干吗？普通玩家碰着误封的情形又该怎么办？我们之前谈论过一些关于区块链游戏的事，那边的目标是“去中央化”，便是摆脱游戏公司的掌握（反正理论上听着是吧），而现在菲尔·斯宾塞的目标看起来是“绝对中央化”，不只是微软一家，其他公司也可能会以打击外挂之名随着一起来组成头部……不过，如果不搞这么严厉的黑名单，外挂这东西又怎么防呢？

区块链游戏的方向是“去中央化”，空想挺好

斯宾塞在同一个采访中还谈到了Xbox如何利用人工智能监测对话的感情、判断对话中的恶意。
说实话，我并不怎么太信赖这种“人工智能”——它乃至不知道一句话是不是我说的，我记得几年前玩《NBA 2K14》的时候，周围声音有点喧华，不知怎么就被吹了技能犯规，后来去查创造是Kinect会检测玩家的措辞，骂人了就会被吹。
不知为何，后来我没再遇见过，但被这么惩罚了的朋友还是一贯有。

《NBA 2K14》中加入了语音监测系统，并在系列后续作品中一贯沿用。
根据我一贯在玩“NBA 2K”系列的朋友说，“现在联机时随便出点声就会被吹技能犯规”。
图为因傻乐而被吹技能犯规的球星蒂姆·邓肯

我没法在这篇夜话里给这些嘈喧华杂的事下一个完美的判断——这些事乃至可能永久也不会有个完美的办理方案，不管是中央化还是去中央化，彷佛都有点自己的道理，极度中央或完备去中央也同样充斥着危险。
我们须要一些自由的空间，或是至少不被以欲加之罪惩罚的地方，同时还想要一个大略、干净、公正的游戏环境——如果让厂商和平台什么都别做，大概唯一的办法是让玩家们自觉抵制外挂和其他不公正行为，但这真的现实吗？

要不然还是去玩会《绝地求生》吧，看看更新后里面的外挂到底多不多。