各位网友好，小编关注的话题，就是关于李敖人工智能的问题，为大家整理了1个问题李敖人工智能的解答内容来自网络整理。

莫言莫名被骂冤不冤

当然冤。他被骂无非是因为捡麦穗，然后在获奖感言中说了出来。

那个年代因为穷，很多事不能按照现在的规则来理解。所谓仓禀足而知荣辱，那时多数人都吃不饱，还有很多人挨饿，怎么会有正常的荣辱观？活着是那个年代的第一重要的事。所以，捡麦穗是为了保证自己的基本生存权，不能用现代的价值观去衡量。

莫言的获奖感言8000多字，里面充满了对母亲的爱，对自己内心的救赎，情感真实感人。但不知网上哪里吹得妖风，断章取义，恶意曲解，真实的意思不去领会，反倒是拿一个小细节大做文章。

凡事质疑莫言获奖感言的，建议看看全文，不要继续被网上的言论误导了！最后要说，莫言是个有良知说实话的作家。

一点也不冤！而且是骂的迟了，早骂几年不至于让文坛变成今天这个烂圈子。

大家都知道上世纪50年代末是个什么国情，新中国刚建立不到十年，土改和合作化才结束，人民公社刚成立。在农业生产水平还十分落后的情况下，国家要建设、要战备、要还外债、要以农助工还要解决吃饭问题，在这紧要关头再连遭三年自然灾害。在这种情况下出现挨饿的情况不是正常的吗？当时最高层领导们穿打补丁的衬衣盖补丁摞补丁的被子也是常事。

60年我4岁，经常吃不饱，吃用麸子、灯香籽(一种当年生植物)窝头也是常事。尽管如此，人们的集体观念仍然很强。陪爷爷去已经挖过土豆的地里捡土豆，他老人家还说"人工挖过的还不能捡，要等队里用牛犁再捡一遍，我们才能去″。

因地域不同，同一类事所产生的结果也可能不同。莫言所讲的麦穗故事其真实性很难否认，打女人的事在他们村也可能发生过。大家纠结真假、"偷还是捡"、打人是否应该，要我说不是问题的关键。我要表达意思是:莫言是个文学大家，又当过兵，其思维水准和品行修养非常人能比，然而在看到颁奖词从前至后抨击、抹黑自已的祖国时，特别应景配合的抛出这些故事，其心境之阴暗，其用意之狠毒，其手段之精准，无疑帮那些洋人们给自已的祖国母亲补了血血淋淋一刀！

如果刚领到那个奖时不要遮遮掩掩，及时把颁奖词公开出来，如果莫言的所谓获奖演讲词早点公示出来，会让更多的人了解文学奖和莫言的本来用意和真实面目，不会误导那么多年轻人，不会出衍生出来类似"省略多少字"、XX日记、"一颗糖"等文学乱象

莫言莫名被骂一点不冤。这是由于莫言所写的文学作品脱离了中国人民，也脱离了中国人的审美观，价值观。简单的说就是莫言没有深入地扎根于人民的实际生活中去。一个好的文学作品如果没有深入和扎根到劳动人民群众的实际生活中去接地气，所写出来的作品是不被广大的劳动人民所接受、所喜欢的。所以说，莫言所写的作品在中国绝大多数劳动人民面前，是一文不值的。这主要是莫言一开始就没有想到要去深入扎根于人民的实际生活中去，而是抱着私利走极端，无限放大、抹黑、诋毁毛主席领导的中国***带领全国各族人勒紧裤腰带，饿着肚子也要把中国从一个贫穷落后的农业国家发展建设成一个独立自主的工业化发展的世界强国的建设进程中存在的不足和短期内遇到的困难。凡是看过莫言作品的人就知道，在莫言的作品中从未展示出中国***人和全中国各族人民发扬自力更生，艰苦奋斗，大公无私，团结互助，发奋图强建设社会主义强大中国的艰辛创业精神，也未在他的作品中展示出老一辈人经过努力奋斗，艰辛创业研发出两弹一星一核潜艇等无数的大国重器威震世界，一下就步入到了世界的大国地位。但是，莫言的作品却被仇恨、制裁、限制中国发展和中华民族走向复兴的敌对势力的西方资本主义国家颁发诺了贝尔文学奖。这难道说莫言被骂还受到冤枉了吗？

到此，大家对李敖人工智能的解答时否满意，希望李敖人工智能的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。