人工智能会不会成为一个新物种?

磋商这个话题，我们先从磋商人工和智能的比率开始。

人工智能中，人工和智能的分配比率，紧张是看处于哪个阶段。

初始阶段。
这个时候人工智能还没有成型，要投入大量的人力和物力进行研究和开拓，这个时候当然是人工比重远远大于智能比重。
由于此时的人工智能还不能很好的供应做事。
这个期间人工智能的最大特点便是望梅止渴。
由于没有足够的案例支撑，这个阶段的人工智能会面临各类的质疑声音，说做这种技能没故意义，或产生很多麻烦，也有的说这种技能是未来趋势，我们要拥抱它，学习它，研究它。
从而好好利用它。
这一阶段，两者比例差不多是九十九比一或更少。

发展阶段。
这个阶段人工智能已经可以供应部分做事。
我们目前就处在这个阶段。
这个阶段的最大特点便是人工与设备相结合。
人工无法或者很难独立完成任务，机器设备也是一样的。
这个阶段，基本上没有人再质疑人工智能技能，随着技能的成熟和发展，人们开始创造出各种各样的实用案例和产品来造福人类。
我们的生活中会时候依赖人工智能的技能。
这个阶段差不多是五十比五十。
只管有时候机器做的更多些，但是他须要人类的输入指令才可以正常运行，这点上我们就归类为五十比五十。

成熟阶段。
在这个阶段，人工智能可以自主的进行一系列任务，不须要人工参与。
这个阶段存在很大的争议。
这个阶段的比例是一比九十九或更多。

第一个争议便是我们人类能不能到达这个阶段。
这个争议的焦点是我们人类永久也无法生产出超越人类聪慧的机器。
支持这个不雅观点的人认为，机器便是机器，无法跟人类比较较。
反方不雅观点则认为人类自身有很多未知的秘密。
如果把一些随机参数放在一个可掌握范围之内，人类有可能可以造出与人类智力相媲美的机器人来。

第二个争议便是我们到达那个阶段往后会面临被人工智能取代的风险。
支持这个不雅观点的依据是机器是按照程序来运作的，我们人来在程序化的机器面前有很多缺陷，很随意马虎被人工智能机器人锁定为不良目标，并予以隔离和打消。
那时候，人类就会有被人工智能消灭的风险。
回嘴这个不雅观点的一方则认为，人工智能只是工具和机器，不会对我们人类造成多大的危害。

第三个争议便是人工智能会不会成为其余一个新物种。
成为一个新物种的一个标志便是可以繁衍生息。
一代代的传承下去。
有朝一日，假设人工智能具有了自我修复能力，自我升级能力的话，人工智能就可能完备的分开人类掌握，成为一种独立存在的物种。
支持这一不雅观点的人认为，人工智能可以成为新的物种存在，并且可能会生存在人类无法生存的星球上，比如火星。
反方则认为，人工智能无法逃脱人类掌握的命运，由于程序是人类编写的，终极怎么发展也不会成为超越人类或者与人类相称的新物种。

欢迎留言关注点赞，换个话题再见。