各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能问号的问题，为大家整理了2个问题人工智能问号的解答内容来自网络整理。

人工智能发展太快，机器崛起是否意味着人文危机

科技是否已然形成自我封闭的趋势，产生脱离人类控制从而带来反叛的威胁？人文的力量能否刺破当代科技所建筑的坚固藩篱，深入其内在的运作机理，进而激发具有足够竞争力、可供替代选择的技术方案？

2017年5月，柯洁和AlphaGo的对战，再次引发大众对于人工智能相关问题的探讨。在《文化纵横》2017年8月号，金观涛先生从“科学与人文”的视角，强调当前这场人工智能革命实质上是对“智能”认识的某种退步，并指出当前人工智能所带来的社会焦虑的实质正是人文反思已跟不上科学技术的发展脚步。

AlphaGo的工作原理是仿生学，而人类智能的内核——创造并使用符号的能力却遭到忽视。我们认为，自我意识才是人类智能的内核，是大自然的巅峰之作，在人工智能大行其道的当下，我们首先需要厘清的是我们想要创造出什么样的机器、赋予它什么样的意识，而只有从人文学科的角度进行思考，我们才能够找到人工智能稳健发展的突破口，化当前危机为转机。

近两千年以来，无数人文学科的理论试图对人的行为、本性等问题作出解释，然而往往事与愿违——在一个领域中成立的观点放到其他领域中往往说不通。例如在经济学的研究中所提出的“理性人假设”，很多人认为这个假设已经久经考验了，而且认为经济学是人文学科中最严谨的科学。这个假设虽然可以在理论的建构之中打上许多补丁，然而当其真正应用于普通个人、社会组织乃至国家的研究中时却仍是无法令人满意的。

人文学科的危机并非是因人工智能的出现而诞生，但却因人工智能的发展而遭受到前所未有的本质性怀疑。不可否认的是人工智能正在各个领域一项一项地超越人类，甚至是在人类最引以为傲的地方。比如说人类觉得只有自己具有想象力、能够进行艺术创造，但Google开发的人工智能算法DeepDream却早已能够完成一份份让人惊叹不已的艺术作品。这直接导致了人类对于自我生命意义的怀疑，更有可能彻底清空人类对于灵魂等精神层面概念的理解。

《人类简史》的作者赫拉利的预言已经暗示了这一部分，他认为在排除宗教等形而上因素的影响时，人类实际上已经将自身所处的这个世界看做是物理的了，包括人类自身在内的一切事物都是物质的一部分，因而在意义层面上所讲的“自我”则多少有点虚幻。那么当人工智能全面超越人类之后，如何安顿个人生命的终极意义？而对于生命本身价值的怀疑，不仅仅对人文学科领域已有的理论提出了极大的挑战，更对人文学科存在的价值打上了大大的问号，而这也正是许多专家学者今天所真正担忧的人文学科危机的本质所在。

伴随着人工智能的发展，人文学科的危机更显严峻。西方率先对人工智能敲响了警钟，却仍站在物理主义至上的角度对未来忧心忡忡，甚至论及哲学已死。而我们从自我意识的起源出发，分析人文学科与自然科学的区别与联系，探索人文学科所研究的坎陷世界，并最终认识到人文主义才是解决人类所面临危机的唯一转机。

我们面临的真正挑战就在于赋予其何种价值体系，使不同机器之间能互相理解、竞争并进化。选择人文主义的进路，引导机器形成自我意识，并教育机器以仁爱，才更有可能实现人与机器的和平相处、共同发展。此外，在人工智能具有超高效率的挑战下，思考人类发展之路、传承并进一步发展人类文明，也同样是人文学科需要肩负的历史使命。

科技发展脚步太快以至于人文思考稍有滞后，但其存在的价值不容有疑。在这发展带来危机的新时代，我们唯有以人文思考为科技发展找准方向，才能化解种种危机，迎来新的发展。

生活中的脚步节奏放的太快，也会让我们的存在价值产生质疑，究竟什么才是我们未来真正的生活？是智能化的？还是倒退的？或许只有当你使用上“您好机器人”APP，才能真正体会到智能生活的价值，“您好机器人”APP人工智能的生活管理，让我们充分体会到了科技感带来的冲击，而这些，并不单单只有上面说到的危机！

柯洁执白不敌国产人工智能“星阵”，你怎么看

在围棋领域，人类已经不是人工智能的对手了

想想也是啊，机器没有情绪起伏，也不知道疲惫，永远发挥出最佳水平；而且，在人工智能可以理解和解决的情况下，人工智能永远都不会失误。

这样的人工智能，人类已经不是对手了。

柯洁也是人，不敌“星阵”，很正常，很正常。

或许在我们的有生之年，可以看到人工智能进入更多的领域。

这个结果很正常，只是比赛中柯洁没有太出色的发挥，抵抗不足。本局说明，围棋AI与人类差距越拉越大，没有胜负可言了。同时间举办的围棋AI大赛说明，战胜人类之后，围棋AI还有很多上升空间。

共有八支队参加了AI大赛，4月27日预赛共下了五轮，前四明天半决赛决赛。目前来看，预赛前两名，腾讯的绝艺以及凤凰围棋（就是之前的BensonDarr，由微信翻译团队开发，对人类高手200连胜），明显比其它六个队强。而绝艺又明显比凤凰围棋强。星阵没有参加这个比赛，而是和柯洁下表演赛。Leela-Zero这次三胜二负杀入了四强，只输给了前二。星阵在有五盘第一手下在六线以上的对局，7局以5:2胜了Leela-Zero，感觉上是有前四实力的，但是由于也输给Leela-Zero，应该比不上凤凰围棋。

柯洁执白对星阵，开局还可以，但是后面就没有下出太多好棋，基本是被碾压了。

柯洁白棋基本在高位，黑棋星阵三三小目开局执着地捞地，是它的棋风。这时绝艺解说认为白棋有58%的胜率，小有优势。但是这才20来手，招法都很平常，不说明什么问题。

人类棋手与AI下棋，通常犯错就是从30手以后开始，这时需要去面对一些选择、具体手段的问题，与AI的差距就暴露出来了。面对黑27手飞压，柯洁忍耐不住冲断，就有点问题，绝艺和星阵都认为白亏了4-5个点的胜率。星阵这么一路压过去，白不得不长，否则头被扭过来受不了。黑再41大围右上角，如果全部围上黑棋实地太多。白需要在右上角想出具体的招数，此时黑已经打开局面，虽然还算是均势。星阵自评黑盘面领先10.8子（要贴7.5子），胜率59%。

此时柯洁下出了几乎算是败招的46靠和48飞。46这手，让黑47长加强了41这子。48这手只敢在外围骚扰，被黑49冲，51打，已经确定宣告黑左上三子阵亡，黑围出了巨大的实空。白棋正确的下法，是46下在R16，在角部捣乱，黑不可能全吃，白能在中上部拉出一块，实地不会太过落后。现在这样里面全送，只在外面多了48和50这两手，对于模样帮助并不太大，黑压在K12白要封住也不容易。虽然说白外面模样看着吓人，但要围起来很难。此时黑棋胜率上升到了70%。48手应该下在49位压，整体拉出来作战。这里柯洁表现得有一些不敢战斗。

之后白往里捅了几手，58留了点余味算还可以。然后60构建大模样。但是黑61、63先给白留些毛病，然后65打入，进入了全盘最关键的一个战斗。这时白实空差很多，必须对65这个子严厉攻击，但是阵势又有毛病不太好攻。星阵认为此时黑盘面领先17.1目，胜率71%。

柯洁66尖顶攻击，68跳必然。70扳可能是最后败招，被黑71断后，73之后下出弃子的好手。此时黑在白阵里折腾，70这手相当于切断了黑棋，但是黑棋将65、67、71这三子弃掉，外面轻松整型就好了。

黑弃掉左边93这四子子，85、99冲进黑阵留下余味，97还骚扰一下让白吃得不大。101断又是好手，最后103轻松跳出，白阵已经被破个精光。这时业余棋手都能看出来，白是大败之势。黑棋的空很扎实，大幅领先。唯一中间被攻的这块根本没法攻，白自身也有毛病。

最后白撑了四十手，在左下造了个劫。可是为了打赢这个劫，先把右上7子卖了，然后左边还被黑吃回去了。最后局面惨不忍睹。

解说与观众都希望柯洁代表人类，在有较长思考时间的正式比赛中，对AI中并不是最强的星阵能找到一些机会。但是客观来说，即使是星阵这样仍然有些缺陷的围棋AI，对人类最强手也是碾压。而且，会有越来越多的围棋AI能够碾压人类。

也许以后的围棋AI比赛的门槛是，对人类不能输，输一局就根本无法入围。围棋AI们的战斗才是真正的针锋相对。而人类高手们，只是菜鸡互啄。可怕的是，现在人类还没有找到跟上AI节奏的办法，自身实力提升不足，双方差距仍然在拉大，不知道什么时候才能开始缩小。

到此，大家对人工智能问号的解答时否满意，希望人工智能问号的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。