3月22日，中国互联网络信息中央（CNNIC）发布第53次《中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称《报告》）。
《报告》显示，截至2023年12月，我国网民规模达10.92亿人，较2022年12月新增网民2480万人，互联网遍及率达77.5%。
在这之前，中国音像与数字出版协会发布的《2022年度中国数字阅读报告》显示，2022年中国数字阅读用户规模达5.3亿，同比增长4.75%；数字阅读市场总体营收规模为463.52亿元，同比增长11.50%，只管增速有所放缓，但整体规模还是在增长。

2月份，OpenAI开拓的文（图）生***模型Sora演示素材发布后，再次在环球范围引发了对天生式人工智能的迭代进化及内容天生能力的关注。

无可否认，我们正处于一个科技迅猛发展的时期里，AI技能的发展给读书带来了翻天覆地的改变。
在人工智能时期，人类的阅读办法和学习习气也正在经历着前所未有的变革。
AI给读书带来了哪些改变？我们将如何应对这些变革？

改造

“去年3月份我考试测验利用了一下ChatGPT，当时是图新鲜，想看看传说中这么智能的东西到底效果如何。
”从事文化传播事情的李女士是个90后，也是数字阅读的爱好者。
经由考试测验，ChatGPT能够天生文章择要，帮助读者整理条记，比如提取重点、分类归纳、加关键字等这些功能给她留下了深刻印象。

“首先，在阅读之前，它能让我快速理解这本书的内容，其次，还可以对我读过的书进行分类归纳、标注关键词，方便查阅和运用。
例如想起某一情节，可以很快知道来自哪本书。
”李女士说，“当然还可以供应个性化管理，根据我的兴趣筛选书本，推举书单，不用自己去查，提高了学习效率。
”

“整理归纳”“择要提取”“筛选书本”，这些成为了AI读书的关键词。

北京发行集团外部董事刘明清认为，AI技能可以构建智能问答系统，帮助读者解答阅读中的各种疑问，供应干系的阐明和背景知识，极大增强了读者的阅读理解能力。
还可以便捷、准确地将笔墨转化为语音，为视力不佳或无法手持书本的读者供应语音朗读功能；同时也可以为劳碌的人供应在驾驶、安歇等韶光听取书本内容的机会。

“AI技能的发展为读书带来了更加智能化、个性化和高效的阅读体验，同时也为出版业和图书馆等领域供应了新的发展机遇。
”刘明清说。

在新经典文化副总裁黎遥看来，AI技能的发展给读书带来的浩瀚改变中，有两点值得关注。
一是AI使很多繁芜的书变得大略。
例如《红楼梦》由于人物太多，情节繁芜，线索交叉，使大量缺少阅读履历的人，很快就陷入迷乱。
而AI能迅速梳理出各种脉络，由此可以组合成无数种阶梯的读书方法。
再如康德，其晦涩让太多人止步，AI有能力飞速转换成通用措辞。

二是AI将使一些倚靠普通积累的“苦读”过程变得毫无意义。
“例如对西晋衣饰的研究，一个人大约须要十年的韶光，通过阅读和节制大量有关作品，才能基本成为这方面的专家。
但AI将这十年变成瞬间。
”黎遥说。

“我认为这种变革是时期发展带来的，我们须要面对温柔应这种变革，持乐不雅观的态度接管AI带来的便利，毕竟AI的涌现为读者供应了一种选择，读者如果以为不得当，完备可以弃之不用。
”花城出版社编辑、作家梁宝星说。

问题

“AI有一个不能忽略的问题，便是让读者变

对此，李女士也表示了同样的担忧，如果一贯用AI帮助读书，比如每次读书之条件取重点、总结归纳，“那会不会我读的时候就完完备全不独立思考了，就只是读，我的思维会不会限定在它的总结归纳里，一些我自己独立思考能想出来的东西，由于有它的存在，反而没有灵感”。

对阅读中独立思考的担忧是大多数人关心的问题。

梁宝星认为，当我们手上有一个无所不能的工具时，我们就会变得

除了独立思考的问题之外，专家还指出，由AI天生的小说或者其他类型的文学作品，能否担保质量也是一个问题。
“对人类创作者来说，会不会以为这是对他权柄的一种侵害，对永劫光苦思冥想才创造出来的作品的不尊重。
”由此产生的AI作品版权也成为普遍关注的问题。
“会不会让盗版更加专横獗？从而导致洗文的征象更加严重，侵害作者权柄，如果作者的权柄不能受到保护，那肯定会影响整体图书市场，图书市场被毁坏，对读者来说肯定不是好事。
”

黎遥则从另一个角度提出问题，在侦查小说出版领域，例如一个阅读过1000种小说的人，必定是这方面资深专家，模拟、洗稿、抄袭和攒书，乃至融梗，专家很快能看出来，但菜鸟编辑肯定看不出来。
但与AI那完备、彻底嗖的一下就看出来的水平面前，专家所谓“专业能力”将受到影响，过去靠这种判断力用饭的专家，将来很可能没饭吃。
“这将使多少人变得尴尬？”黎遥说。

未来

“由于科研的缘故原由，我不雅观察到目前不少从道理工科的科研职员会利用AI软件获取论文信息，效率惊人地高。
我自己还在坚持‘利用人脑’，或许是由于我的专业是文学研究，再加上我对付纸质书、纸和笔有一种执念与怀旧。
只管如此，我仍旧惊异地创造，目前我电子阅读和纸质阅读的比例差不多平分秋色，真没想对付我这样的一个坚守纸质书阅读的传统阅读者，竟也有一半韶光在进行电子阅读。
”80后的书喷鼻香中国·金牌阅读推广人李峥对说，感慨的同时，她表示，或许这便是大势所趋。

有人预测，随着技能的发展，现在所有知识都可以放在一个芯片里，当身体某个部位接入芯片后就可以瞬间得到所有知识。
对此，李女士武断地认为，无论AI技能怎么发展，说白了便是一个工具，没有好坏之分，只是看大家怎么利用它。
“我以为AI再怎么发展，是不能代替我们自己去读书的，它只是作为一个工具帮助提高效率读书，但是读书不只是读，还须要去思考，这个思考问题还得自己来。
”

梁宝星指出，不要把读书当成一种包袱，如果不想读书，那就不读，读书理应是一个享受的过程，如果体会不到可以立时放下。
如果是非读不可的书，为了完成任务，或者为了给某些人一些必要的答复，然后又无法从这本书中得到享受，那尽可以利用好AI，“AI可以减轻这种痛楚。
”

“AI与所有新兴科技一样，都是一把双刃剑。
我们要聪慧地利用人工智能，使其成为自己的工具和助手，而不是反之，被其奴役，成为机器的喂养者。
”李峥说。

作为资深的阅读人，刘明清建议，虽然AI技能可以为我们供应个性化推举、内容择要等便利，但我们仍旧须要保持深度阅读的习气。
深度阅读可以让我们更好地理解书本内容，提高阅读质量和思考深度。
同时，在选择书本时，除了AI推举外，还可以结合书本评价、作者先容、出版社信誉等多角度信息，做出更全面的选择。
“AI技能的发展使得跨学科知识领悟成为可能。
我们该当考试测验阅读不同领域的书本，培养跨学科的知识构造和视野，以更好地应对未来社会的寻衅。
”刘明清说。

对付读书这个事情，AI是怎么说的呢？在一个智能平台输入了问题。
它给列出了10条在AI时期可以采纳的阅读策略和方法，大部分与受访者表达相似，末了它说，“在AI时期，我们该当积极拥抱这些新技能，利用它们来提高我们的阅读效率和学习质量。
同时，我们也要把稳保持批驳性思维，不盲目依赖AI，而是将其作为赞助工具，与我们的自主学习相结合。
”（中国经济网 成琪）

来源： 中国经济网