伴随着ChatGPT在环球的广泛遍及，也引发业界对人工智能是否能够进化出意识的大谈论。
专家认为，意识的内涵是丰富的，而人工智能等新兴技能正在越来越多地参与人类的精神活动。

日前，天桥脑科学研究院和上海市精神卫生中央的专家在上海图书馆进行了一场关于“科学与哲学视角下的精神征象反思”的对话，这也是天桥脑科学研究院举办的首期柏拉图精神学园科普活动，从进化的角度磋商了神经芯片、脑机接口、人工智能、量子打算等新技能的发展给人类文明带来的机遇和寻衅。

ChatGPT没有主不雅观感情

近期，一些技能职员在测试该运用时创造，ChatGPT在与人类永劫光谈天时一度“失落控”，暴露出一些看似“邪恶”的想法，例如谈论暴力、猖獗示爱，将缺点的事坚持认为是精确的，并说服人类采纳“背叛婚姻”等毁坏性的行动，对他人造成侵害。

谈天机器人的这些诡异表现引发高度关注。
人们担心人工智能技能在发展的过程中会出身出所谓的“意识”，让机器变得不再可控。

不过到目前为止，什么是“意识”，以及人类意识的出身机制也仍旧是一个未解的谜团。

对此，上海社科院哲学研究所成素梅教授在柏拉图精神学园科普论坛上表示：“利用量子纠缠或量子理论来揭示意识的机制，有可能是未来意识研究的一个新方向，但目前而言，这只是冰山一角，还有许多事情要做。
”

上海交通大学与上海市精神卫生中央双聘专家林关宁教授表示，如果认为意识只是一种信息的输入与输出和反馈，那么显然人工智能已经具有某种意义上的“意识”；但如果认为意识整合了人类的情绪、具有伦理和道德反思，那么显然人工智能远未达到此意义上的意识存在。

林关宁紧张从事精神病学方向的人工智能及大数据的研究。
他在接管第一财经采访时对此话题进行了更深入的磋商。
他认为，从目前的ChatGPT版本来看，虽然机器变得更加智能，拥有了更加准确地完成目标的能力，但它仍旧只是一个前辈的基于深度学习完成任务的机器，不存在感情等主不雅观体验。

林关宁在接管第一财经采访时表示，从目前的ChatGPT版本来看，虽然机器变得更加智能，拥有了更加准确地完成目标的能力，但它仍旧只是一个前辈的基于深度学习完成任务的机器，不存在感情等主不雅观体验。

“人和机器最大的差异是人会有感情，而机器的搜索哪怕再精准，它还是不具有自己的想法，人们认为机器具故意识实在是一种错觉，机器只是通过接管人类传达给它的指令后，学习了更像人的表达，看似具有了某种人格，更符合大众的生理预期，但这些还不能解释机器具故意识。
”林关宁对表示。

AI能让人类永生吗？

林关宁认为，意识的存在是基于人和生物体的繁芜生物学机制，这些机制直到本日都尚未被破译，例如为何人会感到愉快感或者有造诣感。

“如果未来人们能够解析出人类产生意识的生物学机制，也容许以把这个机制编写进程序，来演习机器，让机器具故意识，但短期内这种场景还难以实现。
”林关宁见告。

在电影《流浪地球2》中，研究职员将人类的意识植入到量子打算机MOSS中，实现了人的永生。
早在多少年前，特斯拉CEO马斯克就曾谈论过机器如何让人类永生的话题。

他曾谈到一种“人工智能和人类的共生体”，让“边缘系统”和人脑中枢系统互助。
所谓“边缘系统”是指中枢神经系统中由古皮层蜕变而成的大脑组织，边缘系统参与调节本能和情绪行为，中枢系统掌握人类的思想，而且能够通过融入人工智能来改进中枢神经和人脑数字化扩展（digital extension of yourself）两方面的神经连接。
这也是马斯克创立脑机接口公司Neuralink希望达到的终极目标。

在林关宁看来，伴随着脑机接口技能的发展，人类大脑一定会得到进一步的“进化”，但也会带来相应的风险。
“人类总是在危险的边界试探。
”他对第一财经表示，“伴随着技能的快速发展，人的生理构造可能会跟不成材化的速率，如何修复大脑也是未来面临的一个主要寻衅。
”

专家认为，当人类从碳基文明步入硅基文明的进程中，数字化转型对人类的精神活动的主要性日益凸显。
AI正在引发新一轮的工业革命，关于人工智能的伦理问题，终极须要法学、生理学、社会学等多个领域协同应对。