近日，一创作分享平台LOFTER上线AI绘图功能“老福鸽画画机”，用户可以通过关键字词天生绘画作品。
对此，大量平台创作者表示不满，质疑平台AI绘图会利用创作者的绘画作品作为素材，不尊重创作者的知识版权以及无法保护创作者的各项权利。
目前活动官方账号“老福鸽儿”已经删除活动通知布告，但AI绘图功能仍能正常运作。
此前，该平台还曾上线AI写文功能。
（3月6日《三联生活周刊》）

LOFTER作为网易公司推出的一款轻博客产品，主打成为简约易用的原创社区，尤其因此“原创”之名吸引了大量同人创作者在平台创作图文等二创作品，在上线的几年内成为了海内有名的同人创作网站。
官方上线AI绘图功能之后，立即引发了大量平台注册用户的担忧：此举会不会将创作者的绘画作品作为AI机器人的素材库？该事宜的关键点在于：LOFTER的AI绘图功能与其建立之初所谓的“原创”相违背，不尊重作者的版权。
若平台损失了版权意识，又怎能连续以“原创”的名义留住大量的同人创作者？加之官方的后续行为并没有及时地改正，依然心存侥幸生理保留AI绘图功能，让许多用户失落望不已，这种侵权行为现如今导致大量创作者注销账号以及用户流失落的后果，LOFTER的这次考试测验得不偿失落。

此外，AI绘画技能作为比来人们广泛关注的一项新兴技能，至今尚未有较为威信的版权界定谈论。
这种人工智能通过对大量文本或者图片素材的学习，以用户的描述为根本天生新的作品，其原创性亦不能得到完备的担保。
人们对付AI绘画的谈论也是众说纷纭，它的出身究竟是否真的会取代人类艺术家，还是只不过人工智能技能的学习功能的考试测验还未可知。
除却LOFTER，目前中国还有许多软件也上线了相应的AI功能，但关于这项技能是否会陵犯肖像权或者创作版权仍未得出定论。
人类目前初步节制了这项技能，并在某些领域考试测验性地开始运用，却还没有研究出如何应对这项技能带来的影响的方法，其产生的“版权问题”自然而然就摆在了我们的面前。
在乾坤未定之时，LOFTER明显“先越雷池”。

说回事宜本身，LOFTER其一因此原创网站的身份几次再三做出违背原创作者的行为，“只道歉不改正”的后续让更多注册用户流失落；其二是在AI绘画技能尚未在人类伦理和版权问题等方面上得到准确规定前贸然利用，又一度引发了人们对付AI绘画的谈论与思考，将自己架上了不得轻易而下的公关危急。

AI技能本是人类未来科技的一片蓝海，但目前的人类只不过在滨岸边眺望，考试测验扬帆启航当然是一件好事，只不过更应应当心迈出的步伐是否会对未来的航行带来隐患。
技能再前辈，也应该以人为本，尊重人类的成果。
大概在未来的某一天，AI绘出的蒙娜丽莎与真迹相差无几，但我们仍要记得：这幅伟大的艺术品来自身为人类的达芬奇。