据央视12月24日宣布，近日在联合国《特定常规武器公约》审议大会上，关于是否禁用“杀手机器人”的问题，虽然中国等大多数国家都认为应该禁用，但是有少部分国家提出了不同的见地，这也导致会议终极未能达成干系协议。

这一情形十分危险，“杀手机器人”顾名思义，便是能够实行危害人类生命等程序的智能机器人，如果这一技能不加以限定，不仅会让“杀人”的幕后真凶肆无忌惮，而且如果人工智能真的产生了自己的思维，岂不是会危害全体地球人类文明？

中国特命全权裁军事务大使李松在会议上提出了中方的不满，中方认为，在“杀手机器人”问题上各国须要保持充分的互换沟通，避免人工智能技能在军事领域的运用，危害人类的利益和安危。

令人费解的是，这一为全人类着想的哀求却遭到了包括部分国家的反对，个中包括美国、俄罗斯、英国、印度和以色列等国家，均表示反对禁用“杀手机器人”。

据悉，上述反对的国家实在一贯在公开研发这种危险的武器，换句话说，他们正在为“机器人战役”做着准备，纵然这种战役完备可以表面，只要各国配合尽力，这种风险完备可以扼杀在摇篮里。

宣布中提到，反对禁用“杀手机器人”国家的逻辑是，利用这种武器能够在沙场上代替士兵作战，从而避免本国士兵的伤亡。
他们美其名曰这是一种“人性主义”的做法，但是在我看来，这只不过是一种借口。

问题在于，人工智能武器如果参与到军事冲突中，那么将会对人类文明的伦理逻辑带来巨大的冲击。
这不是用智能机器人送个快递那么大略的事情，试想一下，如果说这种武器遍及了，那么是否人类会由于士兵的伤亡减少，而失落去对发动战役的畏惧之心？

到时候一言不合，双方就派出“杀手机器人”军团征战，看似人类伤亡会减少，但是万一胜利的国家命令机器人大军连续进攻人类呢？

其余，如果这种技能发展到情报暗杀领域，那么届时胆怯主义打击恐怕会更加专横獗，类似911那样的自尽式恐袭是不是会再次上演？

令人光彩的是，《特定常规武器公约》的125个成员国当中，大部分还是支持禁用“杀手机器人”的，反对的国家在少数。
虽然这一次干系协议草案未能通过，但是最少理智的力量还是占大多数的。

实在也可以看到，前文提到的那些反对的国家，大多是国际热点冲突中确当事国。
美俄不用多说，双方的冲突早就方枘圆凿的地步；以色列在中东地区是“全民公敌”，其一贯在寻求不对称打击上风；至于印度这个国家，我想就更不用多说了，除了实力弗成，在利用下三滥招数的问题上，他们一贯都很在行，前阵子就传出印度对中国发动网络攻击的事情。

联合国的这一情形，不由得令人想起前几日，前中国驻美大使崔天凯的一番话。
崔天凯表示，美国势必会千方百计不遗余力，乃至没有底线的打压和围剿中国，我们要保持复苏的头脑和充分的准备，不能打无准备、无把握之仗。

这一番话放在类似“杀手机器人”这种特定常规武器领域，该当也是适用的。

我们不能低估美国在对华政策上的暴戾恣睢，我们也担保不了美国不会用“杀手机器人”对付中国。
或许现在已经到了，须要考虑和研究如何应对类似特定常规武器的地步，我们不一定也要研发这种武器，但是做好充分的反制手段还是该当的。