区域链最近真是火，在投资领域的火爆程度乃至高于了人工智能。
毕竟大家都认为这是一个与金融有关的新观点，由于涉及到的是“钱”，以是被关注程度空前的高。

但区块链这个词本身老百姓并不随意马虎懂，而且官方的很多观点更是很拗口，以是随意马虎让人看完资料还是一头雾水。
笔者认为，区块链是：

一种新的、相对公开、相对安全、相对公正的信用货币/代价载体，用于办理由于人性、由于地域、由于文化等平分歧导致的信赖体系难以建立的难题的工具。

本文就尽力从大家能理解的方法来先容一下这个新的观点。

匪贼分金难题提及，利益分配是很难处理的

题目如下：

1000名匪贼抢得了窖藏的10W块金子，并打算瓜分这些战利品。
如果是你，你会怎么分？

这实在是一个很有难度的问题，分配的原则须要考虑下面的各种情形

1000名匪贼中，实在很难选择出一个/组真正意义上被大家都认可的首领头子的。

这么多匪贼，某一个或几个人，了很难把钱全部占为已有。

10W块也不是特殊多，大家未来还是要一起互助赚更多的钱才能生存。

匪贼们外敌更强大，不互助未来生存更困难。

10W块金子不可能大家每天都带在身边，不只要考虑好如何分配，还要考虑如何保存。

分配办法能够让大多数人满意，同时还能让组织壮大起来，免的被外敌打倒。

如果是你，你会怎么来分配呢？

我们在进入下面的先容前，先来举几个成功的匪贼的例子：

刘邦：打败项羽，成了一代帝王。

沃尔玛：以业务额打算为环球最大的公司。

美国：二战后崛起的天下霸主，美元经济更是把天下公民努力创造的劳动成果给摘走了。

。
。
。
。
。
。

“匪贼分金”办理方案的发展史

笔者不雅观点，“匪贼”分金办理方法的发展史可以分为如下阶段

弱肉强食

武力同盟

局部信用体系

国家信用体系

环球信用同盟

弱肉强食：

这个阶段很随意马虎理解，谁厉害谁就掌控分配权。
特殊是如果组织的大小在150以下时，某个人或某几个人的能力大大超出其它人时，掌控分配权并不是件难事。

武力同盟：

如果组织大小超过一定的值（《人类简史》的不雅观点是150），则某个人或某几个人就很难再来掌控分配权了。
这时候，会有人（”帝王“）组织一个叫”军队“的组织，由军队来担保权利，由权利来担保分配权。

这个阶段在中国的历史长河中发展了很长一段韶光，五代十国，春秋战国等都属于这个范围。
为了更随意马虎的进行分配，这个阶段还涌现了另一个很主要的观点：”货币“，不管是黄金，还是纸币，都是为理解决物质分配中如何更大略的保存而产生的。

同时，由于人性趋利的特点，这个阶段的另一个很明显的特点便是：”分久必合，合久必分“，也便是说，竞争是非常激烈的，终极就表示为战役。

局部信用体系：

在商业社会发展到一定阶段后，货币开始涌现了它的局限性，比如

货币可能并不是到所有地方都流利的。

我虽然现在手里没有足够的货币，可我将来是肯定会有的，但在商业社会中，并没有卵用。

我们单打独斗的竞争时，手里的货币是不足的，须要大家联合起来才行。

。
。
。

这样，另一种虽然看上去不像货币这么踏实，但也开始起很主要的浸染的事物产生了：”信用“

比如很有名的”晋商“，晋商成功的根源在于“诚信”和“联络”的商帮政策。
晋商的辉煌人物有乔致庸等。

之以是晋商只勾留在山西境内，这些贩子虽然全国各地都有，但”联络“的商帮政策还是只局限于山西这些有名气的贩子，紧张缘故原由在于：信用更须要比较强的”抵押“物，要被人认可；没人认可的信用，是站不住脚的。

国家信用体系：

在信用体系开始发展的过程中，国家信用体系也开始发展，这里最主要的一个组织便是：银行。

银行通过包管和贷款，进一步的发展和掩护着全体信用体系由局部走向全国，乃至更广。

当然，这些发展阶段并不是有你无我的，而是不同情形下利用不同的办法

同时，每种办法都有它的优缺陷，以是不同人，不同组织在选择时，也不得不面临这样的难题：

风险小的，本钱高。
（比如银行借贷融资等本钱是很高的）

本钱低的，风险高。
（比如民间组织，违约风险也同样很高）

区块链的产生，实在便是有人希望 ”在信用体系的本钱和风险“上，进一步的做好平衡。

信用的载体也须要一些属性

当我们一提到信用的时候，很多人可能想到的可能是道德规范或左券精神等，但笔者认为，信用目前起到的浸染，实在便是另一种流利工具，与货币起到的浸染非常类似。

举个例子来说：如果我信赖你，我会借钱给你；由于你不肯望我或其它人下次不再信赖你，以是你会还钱给我。

如果说做为流利工具，那就须要具有如下的属性

有一定的代价，并且代价被公认。

代价可衡量。

代价可存储。

代价可进一步与他人交流。

载体可被信赖。

大家可以拿中国的国家货币公民币来看看，是不是知足了上面的属性。

在人类历史发展的这么永劫光过程中，之以是信用一贯有一定的局限性，紧张是由于：

信用的代价公认，只在某个范围内。

信用的载体很难被广泛信赖。
（你的家族信赖你，不代表别的家族也会）

信赖很难被衡量，更难以存储。

信赖很难被交互，你信的人，别人未必信赖，更不会轻易接管。

有货币了，还要信赖做什么？

既然信赖有如此多的局限性，而这些局限性又是货币很随意马虎就办理的，为什么大家还在提倡信用体系，还在提倡精神文明培植呢？

货币做为人类历史上一个主要的发明，给人类社会的发展带来了巨大的变革，这点是毋庸置疑的。

但货币在发展过程中，也涌现了一系列的问题

流利过程本钱很高：比如借贷，融资等本钱都很高。

无法追踪，难以掌握，金融危急乃至能给全体人类以危急，不要说小的团体。

货币与左券分离，给人以各种”做恶“的机会，而且“作歹”的违法本钱低。

须要很强的中央集权式掌握，风险很高。

电子攻击和伪币越来越成为严重问题，而且防控本钱越来越高。

对付现在的很多公司自主组织起来的小团体，之以是越来越强调信赖，互助，并不是由于老板们精神文明培植做的多好，而是在现在这个高货币本钱的时期，通过信用来降落本钱，是个值得一试的办法，当然，同时也便是来承担一定的风险。

对付更大的组织，比如国家，如何掌握货币造成的危险，或给“作歹”的人以更大的打击，更高的增加违法本钱，都是摆在面前的事情。

区块链到底是什么？

到这里，终于可以说说区块链了，先拿出区块链的定义来：

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等打算机技能的新型运用模式。
所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信赖、获取权柄的数学算法

这个定义中有好多很拗口的叫法，弄的我这个一贯做技能的人也想了好久才想明白它到底要干什么

我想换一种大家都能理解的办法来阐明一下：

一种牛B的打算机技能，能海量存储，险些无法破解，非常安全。

所有人都可见，只能增加条款，不能修正已天生的条款，非常平等公开。

可以在创建时设置合约，合约条件知足时，可以自动实行。
非常有利于办理协议实行难的社会问题。

“专款专用”，可以通过合约设置来限定这一条款标利用范围，非常公正

到这里大家明白了吧，区块链这个名字起的虽然不好，但这个东西是很牛的：

它是用一种相对安全、低本钱的办法来去办理实体货币目前碰到的无法办理的问题，是一种信用流利工具，也可以被称为信用货币。

这也便是目前为什么有很多人把区块链算作是未来的“安全的电子货币”的缘故原由，同时，由于这个货币上加了“智能合约”的功能，以是才有很多人把它期望成未来信用体系的一个主要根本。

区块链的爆发史并不只彩

上面说了区块链很多好的地方，但还是想强调一下，区块链和实体货币一样，还是一种工具。
用在精确的地方，起的浸染是正向的，用在了缺点的地方，起的浸染是相反的。

区块链在被提出来的时候，当然是一个很好的主张。
但是，它的爆发史，确是有一点点不太光彩的。
它的第一个运用，叫：“比特币”

是一种虚拟货币，你可以把它算作是Q币。

它可以在全天下范围内流利，能换成对应国家的货币。

比特币为什么发展的这么快呢？回到我们早时候提的“匪贼分金”的命题吧

实在，匪贼为了生存，也逐渐形成了一个个的组织（很像是企业），比如

有人***

有人生产白粉

有人运白粉

有人供应武器，信息

。
。
。

这样，全体组织的运转，也同样须要货币的流利。
但匪贼组织比一样平常企业更难以流利，由于

国家从各方面限定这种类型的流利，货币流利本钱很高。

组织内更难以形成“信赖”。
（全是匪贼，间隔又远，信赖更难建立）

（姜昆的相声中有一句话：越是小偷窝，越是要做好防盗事情）

这个时候，比特币进入了匪贼们的视野，快速的发展了起来，由于

比特币不可被盗改，非常安全。

比特币账本所有人都可见，相对公正。

比特币可以在很多地方提现，打破资金管控限定。

可以说，比特币让最难建立信用关系的人，用相对低的本钱和风险建立了信赖关系。

区块链与广域信用

在上面我们就提到了，在当前的社会体系下，纯挚的信用还有很强的地域和人群限定的，这紧张是由于信用的载体还并不是足够的强大，违信的本钱低，以是各种“坏人”不断的将风险扩大，让大家无法完备依赖信赖来进行交易。

这就导致了，一个中央集中式的信用担保机制须要去建立，来办理这样的问题。
银行以及各种国家确当局机构确实在这方面起了非常主要的浸染，但随着信用体系的范围越来越大，参与人越来越多，面临的新问题也越来越重，比如：

这个信用担保中央越来越弘大，本钱越来越高，也越来越难以掩护。

人类的“七宗罪”是天性，是无法被真正办理的。
只假如人来掌握的信用担保机制，其风险也越来越大。

人类有竞争，就算是在一个国家内，不同的竞争也会让人来掌握的集中式的信用担保机制碰到各种各样的问题。

。
。
。

这时候，打算机领域的发展，给了新的机会，区块链的这些特性，让这个新的信用载体，办理了人类掌握的集中式的信用系统编制办理不了的一些点，比如：

相对公开：银行时期你的钱去哪里了，银行都不一定知道；区块链时期你的钱去哪了，你就能知道

相对安全：银行时期搞定银行就能搞到钱，人为财去世值得；区块链时期搞定大多数人的电脑才能搞到钱，本钱太高了，不值得。

相对大略：银行时期交易回款得去跑，去求人，随意马虎被人性所困；区块链时期交易只要确认完成，钱便是你的了，这个既聪明又傻气的机器，会将之前的协议不打折的实行。

相对低本钱：银行时期各种环节非常多，每个环节都产生本钱；区块链时期去掉了大多数的环节，本钱低很多。

以是，基于上面的缘故原由，区块链技能开始被重视起来，成本更是看到了个中的机会，大力的推广起来，以求能够在家当发展后，分配到更大的利益。

区块链的仇敌更强大

看上去区块链还不错，成本又是全力再推，是不是我们就可以放手的去做呢？

我们要考虑好，任何一件事都是有两面性的，每一个变革，都要考虑两方面内容：一、变革带来的好处。
二、变革的阻力或仇敌如何。

我们来说说区块链的“仇敌”吧，如果说将区块链变成了信用载体，那么也便是说原来的载体将会被影响，那么原来的载体是什么呢？

货币银行

各种商贸组织

。
。
。

乃至包括国家政权

这也便是为什么，区块链从技能上成熟了好多年，但大范围的运用，并没有真正意义上建立起来，由于它的“对手”，实在是非常强大的。
信用本身便是这些对手“获益”的主要砝码，不会轻易的拱手于人的。

当然，相信区块链领域内也意识到了这个问题，以是也根据场景做了比如

广域链

同盟链

私有链

平分歧场景的设计。
虽然有人说这是为了提高可用性进行的区分，但不可否认的是，业务推广的难度，也是主要的缘故原由之一。

什么时候利用区块链呢？

这是我和朋友们谈论时最难达成同等的一个问题，大家都认为区块链和人工智能不一样

人工智能会给“有权有钱”阶级带来更大的代价，以是只要有能力做，肯定是对的。

但区块链实在是影响”有权“阶级的利益的，以是如果你不是有权有钱一族，最好不做，也做不成。

从我个人来说，我也要承认大家的意见是对的。
区块链最大的代价在于信用公正公开，但至少在中国，这个阻力将是非常巨大的。

但我相信：”天下大势，分久必合，合久必分“。
连”匪贼“们都开始利用这样的技能，未来这个技能的运用处景一定不会少，而且很可能越来越大，形成远比移动互联网对社会产生的影响更大的一个技能驱动变革的事宜。

未来，谁有能力用好这一新的办法，就可能成为自己领域中的”刘邦“。