2016年，是天下围棋史上划时期的年份。
在这一年，人工智能阿尔法狗降服了人类围棋的天下冠军李世石。
2017年，这只狗又轻松击败了另一位天下冠军柯洁，乃至把柯洁虐哭。
在随后的日子里，没有了对手的阿尔法狗寂寞无聊，只能旁边互搏，自己跟自己玩解闷儿。
再然后，高处不胜寒的智能狗金盆洗手，退出江湖。

围棋曾是人类对自己聪慧信心的末了遮羞布。
在强大的人工智能（AI）面前，人类在棋界最先溃退的是国际象棋，1997年，天下冠军卡斯帕罗夫大战机器人深蓝，难求一胜；然后是中国象棋，2006年，在浪潮杯中国象棋人机大战中，5位中国象棋特级大师被人工智能浪潮天梭杀得一蹶不振。
面对惨败，人类口服心折，承认了AI在象棋界的霸主地位。
但同时坚信围棋仍旧将是人类的天下，情由仿佛很充足：在变革数量上，相对付国际象棋的10^123，中国象棋的10^ 144，围棋大约是 10^768，768个0，瞅着都眼晕。
这么多的变革纵然是AI也无能为力；其余，象棋侧重于双方厮杀，依赖于招数的精妙，打算力更强的AI打败打算力稍弱的人类可以理解。
而围棋繁芜得多：全局与局部、先手与夹帐、取与舍、攻与守、势与空，尤其是只有人类才能理解的“味道”“抑扬”“试应手”等，远非一台机器所能感悟。
自我觉得良好二十年后，阿尔法狗横空出世，吭哧咬上一口，人类聪慧的肥皂泡啪地爆裂。

在AI面前，人类棋手第一反应大概是沮丧：在世界大赛中一起过关斩将好随意马虎得个冠军，手捧奖杯，刚想嘚瑟一下，溘然看到AI家族的狗啊猫啊兔宝宝啊一个个唾弃的目光不屑的表情，愉快之情立时就变成了沮丧和心虚。
这特殊像金庸小说《神雕侠侣》的结尾：几个功夫平庸之辈在山沟里比武争“天下第一”，溘然阁下涌现了五个江湖最牛的大侠客。
小说里写了高手们的嘲笑，没有写低手们的尴尬，大概是由于太尴尬了，实在不好意思写。

既然在AI的俯视下人类的比赛永久是菜鸡互啄，这比赛还故意义吗？

当然有。

第一，AI是人工智能，不是人。
举个例子：汽车跑得比人快，奥运会就得取消百米比赛？第二，人工智能也是人发明的。
AI的兄弟们也可以互比较拼，比的实在是幕后科学家团队聪慧，说到底还是人的聪慧。
第三，AI的发展是靠着人类这个梯子。
以中国象棋软件为例，它们的开局根本是输入的无数盘人类棋手比赛开局库，中局、残局也是如此。
你吃了三个包子饱了，不能只感谢第三个包子吧？

AI打败了人类棋手，人类棋手于是开始利用AI为自己做事。
AI打算能力强，思路开拓，不受陈规旧制的束缚，人类奉为圭表标准的所谓定式们，在其眼里漏洞百出。
它自己的脱手也是诡异飘忽，乃至涌现了开局点三三、五路肩冲等这种“独孤九剑”式的招数。
在这种机器版“风清扬”的辅导下，人类的“令狐冲们”水平提高神速，在比赛中涌现了很多经典的棋局，精彩的招式，在客不雅观上促进了棋类的发展。
从这个角度看，“阿尔法狗”这个名字的确很贴切：狗虽然比人灵敏，但依然是人的宠物，屈服人的召唤，为人做事，受人指使。
当然也有关于人工智能溘然走火入魔手弑旧主的演绎，但这样的故事更多地存在于好莱坞，现实中真正发生可能性极低。

“纹秤对坐，便成真隐。
拈子清谈，澄滤会心”，象棋也好，围棋也罢，讲的是胜负，但又不全然是胜负。
由于是游戏，不存在世间的成王败寇的悲喜。
“有约不来过夜半，闲敲棋子落灯花”，更在意的是朋友之间的交情而不是棋局本身的输赢；“呕血谱”的传说侧重的是棋招的精妙，肯定不是失落败后的愤怒。
在棋盘背后人类浓浓的情绪，这是机器不具有也理解不了的。
纵然一定要说胜负，也没什么大不了的。
AI再厉害，人类也是它的主人。
部下的兄弟水平高，昔时夜哥的没情由不高兴。
输得实在没面子？拔插头就行了。

(作者系公务员)