在过去的几年里，AI技能在各个领域都取得了显著的打破和进展。
然而，在某些软件行业，一些企业却选择性地忽略了AI的代价，甚年夜果然流传宣传AI对付软件行业并无实际用途。
令人不解的是，这些企业在高调否定AI的同时，却私下里投入大量资源开拓AI干系的产品，如AI定制答辩PPT。
这种公开与私下的双重标准，为了钻营自己的利益，这又该如何剖断，不禁让人质疑这些企业的动机和诚信。

我们须要澄清的是，AI定制答辩PPT是一种利用人工智能技能天生和设计答辩PPT的工具。
它通过对大量的数据进行剖析和学习，能够自动提取出主要的信息，天生具有逻辑性和都雅度的PPT。
这种工具在一定程度上可以提高答辩效率和质量，减轻学生和西席的事情量，对付教诲领域的发展具有积极意义。

然而，某些软件开拓者却一边流传宣传AI的局限性，一边开拓AI定制答辩PPT，这样的做法确实令人感到困惑和不解。
一方面，他们声称AI无法取代人类的创造性思维和情绪互换能力，认为人类只有人类自身独占的才能才能完成答辩任务。
另一方面，他们又开拓出AI定制答辩PPT工具，试图替代人们完成这一任务。
这种抵牾的行为对付外界来说确实有些吃相太丢脸。

（paperyy）

个中一个阐明是，这些软件开拓者可能是出于商业和竞争的考虑而采纳这种行为。
他们希望通过否定AI的能力，以凸显自己的产品或做事的独特代价，然后再推出AI定制答辩PPT工具，获取市场份额。
这样的行为虽然能够在短期内得到一定的利益，但从长远来看，对付行业的发展和形象却是不利的。

另一种阐明是，这些软件开拓者可能在AI技能的运用上，存在一定的误解和认知偏差。
他们可能没有充分理解AI技能的潜力和局限性，或者没有准确判断AI定制答辩PPT工具所具备的能力和适用场景。
这样的情形下，他们就会在宣扬和定位上涌现稠浊和抵牾的情形。

无论是出于商业考虑，还是由于对AI技能的误解，某些软件开拓者一边否定AI，一边开拓AI定制答辩PPT，都是不明智的行为。
它们对付全体行业的形象和发展都存在一定的负面影响。

作为软件开拓者，我们该当客不雅观看待和运用AI技能。
我们不应该否定AI的能力，也不应该过分浮夸AI的浸染。
我们该当将AI视为一种工具，用来赞助事情和提升效率。
同时，我们也该当坚持开拓具有真正创新和代价的产品和做事，以知足用户的需求。