界面***编辑 | 黄月

2023年5月，代表11,500名编剧和作家的美国编剧工会（Writers Guild of America，简称WGA）发起罢工，紧张诉求是提高薪酬，从流媒体平台得到更高分红收入。
同时，WGA还哀求制片方限定人工智能（AI）在剧本和影视剧创作中的运用。

这场持续了148天、令全体行业陷入结束的好莱坞编剧大罢工于去年9月尾正式结束，劳资双方达成协议。
在备受关注的AI问题上，协议并未完备禁止AI的利用，而是对多个详细情境进行了规定，以担保编剧不会沦为AI的修正工具：比如AI天生的素材不能被视为原始素材，编剧的署名权和独创性不可因AI的参与而受损。
制片公司不得哀求编剧利用AI，编剧工会有权禁止制片公司将编剧创作的素材用于演习AI。

但好莱坞并没有一劳永逸走出AI的阴影。
伴随OpenAI推出***天生平台Sora，好莱坞再次迎来行业震荡。
根据大略的提示词，Sora能天生时长1分钟、有多个角度和高保真画面的***。
在一条广为传播的***中，长镜头跟随着一个日本东京街头女性的脚步，不论是背景中的广告牌，还是女人身上皮肤的毛孔和瑕疵，都清晰细致。

由于Sora的涌现，美国导演、制片人、演员泰勒·派瑞（Tyler Perry）搁置了他预备四年、斥资8亿美元的亚特兰大事情室扩建操持。
“这将改变我们行业的每个角落，”派瑞在接管《好莱坞宣布》采访时说，“现在统统都悬而未决。
”

不过，或许由于Sora制作的短片水准与真正的电影叙事仍有差距，也可能是好莱坞对AI的认知已经从恐怖抗议进化到工具理性。
比较去年编剧们所反响的对ChatGPT取代事情的深度焦虑，好莱坞这一次并未表现出特殊的惶恐。
如何在影视制作中利用Sora等AI天生内容，成为了本次科技震荡中更受关注的命题。

Sora改变了什么？

对Sora相对激烈的反馈来自视觉殊效和动画行业。
国际动画电影协会好莱坞分会临时实行董事奥布里·明茨（Aubry Mintz）表示，动画界对Sora的涌现感到 “相称不安”。
他说，如果Sora用于制作参考动画、观点艺术和分镜脚本，这些行业的专业人士可能会创造自己失落业了。

曾参与漫威电影制作的观点艺术家卡拉·奥尔蒂斯（Karla Ortiz）称，Sora带来的是一场猖獗的竞争，“将摧毁我们的行业。
”《饥饿游戏》《变形金刚5：末了的骑士》观点艺术家里德·索森（Reid Southen）表示，他的许多同行接到的行业需求正在减少，不少人打算离开电影行业。

此外，好莱坞各大制片厂的事情室扩展操持步伐或将放缓。
泰勒·派瑞称，Sora最令他感到震荡的功能是可以足不出户天生须要的场景，“如果我想创造一个科罗拉多州雪山，或者一个月球上的场景，只要输入指令就行了。
我须要雪山上的屋子客厅里有两个人，但我不用去盖一间屋子了。
”

与此同时，好莱坞导演、制片人和殊效师们对Sora在影视前期开拓的运用感到愉快。
一个可供参考的案例是，2018年，HBO考虑为热播剧《权力的游戏》开拓衍生剧集《血月》，讲述“权游”几千年前的故事，揭开异鬼的真正起源。
HBO请来英国演员娜奥米·沃茨担当主角，根据试播集（pilot episode）的效果决定是否连续开拓。
《血月》试播集建造了大量新的场景，终极耗资达3500万美元。
但这部剧很快被砍，缘故原由是原著作者乔治·R·R·马丁留下的笔墨太少，而编剧的发挥并不理想；其余HBO认为试播集制作过于粗糙，大大低于预期。
如果未来Sora能用于快速搭建场景、预演剧本，《血月》的前期预备本钱可能会大幅降落。

“视觉殊效中最大的问题是，主创有时也不知道自己想要什么。
当他们对你的成果不满意时，那我们就相称于用15,000美元来实践了一个缺点的想法。
有了人工智能天生技能，导演将能够将镜头输入到绿幕上说：“这便是我想要的。
”

被称为“现实天下仿照器”的Sora，也可以为电影场景搭建供应灵感。
西蒙·韦斯（Simon Weisse）曾是韦斯·安德森、史蒂文·斯皮尔伯格等导演的微缩模型专家和道具制作师。
在他看来，利用Sora可以更便捷地创建独特的电影天下，就像他为安德森创造《布达佩斯大饭店》和《小行星城》里的迷人间界一样。
人工智能工具可以用来更快地找到精准的照片，以引发微缩模型构建的灵感，而不是反复用浏览器进行宽泛的搜索。

“大概两年后会有一个开源模型，它把掌握权交到利用者手上，供应电影制作人须要的细节水平，”电影制片人保罗·特里洛（Paul Trillo）为各种人工智能公司的工具开拓供应咨询，他说，“更大略、更快速的工具总是得胜。
”

此外，导演克拉克认为，Sora天生的***非常适宜在短韶光内搭建剧本推介平台，让制片方快速理解项目，“好莱坞制片厂的高管都不用来参加会议，他就可以快速理解你的想法。
”而这或许也是泰勒·派瑞叫停8亿美元事情室扩展操持的缘故原由，由于前期的事情都可以在线上完成。

Sora不完美，好莱坞对行业颠覆论“脱敏”

但要断言Sora彻底撼动好莱坞还为时尚早。
“很多人都在说好莱坞塌台了，”里德·索森说，“出于很多缘故原由，我真的不认为是这样。
电影的生产流程太繁芜了，而且这些***太草率了，有太多的问题，尤其是韶光同等性，还有额外的肢体和奇怪的动作等。
”

这解释Sora还没有完备理解物理天下的运动和物体相互浸染的规律。
翻阅OpenAI发布的一系列新***，这个问题详细表现为东京街头时尚女人缺点的迈步、小怪物靠近燃烧的烛炬但火苗完备不动，以及同一画面下汽车行驶、樱花飘落和行人走路的速率不匹配现实速率等。

此外，AI天生的图像内容每每看似合理，整体来看则是对现实的扭曲，可能助长偏见。
彭博社的一篇宣布对5000张AI天生的图片进行剖析创造，在AI天生图片中，CEO常常是白人男性，女性很少担当年夜夫、状师和法官，深色皮肤人种的女性则是快餐店给客人送上汉堡的做事员。
AI天生图片中仅3%的法官为女性，而实际上，美国法官中有34%是女性。

在今年2月17日的柏林电影节论坛上，导演戴夫·克拉克提到，Sora天生的***与电影仍有间隔，“清晰、近乎逼真的图像必须与传统的叙事技巧相结合，才能找到广泛的受众。
”

制片人特里洛对Sora天生***质量印象深刻。
但在Sora成为一个开源运用程序、为创作者供应完备的定制服务之前，他不认为Sora能够颠覆娱乐业，它是更像一个“伟大的科技公司产品演示”。
“从伶仃的剪辑到制作一种讲故事的文化作品，不雅观众不雅观看时能沉浸个中，还有很长的路要走，”特里洛称。

在ChatGPT引发的行业震荡后，好莱坞彷佛不再轻易相信AI将对娱乐业产生革命性改变，反而愈加确信了创造性的稀缺性和不可替代性。
美国代理劳工部长朱莉·苏（Julie Su）在接管采访时表示，在编剧大罢工时有编剧对她说，人工智能从来没去过减肥演习营，人工智能也从未有过童年创伤，保留这些影象并开拓人类的创造力，或许也是对AI的回应。

Fable Studios的人工智能制作人爱德华·萨奇（Edward Saatchi）称，一年前，人工智能的拥趸者就宣告统统将被改变，所有职位都会受到影响，但到目前为止没有任何改变。
“每隔三年，硅谷就会见告好莱坞，他们将彻底改变统统，然后它们就塌台了，好莱坞得以生存和繁荣。
我不肯望人们太担心，由于硅谷总是对好莱坞无礼。
”

“他们无法复制人类的创造性思维，也无法做出艺术家几个世纪以来一贯在做的创造性决定，”来自动画电影行业的明茨说，“我们站在巨人的肩膀上，致力于创造出我们自满的独特之作。
”

参考资料：

1.Bloomberg.HUMANS ARE BIASED.GENERATIVE AI IS EVEN WORSE.Stable Diffusion’s text-to-image model amplifies stereotypes about race and gender — here’s why that matters.

2.The Hollywood Reporter.AI’s New Job? All-Purpose Hollywood Crewmember.

3.The Hollywood Reporter.Berlin Debates AI Threat to Hollywood Jobs: “Fear the Person Who Uses These Tools”.

4.NBC NEWS.Hollywood is not 'over' just because of OpenAI’s Sora, some filmmakers say.