各位网友好，小编关注的话题，就是关于法律人工智能的问题，为大家整理了2个问题法律人工智能的解答内容来自网络整理。

人类社会未来会不会出台关于AI的法律？该如何应用

个人认为，这套法律应该是限制人类的。

AI是由人类创造的，比如限制人类不能赋予他们什么能力，不能让他们涉及什么领域，必须输入什么程序。

出台AI的法律的前提，是已经将AI当成与人类并存同一社会体系下的一个智慧生命了，AI或许会无限贴近人类，但思维模式毕竟是由程序设定的。

如何理解“法律科技”

法律行业普遍被认为是保守和传统的。50年来，大多数律师事务所的客户体验几乎没有改变、。原因是律师事务所面临削弱成本的激励措施比其他行业弱，并带有风险规避的意味（较小的技术错误可能会对客户产生较大影响）。

然而，律师的业务招聘及其日益复杂的发展以及电子邮件的发展导致客户将成本和时间压力增加到律师身上。此外，越来越多的律师成为技术主管，美国律师协会于2012年8月投票修改了“职业行为示范规则”，要求律师及时了解“与相关技术相关的利益和风险“，律师市场逐步饱导致许多律师寻求前沿的竞争方式。

文件数量（主要是电子邮件）的指数级增长必须在诉讼案件中进行审查，这极大地加速了数据挖掘、机器语言和人工智能等元素，并且法律公司采用了基于云的服务。

法律技术投资主要集中在美国，2014年投资于美国的投资额超过2.54亿美元，但全球范围内的投资显着增长。

斯坦福大学法学院开设了法律信息学中心CodeX，这是一个跨学科研究中心，该中心还培育由法学学生和计算机科学家创办的公司。一些来自该计划的公司包括Lex Machina和Legal.io。

法律技术的传统领域包括：

实践管理

文件存储

开票

会计

电子发现

法律研究

文档自动化/汇编

法律技术领域最近的增长领域集中在：

提供工具或市场将客户与律师联系起来

为消费者和企业提供自己完成法律事务的工具，避免了律师的需要

数据和合同分析

法律写作自动化或法律实践的其他实质性方面

继任计划平台，即通过在线应用程序撰写

提供工具帮助准备移民文件以代替聘请律师。

关于科技推动创新型法律服务和法治建设，最新上层的提法叫“数字法治”，关于“数字法治”我把它拆分为三部分：法律科技、法律科技+和法律+。

首先是“法律科技”，目前主要指与法律相关的信息技术，法律的本质是什么？从技术的角度来讲，我认为法律即服务，法律即知识，法律即代码，这样就把与法律相关的技术转换成了与服务、知识和代码相关的技术，与服务相关的技术比如LBS技术、搜索引擎技术、在线通信技术、在线支付技术，通过应用这些信息技术去重构法律服务的生产、供给、流通、交易、消费方式（流程和形式），于是我们看到了“法律电商”这个新物种，除了“法律电商”之外还有“法律新媒体”、“法律Ai”等新物种诞生。

然后是“法律科技+”，即立法、执法、司法、法律服务、法律媒体、法学教育等法律细分行业运用以上的法律科技去解决本行业存在的现实问题，法律科技与应用场景结合，实现了技术的落地。在这个部分，我们知道的产品有智能备案审查系统，法官、检察官、律师辅助办案系统等。

最后是“法律+”，即被技术改造过的法律与各行各业进行融合，从法律出发，去寻找法律的落地场景，通过法律为各行各业赋能。这个部分，我们知道的产品有电子合同、在线存证、付费音频、智能法律问答机器人等。

总结一下，如果画一个二维的坐标轴的话，横轴是需求，纵轴是技术，你会发现变化的是技术，不变的是需求，技术是为了更好地满足用户的需求，在互联网行业叫“用户体验”，当然法律也可以被看做一门技术。尽管未来充满不确定性和不连续性，但我觉得我们可以以“不变”应“万变”，持续不断地做一件有价值的事，然后与时俱进。

到此，大家对法律人工智能的解答时否满意，希望法律人工智能的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。